@Sanderson
Ehelechner wurde in der gleichen Saison in der er zurück kam nac Dusiburg ausgeliehen und war dort z.t. sogar die Nummer 1 aktuell ist er die Nummer 1 in Nürnberg wie viele deutsche Goalies in der DEL gibt es die in ihrem Team die No 1 sind?
Das Seidenberg in Köln nur in der 4 Reihe eingesetzt wurde war ja das Problem das ist ja das allemeine deutsche Problem das kaum ein deutscher in einer scoring line spielt oder im PP deshalb seht ihr wenn ihr versucht mit spielerischen mitteln ein Team zu schlagen selbst gegen Teams wie Norwegen oder Lettland Regelmässig aus wie Clowns.
So viele deutsche haben auch nicht in den Juniors gespielt was damit zu tun hat das das niveau des durchschnittlichen deutschen talents in Nord Amerika knapp über Wasserträger ist.
Aber von mir aus ist das europäische Nachwuchs System auch besser vor allem das deutsche sieht man ja Regelmässig bei WM und Olympia.
In den nordamerikanischen Medien war das kanadische Team damals extrem umstritten.
Mann kann das jetzt natprlich auch mit der Brechstange schön reden fakt ist 2 der besten Europäischen Teams der letzten Jahre wurden in den letzten Tagen brutal vernichtet.
Ehelechner war in der Tat teilweise die Nummer Eins, und ist danach erstmal wieder in der Versenkung verschwunden. Erst jetzt hat er sich wirklich durchgesetzt, da hat ein Endras nicht länger gebraucht.
Es haben eine ganze Reihe Deutsche Spieler drüben gespielt, pro Jahr sind das in der Regel vier bis fünf Spieler gewesen. Die meisten sind hier nie über den Status eines Talents hinausgekommen.
Das Niveau des Nachwuchssystems ist natürlich nicht besser, das hat aber auch niemand behauptet
Es geht nur darum, dass deine Behauptung schlichtweg falsch war. Den Deutschen hat es bislang fast gar nichts gebracht, und das gilt in der Regel auch für die anderen Europäer. Selbstverständlich hängt das auch vom Spieler ab. Ein Tom Kühnhackl hätte vielleicht auch diese Saison schon rübergehen sollen, für Grubauer war es auch der richtige Schritt, aber es lässt sich nicht verallgemeinern.
Was dem Deutschen Eishockey vielleicht helfen könnte, wäre ein paar junge Spieler nach Schweden zu schicken. Die Dänen haben ihre Top-Talente auch weitestgehend in Schweden untergebracht.
Ob ein Team umstritten war ist vollkommen unwichtig, denn darum ging es gar nicht. Natürlich ist ein Team umstritten wenn es vorzeitig ausscheidet, aber das hat noch lange nichts damit zu tun das die Spieler nicht mehr drauf haben und die jetzige Generation einfach nicht zu mehr in der Lage ist.
Kanada hat vor vier Jahren mit Topspielern versagt, jetzt sind sie wieder oben auf. Russland hat mit ihrer jetzigen Generation zwei WM-Titel in Folge geholt, unter anderem mit Siegen gegen stark besetzte Kanadische Teams. Jetzt hat man halt mal verloren, sowas passiert eben. Einmal schlecht auszusehen bedeutet rein gar nichts. Schon gar nicht das man in der Zukunft noch weiter absacken wird, sonst hätten die Kanadier jetzt mit Deutschland und Lettland um den letzten Platz gespielt...
U20 Turniere verlaufen immer nach dem gleichen Muster, mal hat man stärkere Jahrgänge, mal schwächere. Die Russen sind jetzt gerade eher schwächer besetzt, das sah vor ein paar Jahren noch ganz anders aus, nur sind die jetzt halt alle erwachsen. Die Kanadier hatten genauso eine Schwächeperiode wie die Schweden, oder jetzt die Tschechen. Bei so einem Turnier sind in der Regel 1-2 Jahrgänge vertreten, plus maximal eine handvoll jüngere Spieler, da kann man keine Konstanz erwarten, dafür sind die Jahrgänge zu unterschiedlich.
Aus solchen Dingen kann man keine zukünftige Dominanz schließen. Die Kanadier hatte man nach 2002 auch an der Spitze gesehen, und trotzdem sahen sie 2006 ganz schön alt aus. Nächstes mal haben die Russen den Heimvorteil, auf internationaler Eisfläche, bis dahin wird es hin und her schwanken und es sit nicht unmöglich, dass Kanada wieder so wie 2006 auftritt. Es wurden schon ganz andere Mannschaften zu unschlagbaren Teams hochgelobt, nur um kurz darauf auf die Schnauze zu fallen.
