Nee, das ist ja mal gar nicht Hayes Stil. Wenn, dann läuft er 12 Runden weg wie gegen Valuev, nur noch vorsichtiger und Klitschko tappst mit tatzendem Jab hinterher. Wahrscheinlich noch weniger aufregend.
Online Scoring: Haye-Ruiz and Undercard
- Ersteller Airtan
- Erstellt am
Nee, das ist ja mal gar nicht Hayes Stil. Wenn, dann läuft er 12 Runden weg wie gegen Valuev, nur noch vorsichtiger und Klitschko tappst mit tatzendem Jab hinterher. Wahrscheinlich noch weniger aufregend.
glaubst du wirklich das vitali rahman und oleg geduckt hat? Also rahman war doch einer der schlechtesten champs der von nem glückstreffer gegen LL gelebt hat. er wurde im rematch klar abgeschossen, von Ruiz klar ausgeboxt und von maskaev vermöbelt. du willst mir doch nicht erzählen das vitali den geduckt hat. rahman hätte die die prügel seines lebens bezogen.
Oleg erzählt nat. gerne das vitali ihn geduckt hat(wegen der amateur geschichte wo vitali verletzt aufgeben musste und nicht KO gegangen ist wie oleg erzählt hat)
Vitali war damals schwer verletzt. er hatte das kreuzband durch und die bandscheibe kaputt. kein ernsthafter boxexperte hätte rahman ne chance gegen ihn gegeben(und sicher nicht weil die Ks unbesiegbar wären)
Harman
Bankspieler
- Beiträge
- 8.701
- Punkte
- 113
wir sind kein stratz besser. Haye war gut und bot Ruiz kaum Chancen. Allerdings habe ich mir das noch klarer vorgestellt. Haye wurde zu oft vom Cross getroffen, was er ja auch zu gab genauso wie sein trainer.
An der Deckung muß er definitiv was machen wenn er gegen die Klitschkos bestehen will.
Das Offensiv Potenzial ist gut genug um den einen auszuknocken und den anderen durchzu rütteln.
Sehe ich auch so. Haye ist ein würdiger Klitschko gegner und hat mit seiner explosivität ne solide KO chance.
Wobei ich nicht glaube das es über die defense geht. Ich denke da ist nicht mehr viel spielraum nach oben. das ist einfach sein stil und mit seiner beweglichkeit kann er schon einiges vermeiden. er hat zwar im training mit doppeldeckung geboxt, aber gegen die Ks wäre dass eher kontraproduktiv weil er damit berechenbarer wird.
niemand kann gegen die Ks treffer vermeiden. byrd ist defensiv mit der beste HW aller zeiten und wurde getroffen. chambers ist defensiv ebenfalls extraklasse. niemand egal wie slick oder gut die deckung ist vermeidet da treffer.
haye muss früh wirkung zeigen und hoffen das er mit seinen schnellen händen gut durchkommt. er muss ihn nicht direkt ausknocken, aber er muss ihn zumindest einschüchtern. insofern muss seine taktik der eines AA ähneln. schafft er es wladi einzuschüchtern hat er ne sehr gute chance.
schafft er es nicht wird er untergehen. haye ist zwar auch boxerisch weltklasse und kann viele leute auspunkten aber sicher keinen wladimir klitschko(es sei denn er beeindruckt ihn so das er ihn passiv machen kann wie AA gegen taylor)
Jo guter Beitrag. :thumb: Allerdings steht als nächstes wohl, entgegen aller Haye Aussagen Richtung Klitschkos, der Valuev Rückkampf an, ein Kampf den wirklich niemand braucht...ich denke team haye setzt weiter auf den Zeit Joker, sie wissen ja das Vitali nicht jünger wird, aber mit einem großen Kampf abtreten möchte.
dann muss sich haye aber beeilen. Ich habe gehört vitali will bis ende des jahres zurücktreten. ob haye das noch schafft? wenn haye wirklich gegen vitali ran will muss er spätestens in 3-4 monaten gegen valuev boxen. Wenn er irklich muss sollte er darauf drängen schon im juli gegen valuev zu boxen.
dann könnte er nach der WM im herbst gegen vitali boxen. wenn er sich jetzt bis september zeit lässt könnte es zu spät sein.
dann könnte er nach der WM im herbst gegen vitali boxen. wenn er sich jetzt bis september zeit lässt könnte es zu spät sein.
Valuev's Camp hatte angekündigt, dass sie den Rückkampf mit Haye gerne im August/September stattfinden lassen möchten. Wenn das stimmt dann vermute ich das Haye dieses Jahr danach erstmal keinen Kampf mehr plant, es sei denn es wäre ein Stay Busy Fight mit einem ungefährlichen Mann.
Ein Showdown mit Vitali müsste gut vermarktet werden und bräuchte einige Monate Vorlauf.
Ein Showdown mit Vitali müsste gut vermarktet werden und bräuchte einige Monate Vorlauf.
Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 11.613
- Punkte
- 113
Der Kampf kommt eh nicht. Haye boxt irgendwann im Herbst gegen Valuev, nächstes Jahr im Frühjahr dann gegen Chagaev/Meehan (nicht vergessen, Ruiz dürfte die Pflichtverteidigung des letzten Jahres gewesen sein). Bis dahin hat Vitali aufgehört. Das ist halt Boxen, Haye fährt gut damit, die Klitschkos öffentlich schlecht zu machen. In dieser Form werden die auch die nächste Zeit umeinanderrumkreisen. Da gibt es ja tausend ähnliche Beispiel in der jüngeren Boxgeschichte für (Pavlik/Abraham, Sturm/Abraham, Mayweather/Pacquiao und und und).
Chancho
Bankspieler
- Beiträge
- 5.896
- Punkte
- 113
Laut RTL boxt Haye auch erst noch gegen den Sieger aus Chagaev-Meehan. Ich vermute irgendwann im nächsten Jahr. Bis dahin ist Vitali längst in Rente. Und Haye kann jetzt mindestens ein weiteres Jahr lang rumtönen, dass er der neue HW-King ist und selbstverständlich sofort gegen beide Klitschkos in Wembley antreten würde und nur die big fights will, da er ja mit 31 die Handschuhe an den Nagel hängt.
"Ich will diese großen Kämpfe, ich will die Kämpfe, die die Fans sehen wollen".
Die Sprüche kann doch kein Mensch mehr ernst nehmen.
Jupp. Und in England wird es funktionieren, so wie es für jeden Deutschen hier funktioniert.
Vitali läuft die Zeit davon. Ein Stinker gegen Johnson und ein Fight gegen Sosnowksi soll ja wohl nicht sein Karriereausklang sein. Vielleicht macht er Haye ein "Legacy-Angebot": Step-Aside Money für Chagaev/Meehan, keine Rückkampfklausel (der Gürtel ist bei Abritt ja so oder so weg), 50:50 Split für Haye. Dann wäre ich mal auf Hayes Reaktion gespannt.
Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 11.613
- Punkte
- 113
Und gerade als deutscher Boxfan ist dieses Spiel ja sehr bekannt. Hier kommen ja große Fights eigentlich grundsätzlich nicht zustande (in den USA durch die PPV-Möglichkeit schon eher). Beide Seiten reden ganz viel übereinander und erzeugen so Öffentlichkeit. Jeder Kampf wird unter dem Aspekt des baldigen Aufeinandertreffens bewertet. Traurigerweise funktioniert die Masche sogar recht gut. Nach meinem Eindruck macht das Haye genauso. Vor dem Valuev-Kampf wurde nur darüber diskutiert, dass der Kampf die Ausgangslage gegen die Klitschkos verbessert. Nach dem Kampf hieß es "ok wir müssen ja die Pflichtverteidigung machen". Auch bei dem Kampf dreht sich im Hintergrund alles um das "baldige" Aufeinandertreffen mit den Klitschkos. Nun wird - meines Wissens - erstmalig auch aus dem Haye-Lager das Valuev-Rematch ins Spiel gebracht (vorher schon überall bei informierten Beobachtern zu lesen). Man muss kein Prophet sein, um auch bei diesem Kampf damit zu rechnen, dass ein Großteil der Vermarktung wieder auf ein zukünfiges Aufeinandertreffen mit den Klitschkos abzielt (beide Seiten werden den Kampf als inoffiellen Ausscheidungskampf für die große Vereinigung bewerben). Danach wird dann zum ersten Mal beiläufig erwähnt, dass ja nun leider wieder eine Pflichtverteidigung ansteht, als nun wirklich "allerletzter" Kampf vor dem großen Klitschko-Duell usw usf... Erinnert mich irgendwie an die Sturm/Abraham Situation in den letzten Jahren. Und was war das Ergebnis?
Das problem ist halt das haye in england genau wie sturm in deutschland mit nulpen klatschen millionen machen kann. warum soll sich ein haye da von vitali oder sturm von AA KO schlagen lassen wenn sie auch anders millionen machen können und dabei ihr hübsches gesicht schonen können. hat kohl ja mit den Ks ja genauso gemacht.
Wenn haye wirklich erst im august gegen valuev kämpft will er den vitali fight nicht, punkt.
Wenn haye wirklich erst im august gegen valuev kämpft will er den vitali fight nicht, punkt.
Lord_Krachah bringt es auf den Punkt. Es geht um Publikumsverarschung, und da sind wir Deutschen ja kein Deut besser. Deswegen kann man es Haye und der Britischen Regenbogenpresse nicht unbedingt übel nehmen. Die habe Haye und ihren "Star", die Bild und die Deutschen hatten "Helden" wie Maske, Ottke oder jetzt Sturm. Außerhalb von Deutschland kräht(e) natürlich kein Hahn nach denen, aber wen interessiert es wenn die Rechnung aufgeht.
Das Spiel geht solange weiter, wie die Masche kritiklos von den einheimischen Fans abgekauft wird - im Fall von Haye sogar in Form eines £14.95 Pay-Per-View Preises.
Ich weiss nicht wie viele PPV Buys Haye am Samstag hatte, aber wenn er wieder an die 1 Millionen Ticket Schallmauer kommen sollte (wie angeblich gegen Valuev), warum dann überhaupt gegen Vitali boxen? Er macht doch so schon mehr als genug Umsatz, und das mit Gegnern die ein überschaubares Risiko darstellen. Bin auf die endgültigen Zahlen gespannt, sofern sie denn veröffentlicht werden.
Das Spiel geht solange weiter, wie die Masche kritiklos von den einheimischen Fans abgekauft wird - im Fall von Haye sogar in Form eines £14.95 Pay-Per-View Preises.
Ich weiss nicht wie viele PPV Buys Haye am Samstag hatte, aber wenn er wieder an die 1 Millionen Ticket Schallmauer kommen sollte (wie angeblich gegen Valuev), warum dann überhaupt gegen Vitali boxen? Er macht doch so schon mehr als genug Umsatz, und das mit Gegnern die ein überschaubares Risiko darstellen. Bin auf die endgültigen Zahlen gespannt, sofern sie denn veröffentlicht werden.
Lecavalier
Nachwuchsspieler
Falsch, man sollte es ihnen sogar übel nehmen, das machen wir bei Universum doch hier auch.
Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 11.613
- Punkte
- 113
Golden Boy verdient ja eh mit. Dazu bleibt die Frage, inwieweit Haye überhaupt seine Gegner aussuchen kann. Dagegen sprechen eben auch solche Zitate:
"Trainer Adam Booth blickte schon voraus: “Wir boxen gegen jeden. In den nächsten Tagen werden wir mit unserem Partner Sauerland Event alle Möglichkeiten durchsprechen."
http://www.bild.de/BILD/sport/mehr-.../bleibt-nach-sieg-ueber-ruiz-weltmeister.html
Da ja scheinbar Helenius sogar im Sommer gegen Valuev boxen sollte, ist wohl vorstellbar, dass Sauerland die Rematch-Klausel gegen eine Verlängerung des Vertrages mit Haye zurückzieht. Wünschenswert wäre es sicher, einen Kampf gegen die Klitschkos aber nicht unbedingt wahrscheinlicher machen.