Online Scoring Valuev-Bergeron


sucki

Banned
Beiträge
5.876
Punkte
0
Ort
Norddeutschland
Kanns beim besten Willen nicht nachvollziehen wieso hier einige Valuev als Sieger vorne hatten? Bergeron war eindeutig der bessere Mann! Das ist für mich ganz klarer Betrug und der eindeutige Beweis für die Boxmafia. Wenn überhaupt, dann hätte man mit einem Unentschieden leben können und selbst dass wäre zu krass gewesen!
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Auf boxen.com wird Valuevs schlechter Kampf anhand diverser positiver Pressemeldungen schöngeredet, dass sein Punktsieg zu keiner Zeit in Gefahr war, er alles unter Kontrolle hatte, nie in bedrängnis kam und deutliche Verbesserungen zeigte.... wollen die die Leute eigendlich verarschen oder sind die einfach nur hinrissig?? Sauerland meinte übrigends vor kurzem noch dass Valuev mit der Richtigen Taktik unschlagbar sei, wovon träumt der nachts? Das ist wahrscheinlich eine Taktik die Valuev nie draufhaben wird! :rolleyes: Ich glaube Valuev muss mal richtig verprügelt und ausgeknockt werden damit diverse Leute mal nen wake-up call bekommen, sorry Valuev.
Übrigends wirft das nicht unbedingt ein gutes Licht auf Chagaev dass so ein mittelmässiger Bergeron gegen Valuev fast so gut aussieht wie er selbst...
 

Van de Wiele

Nachwuchsspieler
Beiträge
573
Punkte
0
Ort
Berlin
Auf boxen.com wird Valuevs schlechter Kampf anhand diverser positiver Pressemeldungen schöngeredet, dass sein Punktsieg zu keiner Zeit in Gefahr war, er alles unter Kontrolle hatte, nie in bedrängnis kam und deutliche Verbesserungen zeigte.... wollen die die Leute eigendlich verarschen oder sind die einfach nur hinrissig?? Sauerland meinte übrigends vor kurzem noch dass Valuev mit der Richtigen Taktik unschlagbar sei, wovon träumt der nachts? Das ist wahrscheinlich eine Taktik die Valuev nie draufhaben wird! :rolleyes: Ich glaube Valuev muss mal richtig verprügelt und ausgeknockt werden damit diverse Leute mal nen wake-up call bekommen, sorry Valuev.
Übrigends wirft das nicht unbedingt ein gutes Licht auf Chagaev dass so ein mittelmässiger Bergeron gegen Valuev fast so gut aussieht wie er selbst...

der sieg war auch zu keiner zeit in gefahr wenn man sich die punktrichterzettel ansieht und wenn die trainer einsicht auf die zettel haben können sie ihrem schützlich ja sagen mach genauso weiter alles läuft gut powere dich bloß nicht aus
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
chagaev ist ein harter puncher, stimmt, aber einen over the top puncher hatte er wirklich noch nie, nicht so einen wie peter, klitschkos, tua usw., tyson gibt es ja leider nicht mehr. :cry:

Chagev ist schon ein guter Puncher, viel von der Kraft verpufft allerdings auf dem Weg nach oben, ausserdem hat er auf speed gesetzt und nicht aus power, da war meistens nicht viel Kraft hinter seinen Schlägen, es ging nur darum gegen Valuev zu gewinnen, ihn auszuknocken war fpr Chagaev und sein Team von Anfang an unrealistisch so haben sies auch nicht wirklich versucht. Timm hat bestimmt sowas ähnliches gesagt was er immer zu Sturm sagt dass er locker schlagen soll und nicht viel Kraft verbrauchen soll, war ja auch gut die Taktik, er hat gewonnen. Aber Chagaev kann definitiv punchen, nur gegen Valuev war ausboxen angesagt.
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
der sieg war auch zu keiner zeit in gefahr wenn man sich die punktrichterzettel ansieht und wenn die trainer einsicht auf die zettel haben können sie ihrem schützlich ja sagen mach genauso weiter alles läuft gut powere dich bloß nicht aus

Soweit ich weiß war Zimin nicht unbedingt zufrieden in valuevs Ecke, soviel dazu und als neutraler Beobachter war da nix tolles drann an dem Kampf weshalb ich auch die Pressemeldungen nicht verstehe.
 

Van de Wiele

Nachwuchsspieler
Beiträge
573
Punkte
0
Ort
Berlin
sah für mich nich so aus er hat in jeder runde nur die standardanweisungen runtergeleiert etc valuev brauchte nich den eindruck zu bekommen dass irgendwas schief geht
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.038
Punkte
113
Auf boxen.com wird Valuevs schlechter Kampf anhand diverser positiver Pressemeldungen schöngeredet, dass sein Punktsieg zu keiner Zeit in Gefahr war, er alles unter Kontrolle hatte, nie in bedrängnis kam und deutliche Verbesserungen zeigte.... wollen die die Leute eigendlich verarschen oder sind die einfach nur hinrissig??
Warum sollten die auf ihrer eigenen Homepage auch negative Pressemeldungen veröffentlichen?
Im Baumarkt findest du auch keine Sache, die mit einem Aufkleber "Stiftung Warentest: Urteil mangelhaft" wirbt ... obwohl es solche Produkte gibt.

Dass die Berichterstattung auf boxen.com, boxing.de, usw. nicht objektiv ist, ist doch eigentlich selbstverständlich.

Ich begrüße das zwar nicht ... aber überraschend find ichs auch nicht.
 

Van de Wiele

Nachwuchsspieler
Beiträge
573
Punkte
0
Ort
Berlin
Warum sollten die auf ihrer eigenen Homepage auch negative Pressemeldungen veröffentlichen?
Im Baumarkt findest du auch keine Sache, die mit einem Aufkleber "Stiftung Warentest: Urteil mangelhaft" wirbt ... obwohl es solche Produkte gibt.

Dass die Berichterstattung auf boxen.com, boxing.de, usw. nicht objektiv ist, ist doch eigentlich selbstverständlich.

Ich begrüße das zwar nicht ... aber überraschend find ichs auch nicht.

valuev mit schwachem auftritt
ausverkauftes haus fühlt sich verschaukelt und gibt ein pfeiffkonzert
sauerland tobt möchte valuev am liebsten in den ***** treten
experten sehen in punkturteil einen skandal
punktrichter eingekauft?
=> wer sowas auf boxen.com erwartet dem is nich bekannt wem die seite gehört
 

BananaJoe

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.381
Punkte
0
Ort
Wittelsbacher Land
Chagev ist schon ein guter Puncher, viel von der Kraft verpufft allerdings auf dem Weg nach oben, ausserdem hat er auf speed gesetzt und nicht aus power, da war meistens nicht viel Kraft hinter seinen Schlägen, es ging nur darum gegen Valuev zu gewinnen, ihn auszuknocken war fpr Chagaev und sein Team von Anfang an unrealistisch so haben sies auch nicht wirklich versucht. Timm hat bestimmt sowas ähnliches gesagt was er immer zu Sturm sagt dass er locker schlagen soll und nicht viel Kraft verbrauchen soll, war ja auch gut die Taktik, er hat gewonnen. Aber Chagaev kann definitiv punchen, nur gegen Valuev war ausboxen angesagt.

Beim nächsten mal sollte er es drauf ankommen lassen und Valuev vorzeitig besiegen. :jubel:

Der stärkste Puncher ist Chagaev nicht, aber aufjedenfall mehr als Überdurchschnitt.
 

Van de Wiele

Nachwuchsspieler
Beiträge
573
Punkte
0
Ort
Berlin
im schwergewicht gibts nunmal mehr puncher ich denk mir weil 90+ kg männer es nich so mit der kondi haben und lieber mal aufn ko spekulieren
chagaev hat schlagkraft das geb ich zu aber ist jeder der schlagkraft hat und leute ausknocken kann gleich ein puncher
das is wohl eine frage der definition
 

BananaJoe

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.381
Punkte
0
Ort
Wittelsbacher Land
im schwergewicht gibts nunmal mehr puncher ich denk mir weil 90+ kg männer es nich so mit der kondi haben und lieber mal aufn ko spekulieren
chagaev hat schlagkraft das geb ich zu aber ist jeder der schlagkraft hat und leute ausknocken kann gleich ein puncher
das is wohl eine frage der definition

Jeder der Schlagkraft hat und Leute permanent ausknockt, ist ein Knockouter. Larry Merchant sagt über Klitschko, dass er ein Puncher ist. Für mich ist er ein Links-Rechts Knockouter. :D
 

Van de Wiele

Nachwuchsspieler
Beiträge
573
Punkte
0
Ort
Berlin
Jeder der Schlagkraft hat und Leute permanent ausknockt, ist ein Knockouter. Larry Merchant sagt über Klitschko, dass er ein Puncher ist. Für mich ist er ein Links-Rechts Knockouter. :D

ich würde klitschko auch eher als knockouter denn als puncher bezeichnen weil klitschko ja nich auf die eine kombination/den einen schlag baut sondern die leute boxerisch mit sauberer technik deklassiert und ausknockt
 

Airtan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.264
Punkte
48
Wiederholtes Glück oder kühle Berechnung?

Hallo Boxsportfreunde,

nach einer langen berufsbedingten Pause, möchte ich mal meinen Senf zur Diskussion über dieses mysteriöse Punkturteil hinzugeben. Tja, Ironie des Schicksals, dass es wieder mal ein Valuev-Kampf sein muss, der mich zum Schreiben animiert. Nach umstrittenen Punkturteilen gegen Dominguez(in der Höhe), Donald (in Höhe und Richtung), Ruiz(in Höhe und Richtung), nun auch ein in der Höhe höchst fragwürdiges Urteil gegen Bergeron. Wie viele bereits angemerkt haben, ginge ein knapper Sieg in Ordnung, aber ein 118-110 oder 117-111 ist zum Heulen. Bergeron soll diesen ausgeglichenen Kampf also schon vor der 10 Runde verloren haben-ein Unentschieden wäre wohl die gerechteste Lösung gewesen? Interessant auch, dass alle Punktrichter einen deutlichen Punktsieg von Valuev gesehen haben wollen. Seltsam?
Der Riese verliert fast einen Kampf gegen einen einarmig boxenden Mann-der einen Hawkins mit Kotzen und Würgen schlug, mit einer Schlagfrequenz, die auf eine Verwandtschaft mit Briggs vermuten läßt, und die Presse(laut www.boxen.com) feiert ihn als souveränen Sieger. Die Sauerland Propaganda-Maschinerie ist wieder voll im Gange. Zuerst war es der unbesiegbare Riese und jetzt ist es zur Abwechslung mal ein "der russische Ries ist zurück".:rolleyes: Auf der Sauerland-Internetseite scheint konstruktive Kritik unerwünscht zu sein- Klaupe ist auch keine Ausnahme. Noch schlimmer ist, daß ein eigentlich fairer Sportler auch nicht dazu in der Lage ist, seine eigene Leistung einzustufen. Der Kanadier sei vor ihm weggelaufen. Also wenn dies für Valuev eine Überraschung darstellt, sollte er sich aus dem aktiven Geschäft zurückziehen, denn es gäbe wohl kaum Boxer, die so blöd sind und sich auf eine Schieberei mit einem 150kg Koloss einlassen, es sei denn, er ließe sich auf einen Kampf mit Butterbean ein.
Wenn man Bergeron einen Vorwurf machen kann, dann wegen seiner Inaktivität, was sich aber durch Valuevs ebenfalls miese Schagzahl relativiert!
Gegen seine anderen Gegner schlug er zumindest mehr Luftlöcher:laugh2:
Bergeron sollte doch nur eine Durchgangsstation sein? Jetzt entpuppt
sich der Kanadier als harter Prüfstein für den angehenden WBA-Champ und muss auch noch von den Punktrichtern über den Tisch gezogen werden.:rolleyes: Herzlichen Glückwunsch!:mad: Wer einen Bergeron nicht deutlich besiegt, hat in einem Titelkampf nichts verloren! Einen Bergeron kann man vielleicht auch auspunkten oder gar ausknocken!:rolleyes:

PS: Achja, Valuev hat deutliche Schwierigkeiten mit Rechtsauslegern, weil es für den Gegner schwieriger ist mit der Schlaghand über seinen Jab zu schlagen als umgekehrt.
Ändert aber auch nichts daran, dass er aufgrund seiner Zeitlupen-Schläge mit jedem Boxer Probleme bekommt, der über eine ordentliche Technik und ein solides Kinn verfügt.
 

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Butterbean vs Valuev wäre aber witzig. Ich würde mir den Zirkus ankucken..

Wenn die fette Butterbone 30 Kilo abnehmen würde könnte das sogar interessant werden. Kampf der Grobmotoriker :D Wobei die Butterbone noch langsamer als Valuev ist und daher der Riese wohl per Ko gewinnen würde.
 

Easy

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
8.664
Punkte
113
@ airtan

welcome back, hab mich schon gewundertwo du steckst...mal wieder ein klasse beitrag, dem ich nur zustimmen kann.:thumb:
 

Joe Calzaghe

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.080
Punkte
48
@Airtan

Ich freue mich ebenfalls, dass du wieder da bist. Deine Ausführungen sind es immer wert, gelesen zu werden:thumb:
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.666
Punkte
113
PS: Achja, Valuev hat deutliche Schwierigkeiten mit Rechtsauslegern, weil es für den Gegner schwieriger ist mit der Schlaghand über seinen Jab zu schlagen als umgekehrt.

das war auch meiner meinung nach der kanckpunkt gegen chagaev.
southpaw´s klingeln den riesen an.

der nächste tanzbärabend ist ja schon wieder angekündigt, um das was du so schön rekapituliert hast zu vergessen.

:wavey:
 
Oben