Wiederholtes Glück oder kühle Berechnung?
Hallo Boxsportfreunde,
nach einer langen berufsbedingten Pause, möchte ich mal meinen Senf zur Diskussion über dieses mysteriöse Punkturteil hinzugeben. Tja, Ironie des Schicksals, dass es wieder mal ein Valuev-Kampf sein muss, der mich zum Schreiben animiert. Nach umstrittenen Punkturteilen gegen Dominguez(in der Höhe), Donald (in Höhe und Richtung), Ruiz(in Höhe und Richtung), nun auch ein in der Höhe höchst fragwürdiges Urteil gegen Bergeron. Wie viele bereits angemerkt haben, ginge ein knapper Sieg in Ordnung, aber ein 118-110 oder 117-111 ist zum Heulen. Bergeron soll diesen ausgeglichenen Kampf also schon vor der 10 Runde verloren haben-ein Unentschieden wäre wohl die gerechteste Lösung gewesen? Interessant auch, dass alle Punktrichter einen deutlichen Punktsieg von Valuev gesehen haben wollen. Seltsam?
Der Riese verliert fast einen Kampf gegen einen einarmig boxenden Mann-der einen Hawkins mit Kotzen und Würgen schlug, mit einer Schlagfrequenz, die auf eine Verwandtschaft mit Briggs vermuten läßt, und die Presse(laut
www.boxen.com) feiert ihn als souveränen Sieger. Die Sauerland Propaganda-Maschinerie ist wieder voll im Gange. Zuerst war es der unbesiegbare Riese und jetzt ist es zur Abwechslung mal ein "der russische Ries ist zurück".
Auf der Sauerland-Internetseite scheint konstruktive Kritik unerwünscht zu sein- Klaupe ist auch keine Ausnahme. Noch schlimmer ist, daß ein eigentlich fairer Sportler auch nicht dazu in der Lage ist, seine eigene Leistung einzustufen. Der Kanadier sei vor ihm weggelaufen. Also wenn dies für Valuev eine Überraschung darstellt, sollte er sich aus dem aktiven Geschäft zurückziehen, denn es gäbe wohl kaum Boxer, die so blöd sind und sich auf eine Schieberei mit einem 150kg Koloss einlassen, es sei denn, er ließe sich auf einen Kampf mit Butterbean ein.
Wenn man Bergeron einen Vorwurf machen kann, dann wegen seiner Inaktivität, was sich aber durch Valuevs ebenfalls miese Schagzahl relativiert!
Gegen seine anderen Gegner schlug er zumindest mehr Luftlöcher:laugh2:
Bergeron sollte doch nur eine Durchgangsstation sein? Jetzt entpuppt
sich der Kanadier als harter Prüfstein für den angehenden WBA-Champ und muss auch noch von den Punktrichtern über den Tisch gezogen werden.
Herzlichen Glückwunsch!
Wer einen Bergeron nicht deutlich besiegt, hat in einem Titelkampf nichts verloren! Einen Bergeron kann man vielleicht auch auspunkten oder gar ausknocken!
PS: Achja, Valuev hat deutliche Schwierigkeiten mit Rechtsauslegern, weil es für den Gegner schwieriger ist mit der Schlaghand über seinen Jab zu schlagen als umgekehrt.
Ändert aber auch nichts daran, dass er aufgrund seiner Zeitlupen-Schläge mit jedem Boxer Probleme bekommt, der über eine ordentliche Technik und ein solides Kinn verfügt.
