Kenyon Martin schrieb:41,9 FG%, 4.39 TPG
tim duncan
Was ist daran FÜR IVERSON schlecht? Versteh mich nicht falsch, aber es gibt sehr viele Spieler die sich für solche Quoten schämen müssten, Iverson aber bestimmt nicht. Ich hatte über Iverson's Effizienz-Probleme schon einen großen Post veröffentlicht indem ich die Gründe zusammengefasst habe (zumindest habe ich es versucht...).Kenyon Martin schrieb:
) Er ist sich seiner Mitspieler viel bewusster, nimmt schon lange nicht mehr jeden Wurf, wenn es auch anders geht, und er ist öfters auch bereit die Drecksarbeit selbst zu übernehmen. Was will man als Philly-Fan mehr?*unterschreib*KillerHornet schrieb:
... egal wie schlecht die Vorraussetzungen zu sein scheinen, ein gewisser Teamerfolg muss schon vorzeigbar sein ... und es ist ja nicht so, dass die Spieler aus Philly dünne sind ... haben ja mittlerweile ein gutes Team, dass nur nicht richtig funktioniert/gecoacht(?) wird ... die Ausrede der schlechten Mitspieler zählt nicht mehr Respekt Du schreibst ja schneller als Dein Originalflash! schrieb:
da stimme ich absolut nicht zu! webber hat in sacramento eine hervorragende saison gespielt! man kann auch ganz klar die ehemaligen sixers spieler als beispiel nehmen die jetzt auf einmal mächtig bei den kings aufdrehen und bei philly statisten oder sitzwärmer waren. das es nicht gleich super klappt war von vornherein klar allerdings schafft es der coach nach 60 spielen immernoch nicht ein klares konzept auf die beine zu stellen...sei es offensiv oder defensiv, da stimmt es hinten und vorne nicht. webber und iverson werden sich finden da nehm ich sogar wetten an allerdings wird das nicht mehr in dieser saison passieren weil dieser zug aus meiner sicht abgefahren ist, nicht weil sie es nicht wollen oder können sondern weil der trainer immer wieder den spielfluss mit seiner seltsamen rotationstaktik unterbricht.
Webber's Verletzungen der letzten Jahre haben ihm einiges von seiner Schnelligkeit, Beweglichkeit und Explosivität gekostet, doch dafür kann er nichts. Zu früheren Zeiten konnte er einfach schneller in Position kommen und daher offenere Würfe nehmen, von etlichen Dunkings ganz zu schweigen. Das hat aber nicht unbedingt damit etwas zu tun, dass er schlechter wirft, im Gegenteil, ich glaube, dass er besser wirft als die Jahre zuvor. Er hat nur nicht mehr die Möglichkeiten. Offene Jumper sind kein Thema heute, das war zu Beginn seiner Karriere, glaube ich, anders. Webber hat aber auch Fähigkeiten, die ihn nachwievor auszeichnen. Er hat für einen Forward seiner Statur ein erstaunliches Ballhandling, er hat Übersicht, einen anständigen Long-Distance-Wurf, gutes Stellungsspiel beim Rebound und eine immernoch überdurchschnittliche Defense, auch wenn die durch mangelnde Schnelligkeit schwächer geworden ist. Dazu ist er in Sachen Kraft für sein Alter und seine Erfahrung immernoch den meisten Forwards überlegen. Garnett, Nowitzki und co. mögen schneller sein, aber sie hatten auch noch nicht seine Verletzungs-Biographie. Duncan, Jermaine O'Neal und co. mögen am Brett besser sein, sie haben aber nicht seine Vielseitigkeit...TheDuck schrieb:
Wenn sie sich noch passend in der Offseason verstärken also zum Beispiel Donny Marshall, der übrigens große Interesse an Philadelphia hat, ist vieles möglich. Playoffs sind zum Glück wieder in Reichweite. 