Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Rizzle]

jap.!

 

[uuaarrgh]

Kaman wäre grauenvoll, Ellis auch nicht sonerlich zufriedenstellend, da Turner dann SF spielen müsste und Ellis ja noch VIIIIIEL mehr den Ball braucht als Iggy.

Habe im realgm-forum einen Trade gepostet, den ich persönlich (also für uns) klasse finde. Warriors-Anhänger scheinen nicht so begeistert, weil sie Udoh nicht abgeben wollen. Aber seht selbst und sagt mir, was ihr davon haltet:

http://forums.realgm.com/boards/viewtopic.php?f=2&t=1118224

 

[Irenicus]

Ich sehe nicht, wieso die Kings diesen Trade machen sollen? Sie haben mit Cousins einen jungen Big Man, der Franchiseplayer Talent hat. Kanter als Ersatz als "new Cousins" einzustufen, geht auch deutlich zu weit. Kanter hat ohne Frage ein gewisses Talent, aber ist keineswegs mit den unglaublich guten Anlagen eines Cousins gesegnet, der talenttechnisch beim Draft 2010 gar mit John Wall auf einer Stufe war. Niemand tradet ein FP-Talent und einen siebten Pick gegen einen Ellis (man hat doch schon mit Evans einen ballverliebten Guard im Kader) und dritten Pick/Kanter (Talent zum guten Starter in der NBA, wohl kein Allstar).

 

[Nexus]

ich glaube Sacramento würde Cousins nicht abgeben, auch nicht für Ellis. Die haben ja schon mit Evans einen guten Spieler auf der gleichen Position. Cousins hat ja ein Riesenpotential und kann ein wirklich guter Big Man werden. Sowas ist rar in der NBA.

 

[erminator]

Kanter als Ersatz als "new Cousins" einzustufen, geht auch deutlich zu weit. Kanter hat ohne Frage ein gewisses Talent, aber ist keineswegs mit den unglaublich guten Anlagen eines Cousins gesegnet, der talenttechnisch beim Draft 2010 gar mit John Wall auf einer Stufe war. Niemand tradet ein FP-Talent und einen siebten Pick gegen einen Ellis (man hat doch schon mit Evans einen ballverliebten Guard im Kader) und dritten Pick/Kanter (Talent zum guten Starter in der NBA, wohl kein Allstar).

naja....ich sehe noch keinen grund cousins vor kanter zu stellen aber auch keinen grund cousins unter kanter zu stellen..auch wenn manche meinten das cousins vom talent her ähnlich wie wall anzusiedeln sei aber diese aussage wurde dann im nachhinein ja relativiert..

Für mich ähneln sich kanter und cousins vom talent her...man darf nicht vergessen cousins ist als sophomore in die nba gekommen und hatte gegenüber anderen rookies ein jahr voraus und trotzdem benahm er sich nicht nur außerhalb des feldes wie ein kind....Kanter geht als Freshman (auch wenn er nie bei kentucky gespielt hat) in die nba...

Was hat cousins für anlagen die kanter nicht hat frage ich mich?...
Beide sind extreme gute rebounder?beide haben ne extreme masse?beide sind im post stark?Kanters Jumpshot ist besser als Cousins und in der defense ist cousins dafür nen tick besser

ok Cousins hat seine rookie saison schon hinter sich und kanter muss erst nachziehen aber das cousins ein franchise-player werden könnte und kanter nicht "mal" allstar werden könnte halte ich für relativ gewagte aussagen..

 

[uuaarrgh]

naja....ich sehe noch keinen grund cousins vor kanter zu stellen aber auch keinen grund cousins unter kanter zu stellen..auch wenn manche meinten das cousins vom talent her ähnlich wie wall anzusiedeln sei aber diese aussage wurde dann im nachhinein ja relativiert..

Für mich ähneln sich kanter und cousins vom talent her...man darf nicht vergessen cousins ist als sophomore in die nba gekommen und hatte gegenüber anderen rookies ein jahr voraus und trotzdem benahm er sich nicht nur außerhalb des feldes wie ein kind....Kanter geht als Freshman (auch wenn er nie bei kentucky gespielt hat) in die nba...

Was hat cousins für anlagen die kanter nicht hat frage ich mich?...
Beide sind extreme gute rebounder?beide haben ne extreme masse?beide sind im post stark?Kanters Jumpshot ist besser als Cousins und in der defense ist cousins dafür nen tick besser

ok Cousins hat seine rookie saison schon hinter sich und kanter muss erst nachziehen aber das cousins ein franchise-player werden könnte und kanter nicht "mal" allstar werden könnte halte ich für relativ gewagte aussagen..

vollkommen richtig, sehe ich absolut genauso. Ich würde auch nem 3-Team Deal zustimmen, der Ellis nach Utah, Iggy und Speights nach Golden State und #3, Okur und Udoh zu uns. Damit wäre ich ebenfalls einverstanden. Okur könnten wir dann auch gleich ausbezahlen, so dass er für lau nach Utah zurückkehren könnte...

 

[uuaarrgh]

ich habe das Gefühl, es wird darauf hinauslaufen, das Iggy zwar getradet wird, aber dann in nem Paket, das uns kein Stück voranbringt. Im Gegenteil, ich kann mir vorstellen, dass das FO einen "Paniktrade" macht, heißt einen Deal eingeht, mit dem Motto: "Bevor wir nix tun, tun wir einfach irgendwas!"

Wenn man sich andere Teams bzw. deren Anhänger so anhört, hat Iggy kaum Lobby bei den Teams. Und ich bin der Meinung, wenn die Teams den Wert eines Iguodala nicht zu schätzen wissen, dann sollen sie es bleiben lassen und er bleibt bei uns im Team.

Wenn ich schon höre, die Warriors wollen mehr, denen reicht Iggy nicht im Tausch mit Ellis, da kann ich nur lachen. 1. will ich Ellis nicht unbedingt, da wir bereits 2 hervorragende Handler haben. Und 2. was kann Iggy einem Team bringen und was bringt Ellis einem Team? Iggy liefert alles, was man in einem Spiel bringen kann. Ellis ist ein Scorer, aber was bringt er sonst? Dazu bin ich der Meinung, wird der Wert von Ellis etwas verfälscht, weil Monta in GSW 20 Schüsse nimmt pro Spiel und die Warriors ein hohes Tempo spielen. Heißt, viele Ballbesitze bedeuten viele Wurfmöglichkeiten. Effektiv ist für mich was anderes...zur Info: Iggy macht mit 11,3 Würfen immerhin knapp über 14 Punkte, also holt er ca. die gleiche Anzahl an Punkte aus seine Würfe wie es Ellis tut. Klar ist Ellis dennoch der bessere Scorer an sich, effektiver ist er aber nicht wirklich!

Langsam nervt mich die Diskussion um Iggy wirklich, wenn ich höre, die Clippers bieten Kaman, der die Hälfte verletzt ist und nur noch ein Jahr Vertrag hat, ein Jordan wird scheinbar als wertvoller angesehen. Das Gequatsche um Ellis. Von den anderen Teams weiß ich nicht, was sie bereit wären zu geben. Von den Jazz kommt nur etwas mit Jefferson oder Millsap, beides passt nicht zu Brand und mit beiden sind die Jazz nicht zufrieden (zumindest im Verhältnis zum Vertrag).
Hayward und Favors ist für sie untouchable. Wenn dem wirklich so ist, sind die Jazz auch kein Tradepartner!

Also mit wem könnten wir dann einen Deal eingehen???

Ich erwarte keinen Durant, Wade oder diese Region. Aber ein gutes bis sehr gutes Talent, sollte man für Iguodala kriegen können, dafür tut er zuviel für ein Spiel, um ihn abzuwerten!

 

[Rizzle]

Agree.


Happy 21th Jrue.

 

[Gravitz]

Kaman gegen Iggy wäre wirklich ein unglaublich schlechter Trade. Ich kann mir kaum vorstellen, dass der zustande kommt. Ellis wäre mir da schon lieber, ein wirklich guten Jumpshot hat er allerdings auch nicht.

 

[uuaarrgh]

Wir nähern uns mit Siebenmeilen-Steifeln dem Draft, bisher hat sich in Bezug auf Trades noch nichts getan, es bleibt also unverändert beim 16.Pick. So wie es aussieht, fällt Motejunas immer mehr, möglicherweise könnte er bis zu uns fallen. Auch Biyombo hat nicht mehr so einen guten Stand, wie vor einer Woche. Der wird aber wohl aufgrund seines Defensivspiels schon eher gepickt. Auch ein Scorer wie Jordan Hamilton könnte interessant werden für uns, gerade, wenn Iggy gehen sollte. Der Steal des Drafts könnte außer Motejunas meiner Meinung nach aber auch noch ein anderer werden: Jeremy Tyler. Von seinen Anlagen her wäre er locker Lottery-Material, leider hat er in Israel und Japan wohl gezeigt, das er vom Kopf her noch nicht soweit ist. Sollten wir noch einen Pick um die 20 bekommen, wäre er definitiv ein Kandidat! Ich würde es mir wünschen... Was denkt ihr, was kommt noch vor der Draft? Holen wir uns noch den ein oder anderen Erstrundenpick?

 

[7!6er]

Ich hoffe, dass Biyombo oder Motejunas durchrutschen. Ansosnsten ist in den Medien ja einiges zu Markieff Morris in bezug zu den Sixers zu lesen, diesen kann ich aber nicht einschätzen.

Weitere hintere Picks sollten wir uns meiner Meinung nach nicht holen, dieser Draft ist einfach zu schwach und bietet zu viele Wundertüten.
Bei Biyombo bin ich auch sehr skeptisch, aber er könnte sich natürlich auch zu einem top defensive Center entwickeln, der evtl. auch schon direkt einige Minuten für Impact sorgen könnte.

 

[LaDainian!]

Wir nähern uns mit Siebenmeilen-Steifeln dem Draft, bisher hat sich in Bezug auf Trades noch nichts getan, es bleibt also unverändert beim 16.Pick. So wie es aussieht, fällt Motejunas immer mehr, möglicherweise könnte er bis zu uns fallen. Auch Biyombo hat nicht mehr so einen guten Stand, wie vor einer Woche. Der wird aber wohl aufgrund seines Defensivspiels schon eher gepickt. Auch ein Scorer wie Jordan Hamilton könnte interessant werden für uns, gerade, wenn Iggy gehen sollte. Der Steal des Drafts könnte außer Motejunas meiner Meinung nach aber auch noch ein anderer werden: Jeremy Tyler. Von seinen Anlagen her wäre er locker Lottery-Material, leider hat er in Israel und Japan wohl gezeigt, das er vom Kopf her noch nicht soweit ist. Sollten wir noch einen Pick um die 20 bekommen, wäre er definitiv ein Kandidat! Ich würde es mir wünschen... Was denkt ihr, was kommt noch vor der Draft? Holen wir uns noch den ein oder anderen Erstrundenpick?

Jeremy Tyler hab ich schon vor einem Monat ins Spiel gebracht. Mein absoluter Traumpick. Ist quasi ein DeAndre Jordan Klo nur mit besserer Technik.

 

[uuaarrgh]

Jeremy Tyler hab ich schon vor einem Monat ins Spiel gebracht. Mein absoluter Traumpick. Ist quasi ein DeAndre Jordan Klo nur mit besserer Technik.

ah, sehr schön. Also ich denke, das in ihm mehr steckt, als die Mockdrafts vermuten lassen. Wenn es im Kopf Klick macht, kann er ein richtig guter werden. Der Vergleich mit DeAndre Jordan gefällt mir, auch wenn ich Jordan für etwas athletischer halte...

Aber ich denke, wie ich schon geschrieben habe, das er ein echter Steal werden könnte...

 

[economist]

Ich wäre hingegen für Kenneth Faried: Sehr guter Rebounder und Verteidiger!
Meinungen?

 

[7!6er]

Ich wäre hingegen für Kenneth Faried: Sehr guter Rebounder und Verteidiger!
Meinungen?

Meiner Meinung nach kann man bei Faried sicher sein, dass er eine ordentliche Karriere hinlegen wird.
Seine defense ist NBA-ready zudem ist er durch seine Athletik im Fastbreak auch schon eine Waffe. Seine Skills im Low-Post hingegen sind mangelhaft.
Auch ihn würde ich gerne im 76ers-Jersey sehen, allerdings ist er für mich ein top 10 Pick und weitaus höher zu bewerten als eine Vesely oder Walker, die ja in einigen Mock Drafts auf 7-10 gehandelt werden.
Sein Alter könnte ein Grund, wieso er vllt. doch aus der Lotterie rutscht.

 

[ishouldbegod]

Meiner Meinung nach kann man bei Faried sicher sein, dass er eine ordentliche Karriere hinlegen wird.
Seine defense ist NBA-ready zudem ist er durch seine Athletik im Fastbreak auch schon eine Waffe. Seine Skills im Low-Post hingegen sind mangelhaft.
Auch ihn würde ich gerne im 76ers-Jersey sehen, allerdings ist er für mich ein top 10 Pick und weitaus höher zu bewerten als eine Vesely oder Walker, die ja in einigen Mock Drafts auf 7-10 gehandelt werden.
Sein Alter könnte ein Grund, wieso er vllt. doch aus der Lotterie rutscht.

Faried ist ein reiner Hustle- und Role-Player. So jemand wird nicht in der Lottery oder gar als Top-10-Pick gehandelt. An #16 wird er definitiv noch zu haben sein, aber da gibt's für Philly sicher besserer Alternativen (Markieff Morris?, Motiejunas?, Vucevic?). Sehe Faried eher so in den unteren 20ern.
Portland scheint z.B. sehr interessiert an ihm zu sein.

 

[uuaarrgh]

aber dafür, das der Draft so schwach ist, sind einige sehr interessante Spieler um 15-20 möglicherweise wählbar.

Morris, Motejunas, Biyombo, Farried, Hamilton, Tyler.

Alles sehr interessante Jungs von denen niemand wohl Star, geschweige denn All-Star werden sollte, aber alles durchaus brauchbare Starter bzw. Rollenspieler werden können.

Ich denke, egal, wen wir an #16 draften, wir liegen nicht so falsch, das ist schon mal positiv. Bei Biyombo besteht am ehesten die Möglichkeit, ein Flop zu werden. Auf der anderen Seite, kann er sich weiterentwickeln und etablieren. kann er ein defensiver Anker werden.

Und wie gesagt, ich sehe Motejunas und Tyler als mögliche Steals des Drafts. Wäre nicht böse, wenn wir einen Deal eintüten, der uns noch 1-2 1st Rounder einbringt. Am besten was mit den Bobcats der uns dann #9 und #19 einbringt. Im Gegenzug dürfen wir natürlich dafür nicht zu viel abgeben müssen. Ich bin echt richtig!!!! gespannt, was die nächsten Tage und in der Draftnacht so geht. Wer von euch wird denn Donnerstag auf Freitag Nacht live mit dabei sein? Ich werds mir wohl geben...

 

[m0nkey]

ich würde auf einen center setzen. wie gut die sind kann ich nicht beurteilen aber ich erhoffe mir ne solide rotation mit hawes und pick auf der 5.
so gut der small ball im letzten jahr war, es wird endlich zeit mit einem echten center zu spielen.

 

[uuaarrgh]

ich hätte gerne 2 Jungs als Starter, die auch wirklich einem PF und einem C entsprechen. Keinen Hawes und keinen Young!!!

Lt. Hoopshype/hoopsworld, sind wir mit den Clippers in Verhandlung, wahrscheinlich wird der Deal bis zur Draftnacht abgewickelt. Im Großen und Ganzen läuft es dann wohl auf Iggy für Kaman raus. Ich weiß nicht, was ich davon halten soll. Eig. gefällt mir der Deal gar nicht, aber wenigstens bekommen wir einen guten Center, soweit er denn mal fit ist...Kaman ist wohl auch deshalb interessant, weil er 2012 ausläuft. Danach steht man halt wieder ohne Center da. Also ich bin wirklich kein Fan von diesem Deal, vielleicht wird er etwas besser, wenn sie Aminu und Bledsoe oder Picks noch mit reinpacken. Iggy für Kaman empfände ich als Witz, denn meiner Meinung nach sollte man mit Iggy durchaus was brauchbares bekommen. Hiese der Deal Jordan, Aminu für Iggy wäre ich absolut happy, aber so...Kaman ist verletzungsanfällig und hat eben nur noch 1 Jahr Vertrag. Dazu ist er 28, passt also auch nicht in die Altersstruktur, die wir uns ja aufbauen wollen, ich hätte gerne einen Center, der mit unserem Backcourt "wachst".

Desweiteren steht da, das wir bei einem solchen Deal dann wohl Jordan Hamilton picken als Scorer. Bin ich auch mit einverstanden, aber wie bereits geschrieben, Motejunas, Biyombo, Morris sind allesamt mehr als nur eine Überlegung wert. Am liebsten noch einen 2. Pick ertraden (Clippers haben dieses Jahr leider keinen 1st Rounder) und Jeremy Tyler wählen. Dann hoffen, das sich dieser hinter Kaman ähnlich entwickelt wie DeAndre Jordan...

Jungs, was sagt ihr zu dem ganzen Szenario???

 

[uuaarrgh]

laut einem Realgm Forum-User hätte Tyler heute ein Workout bei uns gehabt, welches er aber gecanceld hat. Kann leider nicht garantieren, ob es wahr ist oder nicht.