Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
oh man....
Brand hat doch schon, bevor er sich diese saison verletzte gezeigt, was er alles drauf hat.
Ich mein er hat sich kontinuierlich verbessert. Ich nachm schon an, dass er nun endlich sein gehalt und auch namen gerecht wird....
und was ist? Jordan der vollpfosten grenzt seine spielzeit ein??
für mich gibt es dafür nicht den geringsten grund, zumal speights ja auch verletzt ist.
am ende wirds so aussehen, dass brand weg ist, der erfolg immer noch nicht da ist, jordan gefeuert wird und am gleichem punkt sind, wie vor der verpflichtung von brand.....
wie soll man denn so voran kommen?
Brand hat doch schon, bevor er sich diese saison verletzte gezeigt, was er alles drauf hat.
Ich mein er hat sich kontinuierlich verbessert. Ich nachm schon an, dass er nun endlich sein gehalt und auch namen gerecht wird....
und was ist? Jordan der vollpfosten grenzt seine spielzeit ein??
für mich gibt es dafür nicht den geringsten grund, zumal speights ja auch verletzt ist.
am ende wirds so aussehen, dass brand weg ist, der erfolg immer noch nicht da ist, jordan gefeuert wird und am gleichem punkt sind, wie vor der verpflichtung von brand.....
wie soll man denn so voran kommen?
Philly's Finest
Bankspieler
- Beiträge
- 10.068
- Punkte
- 113
Noch einmal: Wenn man Brand für exp. contracts loswerden könnte, ist das ein Deal, den man auf alle Fälle in Betracht ziehen sollte. Man wäre dann auf einen Schlag wieder ein Player im Free Agent Karussell. Der Haken ist nur, dass wir das nicht hinkriegen werden (außer Cleveland entscheidet sich anders). Die Gerüchte wurden übrigens von Tom Moore dementiert.
Heard there's no truth to the rumor about the Sixers trying "very hard" to trade Brand.
Im Klartext: Brand wird wohl nur getradet, wenn sich eine gute und sinnvolle Möglichkeit ergibt.
Ich könnte an sich mit Brand von der Bank für ein, zwei weitere Spiele leben. Bisher hat er gegen Bankspieler der gegnerischen Teams gut gespielt. Was mir aber gegen den Strich geht, ist die Aussage von Jordan, dass Iverson am Montag starten könnte. Da wird mit zweierlei Maßen gehandelt. Die Aussagen von Jordan über Brand sind aber ein Witz, keine Frage.
Heard there's no truth to the rumor about the Sixers trying "very hard" to trade Brand.
Im Klartext: Brand wird wohl nur getradet, wenn sich eine gute und sinnvolle Möglichkeit ergibt.
Ich könnte an sich mit Brand von der Bank für ein, zwei weitere Spiele leben. Bisher hat er gegen Bankspieler der gegnerischen Teams gut gespielt. Was mir aber gegen den Strich geht, ist die Aussage von Jordan, dass Iverson am Montag starten könnte. Da wird mit zweierlei Maßen gehandelt. Die Aussagen von Jordan über Brand sind aber ein Witz, keine Frage.
TheAnswerAI
Bankspieler
- Beiträge
- 8.502
- Punkte
- 113
Yes ich habs geschafft endlich alle gegen Jordan aufzubringen. Wobei der mich da auch tatkräftig unterstützt
Fire him! Fire him! Fire him! Und jetzt alle zusammen.
Wer fliegt in nächster Zeit nach Philly, ich geb ihm 1000Euro um Jordan eine in die .....
Wenn alle einverstanden sind, start ich so ne Petition. Es wird Zeit. Wenn alle bei Sportforen uns einen Gefallen tun und unterschreiben, hätten wir schon ca. 10.000 Stimmen zusammen
@Finest.
natürlich wäre so ein Trade gut für uns, aber ich hab damit auch ein kleines Problem. Wenn Brand wirklich der 20/10 Spieler wieder wird, und das ist er mit entsprechenden Minuten, dann bekommst du für das Geld nicht zwingend einen besseren Spieler. Dadurch das er 2 Jahre praktisch nicht gespielt hat, ist er körperlich auch nicht so fertig wie ein Garnett. Und der bringt mit 34 noch Leistung. Ich sehe nicht wo ein Brand seinen Vertrag nicht mit 20/10 beenden könnte. Dann würde es sich fast lohnen ihn zu behalten.
Aber wie gesagt, es wird sich nichts ändern, solang dieser arsch von Coach an der Seitenlinie steht. Er hat uns allein durch die ersten 20 Spiele schon 2 Jahre gekostet. Allein durch seine schreckliche Defense und seinen mist von Offense. Ich hasse buddy signings. Und nichts anderes war es was STefanksi hier gemacht hat. Das Iverson signing bringt beiden Zeit. Deswegen hat man ihn geholt. Wenn ich in Philly wäre, würde ich den beiden so feuer unterm Arsch machen... Aber die Medien spielen ja schön mit und wagen sich nicht an Jordan ran. So ekelhaft.
Der Tag, an dem Jordan entlassen wird, ist für mich der schönste in der Geschichte der Sixers die ich bewusst miterlebt habe. Denn einen tieferen Punkt als mit diesem Arsch kann man nicht erreichen.
Fire him! Fire him! Fire him! Und jetzt alle zusammen.
Wer fliegt in nächster Zeit nach Philly, ich geb ihm 1000Euro um Jordan eine in die .....
Wenn alle einverstanden sind, start ich so ne Petition. Es wird Zeit. Wenn alle bei Sportforen uns einen Gefallen tun und unterschreiben, hätten wir schon ca. 10.000 Stimmen zusammen
@Finest.
natürlich wäre so ein Trade gut für uns, aber ich hab damit auch ein kleines Problem. Wenn Brand wirklich der 20/10 Spieler wieder wird, und das ist er mit entsprechenden Minuten, dann bekommst du für das Geld nicht zwingend einen besseren Spieler. Dadurch das er 2 Jahre praktisch nicht gespielt hat, ist er körperlich auch nicht so fertig wie ein Garnett. Und der bringt mit 34 noch Leistung. Ich sehe nicht wo ein Brand seinen Vertrag nicht mit 20/10 beenden könnte. Dann würde es sich fast lohnen ihn zu behalten.
Aber wie gesagt, es wird sich nichts ändern, solang dieser arsch von Coach an der Seitenlinie steht. Er hat uns allein durch die ersten 20 Spiele schon 2 Jahre gekostet. Allein durch seine schreckliche Defense und seinen mist von Offense. Ich hasse buddy signings. Und nichts anderes war es was STefanksi hier gemacht hat. Das Iverson signing bringt beiden Zeit. Deswegen hat man ihn geholt. Wenn ich in Philly wäre, würde ich den beiden so feuer unterm Arsch machen... Aber die Medien spielen ja schön mit und wagen sich nicht an Jordan ran. So ekelhaft.
Der Tag, an dem Jordan entlassen wird, ist für mich der schönste in der Geschichte der Sixers die ich bewusst miterlebt habe. Denn einen tieferen Punkt als mit diesem Arsch kann man nicht erreichen.
TheAnswerAI
Bankspieler
- Beiträge
- 8.502
- Punkte
- 113
Philly's Finest
Bankspieler
- Beiträge
- 10.068
- Punkte
- 113
Ich muss zugeben, dass mich die 1000 Euro schon reizen würden. Kann nämlich in Philly jederzeit gratis übernachten und die Flugkosten summieren sich sicher nicht auf 1000 Euro. Da hätte ich schon einen ordentlichen net win. Bist also nicht knapp bei Kassa, TAAI?
Ansonsten stimme ich dir ja zu, nur sollte man bei den Fakten bleiben. Wie willst du glaubwürdig mit deiner Forderung sein, wenn du so einen Kommentar ablässt?
He plays a big lineup only 10minutes a game.
Glaube echt nicht, dass das stimmt.
BTW: Brand ist a. wohl kein 20/10 Spieler mehr und b. lebt er von seiner Physis wie kein zweiter.
Und bitte TAAI, übertreibe nicht.
Bist also nicht knapp bei Kassa, TAAI? Ansonsten stimme ich dir ja zu, nur sollte man bei den Fakten bleiben. Wie willst du glaubwürdig mit deiner Forderung sein, wenn du so einen Kommentar ablässt?
He plays a big lineup only 10minutes a game.
Glaube echt nicht, dass das stimmt.
BTW: Brand ist a. wohl kein 20/10 Spieler mehr und b. lebt er von seiner Physis wie kein zweiter.
Und bitte TAAI, übertreibe nicht.
ich glaube schon das brand ein 20/10 spieler sein kann. in den spielen wo er mehr als 30minuten spielen durfte waren seine stats/leistung immer hervorragend.
was mir absolut nicht in den kopf will ist, dass man brand auf die bank setzt, nachdem er 3 richtig gute spiele gezeigt hat und er wegen einer kleinigkeit aussetzen musste.
thad hat zu beginn der saison richtig schwach gespielt und durfte trotzdem immer fast durchspielen, da wird definitiv mit zweierlei maß gemesen.
man muss sich doch im klaren sein, dass es zu problemen führen wird wenn ai das team joined und man brand auf die bank setzt. ai kommt sicher nicht nur nach philly weils ihm hier so gut gefällt, der will natürlich auch gewinnen und mit brand auf der bank wird das definitiv nix.
aber was reg ich mich auf, wir werden die saison irgendwie überstehen müssen und hoffen das sie entweder das ruder noch herumreisen oder irgendwie unten in der lottery landen.
was mir absolut nicht in den kopf will ist, dass man brand auf die bank setzt, nachdem er 3 richtig gute spiele gezeigt hat und er wegen einer kleinigkeit aussetzen musste.
thad hat zu beginn der saison richtig schwach gespielt und durfte trotzdem immer fast durchspielen, da wird definitiv mit zweierlei maß gemesen.
man muss sich doch im klaren sein, dass es zu problemen führen wird wenn ai das team joined und man brand auf die bank setzt. ai kommt sicher nicht nur nach philly weils ihm hier so gut gefällt, der will natürlich auch gewinnen und mit brand auf der bank wird das definitiv nix.
aber was reg ich mich auf, wir werden die saison irgendwie überstehen müssen und hoffen das sie entweder das ruder noch herumreisen oder irgendwie unten in der lottery landen.
Dem stimme ich zu; Brand kann mMn 20/10 spielen - aber eben nur bei entsprechender Spielzeit und Integration ins Spiel. Daher hoffe ich, dass an diesen Tradegerüchten nichts Wahres dran ist. Brand ist für mich im Team einer der wenig "gesetzten" Spieler.
Ferner stimme ich der Aussage von Niko_76er zu, wonach ein Trade dazu führen würde (könnte), dass
1. auch im Anschluss die Leistungen nicht besser werden (worauf folglich)...
2. der Coach - (besser heute als morgen) - gefeuert wird und
3. um dann festzustellen: Ja wo sind und stehen wir denn jetzt überhaupt?
Daher sollte man die Reihenfolge vielleicht etwas abändern:
1. Coach weg
2. Leistung besser
3. Wissen wo man steht und hingehört!
Zuletzt bearbeitet:
TheAnswerAI
Bankspieler
- Beiträge
- 8.502
- Punkte
- 113
Ich muss zugeben, dass mich die 1000 Euro schon reizen würden. Kann nämlich in Philly jederzeit gratis übernachten und die Flugkosten summieren sich sicher nicht auf 1000 Euro. Da hätte ich schon einen ordentlichen net win.
Ansonsten stimme ich dir ja zu, nur sollte man bei den Fakten bleiben. Wie willst du glaubwürdig mit deiner Forderung sein, wenn du so einen Kommentar ablässt?
He plays a big lineup only 10minutes a game.
Glaube echt nicht, dass das stimmt.
Hätte ich vielleicht vorher nach schauen sollen. Kann mir aber nicht vorstellen das es mehr minuten sind seit Brand von der Bank kommt. Denk an das Spiel gegen die Thunder, als Brand und Dalembert keine Minute zusammen auf dem Feld gestanden haben. Ich denke das wird heute bei der Bobcats Niederlage nicht anders aussehen.
44 erst, was ist hier los
Edit:
und nein, ich bin alles andere als gut bei Kasse. Aber das wärs mir wert
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Philly's Finest
Bankspieler
- Beiträge
- 10.068
- Punkte
- 113
Du hast recht, TAAI. Gegen die Thunders spielten wir wirklich nur 10 Minuten mit einer großen Line-up. Habe gerade nachgeschaut und das stimmt. Dennoch ist dies doch eher aus der Not geboren und stellt nicht den Regelfall dar (spätestens wenn Speights zurückkehrt...).
Sonst haben wir noch Verletzungssorgen:
Holiday scheduled for MRI on right shoulder. He injured it yesterday in practice blocking a dunk. Right now listed as game-time decision.
Stellt euch mal vor, Ivey und Green starten. Ich bin zwar hartgesotten aber das ginge mir viel zu weit. Alleine das ballhandling ... desaströs... :laugh2:
Sonst haben wir noch Verletzungssorgen:
Holiday scheduled for MRI on right shoulder. He injured it yesterday in practice blocking a dunk. Right now listed as game-time decision.
Stellt euch mal vor, Ivey und Green starten. Ich bin zwar hartgesotten aber das ginge mir viel zu weit. Alleine das ballhandling ... desaströs... :laugh2:
Bubba Chucks
Bankspieler
"Only single seats remained Thursday afternoon, which is an increase of nearly 8,500 from the Sixers' average (11,965, second-worst in the league). Their largest crowd of the season is 14,638 in the home opener."
quelle: PhillyBurbs.com
Na immerhin kann man sich mal wider auf ne volle Halle freuen, ich weiß garnicht mehr wann ich dass das letzte mal erleben durfte.
quelle: PhillyBurbs.com
Na immerhin kann man sich mal wider auf ne volle Halle freuen, ich weiß garnicht mehr wann ich dass das letzte mal erleben durfte.
Katunga
Guest
Hoffentlich kann Holiday spielen. Ivey und Green wären nämlich wirklich schrecklich.
Anderseit könnte es sein, dass Jordan dann doch eine "große" Aufstellung mit Brand als Starter bevorzugt.
Naja, wir werden sehen.
@TAAI: Hast du die Email-Adresse(oder ähnliches) von Stefanski? Sonst lohnt sich das Eintragen garnicht
Anderseit könnte es sein, dass Jordan dann doch eine "große" Aufstellung mit Brand als Starter bevorzugt.
Naja, wir werden sehen.
@TAAI: Hast du die Email-Adresse(oder ähnliches) von Stefanski? Sonst lohnt sich das Eintragen garnicht
Zuletzt bearbeitet:
Katunga
Guest
Kate Fagan schrieb:
Brand startet (gezwungener Maßen) :thumb:
Holiday leider nicht einsatzbereit
Unfassbar wie man die 10 Punkte Führung mit 5 Minuten auf der Uhr HERGESCHENKT hat. Diese Unkonzentriertheiten sind echt nicht zu fassen...
Wenn das Team schon gegen den Coach spielt dann tut ihnen und uns endlich den Gefallen! Habe ja nicht zwingend mit nem Sieg gerechnet, aber das ging mal gar nicht! Einschlafen wird schwer fallen...
trotzdem ne gute n8 jungs
Wenn das Team schon gegen den Coach spielt dann tut ihnen und uns endlich den Gefallen! Habe ja nicht zwingend mit nem Sieg gerechnet, aber das ging mal gar nicht! Einschlafen wird schwer fallen...
trotzdem ne gute n8 jungs
Philly's Finest
Bankspieler
- Beiträge
- 10.068
- Punkte
- 113
Also, die Sixers finden immer Wege, wie sie die Spiele aus der Hand geben. Da reicht einfach ein coast to coast lay-up von Felton um unsere Defense auszuhebeln. Ganz geschweige davon, dass kurz zuvor Diaw auch ohne Probleme zum Abschluss kam. Was machen die bitte im Training? Das ist ja unglaublich, wie man sich hier vorführen lässt.
Man ist jetzt übrigens mit den Knicks zusammen das drittschlechteste Team der Liga. New Jersey wird jetzt wohl auch einen winning streak starten, Minny spielt gerade ganz ordentlich gegen die Jazz. Ich glaube nach der Iverson Verpflichtung auch nicht, dass wir uns in diesem Gefilde lange auffhalten werden, aber wir hätten jetzt eine gute Ausgangsposition...
Wenn das mit Iverson nicht hinhaut, dann steht das Team kurz vor einer Implosion... neun Niederlagen in Folge, darunter einige schwerverdauliche...
Man ist jetzt übrigens mit den Knicks zusammen das drittschlechteste Team der Liga. New Jersey wird jetzt wohl auch einen winning streak starten, Minny spielt gerade ganz ordentlich gegen die Jazz. Ich glaube nach der Iverson Verpflichtung auch nicht, dass wir uns in diesem Gefilde lange auffhalten werden, aber wir hätten jetzt eine gute Ausgangsposition...
Wenn das mit Iverson nicht hinhaut, dann steht das Team kurz vor einer Implosion... neun Niederlagen in Folge, darunter einige schwerverdauliche...
hehe das spiel kann man wohl unter der rubrik "klassiker" einordnen.
nix gegen die cats, ich finde die haben einen guten kader aber so eine führung darf man sich einfach nicht mehr nehmen lassen.
*edit weil ichs eben sehe, ej hatte doch gemeint das er erst 10spiele abwarten möchte um was an der 3er defense zu verändern da er ja glaubt das sie nicht schlecht ist.
ich würde sagen es ist zeit etwas zu ändern wenn sogar die cats über 50% von draußen werfen.
nix gegen die cats, ich finde die haben einen guten kader aber so eine führung darf man sich einfach nicht mehr nehmen lassen.
*edit weil ichs eben sehe, ej hatte doch gemeint das er erst 10spiele abwarten möchte um was an der 3er defense zu verändern da er ja glaubt das sie nicht schlecht ist.
ich würde sagen es ist zeit etwas zu ändern wenn sogar die cats über 50% von draußen werfen.
Zuletzt bearbeitet:
Philly's Finest
Bankspieler
- Beiträge
- 10.068
- Punkte
- 113
Woher hast du denn Jordans Aussage, dass die Perimeter Defense nicht so schlecht ist?
Ist ihm bewusst, dass mir mit ABSTAND am schlechtesten den Perimeter verteidigen? Gegen uns trifft der Gegner, sage und schreibe, 41.2 % der Dreipunktewürfe. Das muss man sich mal auf der Zunge vergehen lassen... und dann so eine Aussage?
Mit all dem, was Jordan vom Stapel lässt, könnte man Bücher füllen.
Ist ihm bewusst, dass mir mit ABSTAND am schlechtesten den Perimeter verteidigen? Gegen uns trifft der Gegner, sage und schreibe, 41.2 % der Dreipunktewürfe. Das muss man sich mal auf der Zunge vergehen lassen... und dann so eine Aussage?
Mit all dem, was Jordan vom Stapel lässt, könnte man Bücher füllen.
Katunga
Guest
Zu dem Spiel schreibe ich mal nichts. Da fehlen einem die Worte.
Und dan gibts wieder mal nicht so erfreuliche Nachrichen aus dem Verletztenlager der Sixers:
Und dan gibts wieder mal nicht so erfreuliche Nachrichen aus dem Verletztenlager der Sixers:
Kate Fagan/deepsixer3 schrieb:
TheAnswerAI
Bankspieler
- Beiträge
- 8.502
- Punkte
- 113
Entweder hört sich das nach tanken an, oder die Spieler haben keinen Bock mehr. Genauso wie ich
Bin ich froh das ich am Montag das letzte Mal für dieses Team live aufstehe in dieser Saison
Echt lächerlich wie wenige sich bisher eingetragen haben. Hab wohl mit 10.000 etwas hoch angesetzt. Aber alles andere wäre uninteressant gewesen. Wenn ihr in anderen boards noch unterwegs seit, dann verbreitet den link mal!
Bin dafür das es jeder in seine Signatur packt:thumb:
Bin ich froh das ich am Montag das letzte Mal für dieses Team live aufstehe in dieser Saison
Echt lächerlich wie wenige sich bisher eingetragen haben. Hab wohl mit 10.000 etwas hoch angesetzt. Aber alles andere wäre uninteressant gewesen. Wenn ihr in anderen boards noch unterwegs seit, dann verbreitet den link mal!
Bin dafür das es jeder in seine Signatur packt:thumb: