Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[TheAnswerAI]

wer mich kennt, der weiß das das nur ein Beispiel sein konnte. Hawes ist im moment das Personifizierte verlieren und das Sinnbild der momentanen Sixers. Der junge wird nach dieser Saison keinen Fuß mehr in die NBA setzen können, und wenn doch, dann beneide ich nicht das Team das ihn dann verpflichtet hat. Sind es die Sixers, dann sind sie eh hoffnungslos verloren. Denn wenn man nciht mal erkennt, das Hawes inkompetent sondersgleichen ist, dann gibt es keine Hoffnung mehr.

Warum man Brackins in so einer Situation nicht einfach mal reinwirft, verstehe wer will. Hawes kann man unter "nicht tauglich" abhaken.

 

[uuaarrgh]

Willst du wirklich auf Hawes bauen in Zukunft, oder war das jetzt nur "beispielhaft"? Für mich ist der Kerl leider völlig talentbefreit und gehört in keine S5 der Liga, eigentlich nicht einmal in die Rotation.

ich denke, er wollte darauf hinaus, das die jungen die Fehler machen würden und wir die Hoffnung hätten, das sich da was entwickelt.
Langsam finde ich, sollte man alles versuchen, Iggy und Brand abzugeben und im Gegenzug nen talentierten, jungen Big Man zu bekommen. Die Spiele wären zwar dann wahrscheinlich noch furchtbarer, mit anzuschauen, aber man hat immerhin die Hoffnung, das die Jungs ihr Potenzial in 2-3 Jahren abrufen können. Einen Nocioni und Battie sollten sie dagegen unbedingt behalten, um zumindest noch ein paar Veteranen mit guter Einstellung im Kader zu haben, die sich die Jungen zur Brust nehmen. Dazu noch nen Veteran PG verpflichten, und gut wärs...

Ich hoffe, wie Scapegoat, das um Jrue und ET gebaut wird und alles andere im Kader (außer die genannten) abgegeben wird, wenn sich die Gelegenheit bietet, sich zu verbessern bzw. Verträge loszuwerden...

 

[TheAnswerAI]

wenigstens fordetr Turner jetzt laut phillyburbs.com Würfe am Schluss des Spiels wenn es eng ist. Hier die Aussage:

Collins said the Sixers don't have that go-to guy they can give the ball to and trust to make a play down the stretch.

"In the tougher games, we've found it tough sledding to get a hoop," Collins said.

Rookie Evan Turner, who had his second NBA double-double (11 points, 12 rebounds), said he's willing to take a big shot.

"Back in college, I took 'em all, baby," Turner said. "When the ball's in your hands, you have to step up and take the shot. If you're out there scared, there's no point in playing."

 

[Fuzzy Badfield]

Hilft ja nix... Turner muss die Pille nun endlich häufiger bekommen und dann auch etwas draus machen. Das er es prinzipiell kann, sieht man ja und nun muss man ihn in die Position bringen es auch zeigen zu dürfen.

 

[D-One]

Das er so langsam der beste REboundende Guard ist, den ich je gesehen habe, muss an dieser Stelle vielleicht auch noch erwähnt werden. 12 Boards gestern geholt. Das ist einfach nur krank, und er macht das ja Konstant über die Saison gesehen. Da ist er einfach absolute Elite.

Ich denke, du solltest hier betonen, dass es es der Defensivrebound ist, wo Turner Elite ist. Er greift sich 24% aller möglichen Defensivrebound, der Wert ist selbst für einen Big Man gut (und bspw. besser als Dirks Wert). Das ist eine Hausnummer. Allerdings sollte man auch sehen, dass die Sixers im Aspekt Defensivrebounding katastrophal aufgestellt sind. Ihre beiden besten D-Rebounder sind Speights und Battie, die aber in der Saison nur 100 Minuten gesehen haben. Turner führt dieses Ranking praktisch an, gefolgt von Nocioni und Iguodala (der aber auch verletzt fehlte). Danach kommen erst Hawes und Brand, die für Big Men katastrophale Wert aufweisen.
Natürlich ist es schön, dass Turner defensiv so ein Gespür hat und dem Team dadurch Possessions sichert. In einem gut zusammengestellten Team würde diese Stärke jedoh nicht zum Tragen kommen (bspw. wenn Dalembert noch bei den Sixers wäre, der in der letzten Saison 30,7% aller für ihn möglichen D-Rebounds pflückte). Zudem ist Turner ein schwacher Offensiv-Rebounder, wo Leute wie Beno Udrih, Teamkollege Jrue Holiday oder Eric Bledsoe zum Teil weit vor ihm liegen.

Nichts für ungut, ich möchte Turner nichts absprechen, die Zahlen sprechen für ihn. Du interpretierst das als große Stärke, ich sehe eher die Sixers in dieser Hinsicht schwach zusammengestellt.

 

[uuaarrgh]

Hilft ja nix... Turner muss die Pille nun endlich häufiger bekommen und dann auch etwas draus machen. Das er es prinzipiell kann, sieht man ja und nun muss man ihn in die Position bringen es auch zeigen zu dürfen.

sehe ich auch so, ET hats am College bewiesen, das er es in entscheidenden Phasen kann. Ein Mann, mit der Übersicht, diesem Ballhandling und dem richtig guten Midrange Game, sollte öfters mal für sich und andere kreieren dürfen, gerade wenn es Spitz auf Knopf steht...

 

[Fuzzy Badfield]

Nichts für ungut, ich möchte Turner nichts absprechen, die Zahlen sprechen für ihn. Du interpretierst das als große Stärke, ich sehe eher die Sixers in dieser Hinsicht schwach zusammengestellt.

Und die Wahrheit liegt vermutlich, wie immer, in der Mitte. Turner ist für einen Guard ein guter Rebounder und damit hat es sich dann vermutlich...

 

[Irenicus]

Ich frage mich einfach, wer dieser junge Big Man sein soll, den ihr aus Iggy oder Brand herausschlagen wollt. Der Deal mit den Nuggets und Nets halte ich für sehr unwahrscheinlich. Ich liste mal alle talentierte Big Man auf, die 23 oder jünger sind, mindestens 6'8 groß sind, ein PER von mindestens 10 haben und ein gewisses Potenzial besitzen (könnten):

Power Forwards:

Blake Griffin
Serge Ibaka
Kevin Love
Beasley (Combo Forward)
Derrick Favors
Austin Daye (Combo Forward)
JJ Hickson
Ersan Ilyasova (Combo Forward?)
Jordan Hill
DM Cousins
Yi Jianlian
Brandan Wright

Hier kann man erstmal einige Kandidaten streichen. Cousins, Griffin, Love und Ibaka werden von ihren Teams niemals abgegeben. Beasley und Daye sind Combo Foward, die auch Spielzeit auf der 3 sehen (Beasley spielt momentan ja fast nichts anderes). Da beide bei Teams spielen, die entweder im Sommer einen großen Vertrag abgegeben haben (Minny: Jefferson) oder aber selbst zu viele dicke Verträge haben (Pistons) sind beide wohl auch außer Reichweite. Favors hatte ich bereits als extrem unwahrscheinlich deklariert. Blieben also noch Brandan Wright, Hickson, Ilyasova, Hill und Yi. Ilyasova ist auch fast ein Comboforward, spielt nicht unterm Korb (braucht ihr so etwas überhaupt?). Außerdem ist er bei den Bucks angestellt, die auch nicht in Geld schwimmen.

Brandan Wright würde ich interessant finden, aber da müsst ihr wissen, ob sein Talent einen Trade rechtfertigen würde. Außerdem würde es wohl nicht gegen Brand gehen, weil die Warriors bereits zwei große Verträge unterm Korb angesammelt haben (Lee, Biedrins). Hickson ist das vielversprechendste Talent, was die Cavs momentan im Roster haben. Insofern halte ich es für fraglich, ob sie das abgeben werden, insbesondere weil sie bald rebuilden (müssen).

Auf der 5 sieht es noch sehr viel düsterer aus:

Brook Lopez
Robin Lopez
JaVale McGee

Robin Lopez ist draußen, weil Sarver niemals auch noch die großen Verträge von Iggy oder Brand aufnehmen möchte. Sein Bruder scheidet als einer der Eckpfeiler der Nets ebenfalls aus. Bliebe McGee, den ich für keine schlechte Lösung halten würde. Fraglich ist aber auch hier, ob die Wizards bereit sind einen Brand oder Iggy aufzunehmen.

Was haltet ihr von Leuten wie McGee, Jordan Hill, Brandan Wright und Konsorten?

 

[LeTimmAy]

roy hibbert wäre noch da. aber den halte ich auch für nicht möglich.


meine hoffnung liegt irgendwie noch auf favors. aber sie ist sehr gering, ansonsten muss man in kommenden drafts gucken bzw free agents.

 

[uuaarrgh]

roy hibbert wäre noch da. aber den halte ich auch für nicht möglich.


meine hoffnung liegt irgendwie noch auf favors. aber sie ist sehr gering, ansonsten muss man in kommenden drafts gucken bzw free agents.

DeAndre Jordan gibts auch noch. Aber bei Jordan, McGee müsste das Paket stimmen, denn die beiden reichen absolut nicht als Gegenwert für Iggy. Vom Salary Cap mal abgesehen...

meine Hoffnung liegt auch auf Favors, aber warum sollten die Nets ihn abgeben? Für Melo ja, aber warum sollte Denver wiederum lieber Iggy als Favors verpflichten, von daher eig. keine Chance!!!

 

[Fuzzy Badfield]

Kanter oder Montiejunas wären bei aktueller "Leistung" im Draft ja durchaus drin. Aber eben auch 2 Leute, die alles andere als "sichere Kisten" sind. Ansonsten halt noch Sullinger, aber der ist halt auch nicht gerade ein "Riese".

 

[TheAnswerAI]

Die Hoffnungen müssen natürlich zunächst auf dem Draft liegen. Perry Jones muss dort das angestrebe Ziel lauten. Irenicus hat es ganz gut zusammengefasst. Es ist natürlich schwierig einen jungen und vor allem talentieren big zu finden. Aber man muss einfach weiter den Markt beobachten und schauen was sich entwickelt, speziell mit Nets und den Nuggets, die ja von Favors nicht soo angetan sein sollen.
Bei Iguodala ist ja jetzt erstmal kein Zeitdruck, auch wenn ich natürlich in meiner Nächtlichen Depression auf einen baldigen Trade gehofft habe. Aber es muss natürlich sinn machen.
Für Brand könnte sich langsam aber sicher ein Markt aufmachen. Da reichen im Endeffekt ja auslaufende Verträge im Gegenzug.


bzgl. Turner, hat dieser ja schon am College seine Ausnahemstellung am Brett bewiesen. Vor allem natürlich defensiv. Er hat einfach diese Technik, das Gespür zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort zu sein. Es ist ja nicht so das dies alles freie Rebounds sind. Wenn man gegen Reggie Evans nen defensiv Rebound mehrfach sichert, dann spricht das einfach für seine Klasse. Er holt sich die Dinger einfach. Das er kein guter offensiv Rebounder ist, spielt dabei keine Rolle, denn dafür ist er einfach zu weit vom Korb entfernt und ist kein entscheidendes Kriterium wenn es darum geht Turner als absolute Klasse am defensiven Brett zu bezeichnen. Natürlich spielt da auch die momentane Konstellation des TEams mit rein, aber ich denke 8 RPG könnte er durchgehend in seiner Prime dennoch auflegen.

 

[Rizzle]

Bisher ist dieses Team ohne Iggy keinen Deut besser. Die Niederlage gegen die Dinos war Peinlich. Bargnani hatte 30 Punkte, Weems 25, das geht so nicht. Holiday hat mir sehr gut gefallen, auch brand war zwischenzeitlich klasse. Young, Lou, Hawes.. alle grausam. Turner war ok, am defensiven Brett ein Monster. In der offensive wieder viel zu passiv, glaube nicht wirklich, dass sein offensegame an Iggy liegt.
Was machen Songaila und Kapono auf dem Feld? WO ist Brackins?

Man, Man, Man soo schlecht. Ich glaube nicht mehr an Playoffs, am Anfang der Saison habe ich dran geglaubt. Gegen die Cavs und Dinos zu verlieren ist mehr als Peinlich.

Ich denke man sollte sich um Thompson bemühen, und sowas wie Young abgeben. Das wäre schon gut. Und man sollte Brand nach Dallas schicken. Bitte. Grade spielt er gut, vllt. will ihn jetzt ja jemand.

Ich persönlich würde weiterhin versuchen mich um Aminu und Favors zu bemühen. Ich glaube Aminu ist eigentlich ein Riesentalent. Ich weiß zwar nicht, wie man die bekommen soll, ohne Iggy abzugeben ( das will ich nicht), aber vllt. ist ja was mit Brand, Lou, Speights möglich.

 

[Fuzzy Badfield]

Bisher ist dieses Team ohne Iggy keinen Deut besser.

Das erwartet ja auch niemand ernsthaft, oder? Das Problem ist doch viel mehr, dass es MIT ihm auch nicht besser ist. Und dann stellt man sich eben die Frage, wofür man die ganze Kohle, die er verdient, raushaut.

 

[Jiri]

Und man sollte Brand nach Dallas schicken. Bitte. Grade spielt er gut, vllt. will ihn jetzt ja jemand.

Glaub nicht, das Dallas ihn haben will...der Kollege ist ja nicht gerade umsonst und auf der 4 und 5 sind wir nicht so schlecht besetzt

 

[uuaarrgh]

Ich will Reggie Evans wieder haben, ich habe keine Lust mehr, das uns in jedem Spiel vom gegnerischen Team der Hintern versohlt wird...

Young, Speights, Lou, Iggy, Hawes, Brand, Kapono alle raus, was nettes abstauben, VOLL auf die jungen setzen und das Team mit Veteranen auffüllen, die denen Zeigen, was Einsatz und Wille ist und so aus ihnen etwas mehr rauskitzeln bzw. 1-2 Kniffe beibringen.

Ich will ein wenig Entwicklung sehen, aber mit unseren halben Rebuilds und auch halben Angriffen auf die POs behindern wir doch nur die Entwicklung der jungen bzw. eine Entwicklung eines systematischen Aufbaus...

Edit: Kommt Michael Redd diese Saison nochmal zurück? Ich meine, die Bucks könnten ja Hilfe im Frontcourt sehr gut gebrauchen. Haben da ja nur Bogut, Gooden und Ilyasova (wobei der auch eher Comboforward ist). Da die ja den Angriff planen, würde ihnen ein S5 tauglicher PF sicher gut stehen. Jennings-Salmons-Mbah a Moute/Maggette-Brand-Bogut. Würde sich doch sehr anständig lesen...

 

[Irenicus]

Für Brand könnte sich langsam aber sicher ein Markt aufmachen. Da reichen im Endeffekt ja auslaufende Verträge im Gegenzug.

Vielleicht geht ja was in Richtung Pacers? Die sind auf der 4 nicht gut besetzt (mehr Masse als Klasse) und hätten einige auslaufende Verträge zu bieten. Mir schwebt da folgendes vor:

Brand <-> Foster, Posey, [2nd rounder (2011)]

Fosters Vertrag läuft aus, Posey's zwar erst nächste Saison, wäre aber kommende Saison in Verbindung mit Nocionis dann auch auslaufenden Vertrag wertvoll. Voraussetzung für den Deal wäre natürlich, dass die Pacers investieren wollen. Bei deren finanziellen Problemen (es gab immer wieder Gerüchte die letzten Jahre) wohl keine Selbstverständlichkeit (deshalb habe ich auch den 2 Jahres Vertrag von Posey drin). Wenn Foster wieder fit ist könnte er für den Rest der Saison als Veteran solide die 5 spielen. Aus Sixers Sicht würde ich da sofort zuschlagen.

Die Pacers hätten um Collison/x/Granger/Brand/Hibbert eine interessante Starting-5.

Ein Problem gibt es vielleicht noch: Ich weiß nicht, wann die Pacers Posey traden dürfen (schon jetzt?)? Hat da jemand mehr Detailwissen?

Meinungen?

 

[Rizzle]

Brand <-> Foster, Posey, [2nd rounder (2011)]

Meinungen?

Würde ich aus Sixers Sicht nicht machen. Foster und Posey sind keine legitimen Starter(mehr). Und nen 2nd roudner ist fast wertlos. Unseren besten Scorer dafür abzugeben halte ich für sinnfrei.

 

[Irenicus]

Würde ich aus Sixers Sicht nicht machen. Foster und Posey sind keine legitimen Starter(mehr). Und nen 2nd roudner ist fast wertlos. Unseren besten Scorer dafür abzugeben halte ich für sinnfrei.

Also wenn man als Sixers-Fan den Deal nicht durchwinkt, weiß ich auch nicht mehr. So gut Brand mittlerweile wieder drauf ist. Ein 31 Jähriger PF, der noch in dieser Saison 32 wird, 51 (!!!) Mio die nächsten drei Jahre kassiert ist einfach nicht mehr wert. Was versprichst du dir denn? Das wäre doch perfekt. Dieses Jahr tradet man Iggy noch gegen richtiges Talent (da geht wohl was), Young und Williams vielleicht auch. Kommende Offseason hat man >10 Mio Capspace (mit etwas Glück) und nächstes Jahr hat man mit Posey und Nocioni ein fettes Paket an auslaufenden Verträgen, um per Trade zuzuschlagen.



PS: So funktionieren Rebuilds.

 

[uuaarrgh]

Würde ich aus Sixers Sicht nicht machen. Foster und Posey sind keine legitimen Starter(mehr). Und nen 2nd roudner ist fast wertlos. Unseren besten Scorer dafür abzugeben halte ich für sinnfrei.

Komm doch mal von den Gedanken weg, das Brand und Iggy uns in die Playoffs tragen werden, das funzt so nicht. Wenn man Brand für auslaufende Verträge abgeben kann, sollte man das tun, da zum einen wieder Spielzeit für junge Spieler frei wird und wir uns massiv viel Kohle sparen. Natürlich ist es besch...en, dass wir EB42 und Iggy abgeben, ich mag die beiden wirklich sehr gern, aber es bringt uns nicht voran, im Jahr mit diesen Jungs 25 Siege zu holen. Dann muss man eben einen Cut wagen, und so eine gute Gelegenheit wie jetzt gab es bei Brand noch nie und folgt frühestens erst in 1,5 Jahren, wenn er in sein letztes Vertragsjahr geht...