Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Philly's Finest

Bankspieler
Beiträge
10.068
Punkte
113
Es war auch allerdings peinlich, wie viele Würfe die Heat getroffen haben. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sie immer so astrein treffen. Letzten Endes sagt die Höhe dieses Sieges wenig über den Spielverlauf aus, wo wir doch meistens im höheren einstelligen Bereich zurücklagen und uns erst dann das Genick "gebrochen" wurde, als Vucevic verletzungsbedingt rausmusste. Das letzte Viertel war dann zum Vergessen. Grundsätzlich hat sich wieder der Eindruck bestätigt, dass wir gegen die Heat einfach ein Land sehen. Unsere Verteidigung ist immer wieder zu überfordert, weil wir zu sehr aushelfen bzw. zu schwach unter den Körben besetzt sind, um bspw. die Penetration der Heat-Spieler zu unterbinden.
Nic spielte zwar gut, aber es ist augenscheinlich, dass uns die D von Hawes abgeht. Das hätte zwar nicht die Dynamik des Spiels geändert, aber Hawes würde zweifelsfrei uns noch unberechenbar und variabler in der Defense machen. Zum Glück sind die nächsten vier Spiele mit oder ohne Hawes machbar.
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.499
Punkte
113
Seh ich anderst. Hawes hätte uns offensiv sicherlich weitergeholfen, aber defensiv wäre das ebenso in die Hose gegangen. Nic hat das eigentlich super gemacht defensiv, in der ersten HZ sogar ausgezeichnet, als er LEbron und Bosh mehrfach am Korb abgewehrt und seinen Mitspielern ausgeholfen hat. Die eine Situation wo der pass von Chalmers noch durchkommt, war eher ein Kommunikationsfehler von Brand als das Vucevic zu spät kam.

Allgemein war nach seinem Ausfall die Chance auf den Sieg weg. 13 / 9 und eigentlich 2 Blocks (warum werden die bei den Stats nicht angegeben?) sind super Werte und seine Defense war wie erwähnt richtig ordentlich.

Das Hauptproblem war eher die miese reboundarbeit von Brand, Iguodala, Holiday und co. Bis auf Vucevic und Turner hat keiner gereboundet. Warum dann Turner kaum Minuten sieht bei so einem Spiel ist einfach unerklärlich als unser bester Rebounder. Das hätten in dem Spiel einfach 40min sein müssen wenn man ne Chance haben wollte.

Wenn man 20 Rebounds weniger holt, hat man Auswärts keinen Auftrag.

Aber Bosh und James haben auch alles getroffen.

Naja, jetzt müssen 4 Siege in Folge her, damit man sich weiter ein Polster verschafft.
 

Niko_76er

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.786
Punkte
0
Ort
Hamburg
Es scheint so al würde Vucevic erstmal eine paar Spiele ausfallen. Hoffentlich können wir seinen Ausfall kompensieren. Wäre gut wenn Hawes bald möglichst wieder mit an Board ist. Ansonsten wirds schwer. Ein Glück sind die nächsten Spiele nicht sonderlich hart. Wird wohl auf small ball hinauslaufen. Brand wird mehr Zeit auf der fünf verbringen, thad auf der vier. Vielleicht werden ja Brackins und Lavoy Allen ein bisschen Zeit sehen.
 

Philly's Finest

Bankspieler
Beiträge
10.068
Punkte
113
Heute müssen wir gegen die Wizards ohne unser Center-Tandem und eventuell auch ohne Brand ran. Dann würde unser Frontcourt nur aus 3 Mann bestehen (Allen, Young, Battie), wobei nur der 36-jährige Battie standesgemäß auf der 5 zuhause ist. Das hätte doch mal einen Unterhaltungswert, wenn Young oder Allen auf der 5 aushelfen müssen. Oder nicht zu denken, was passiert, wenn einer von unseren Frontcourt-Spielern in Foulschwierigkeiten gerät. :laugh2: In Anbetracht dessen müssen wir von einer Niederlage ausgehen.
 

Niko_76er

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.786
Punkte
0
Ort
Hamburg
haha thad auf der fünf, Iggy die vier, dann turner meeks und holiday :D
das wärs :D
hoffentlich werden die Jungs wieder fit, wäre ärgerlich wenn wir in dieser einfachen Woche unsere Spiele nicht gewinnen
 

Roscoe

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.126
Punkte
0
Heute müssen wir gegen die Wizards ohne unser Center-Tandem und eventuell auch ohne Brand ran. Dann würde unser Frontcourt nur aus 3 Mann bestehen (Allen, Young, Battie), wobei nur der 36-jährige Battie standesgemäß auf der 5 zuhause ist. Das hätte doch mal einen Unterhaltungswert, wenn Young oder Allen auf der 5 aushelfen müssen. Oder nicht zu denken, was passiert, wenn einer von unseren Frontcourt-Spielern in Foulschwierigkeiten gerät. :laugh2: In Anbetracht dessen müssen wir von einer Niederlage ausgehen.

wo steht das?

ok ich habs gefunden...gut zu wissen, die wizards haben ne riesen quote :D
 
Zuletzt bearbeitet:

Bubba Chucks

Bankspieler
Beiträge
2.408
Punkte
113
Ort
Schwerin
Starker Auftritt der Sixers.
Das haben sie souverän runtergespielt. Freut mich das Allen mal bischen mehr Spielzeit bekommen hat, hat auf jeden Fall einen guten Eindruck hinterlassen!
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.499
Punkte
113
Heute müssen wir gegen die Wizards ohne unser Center-Tandem und eventuell auch ohne Brand ran. Dann würde unser Frontcourt nur aus 3 Mann bestehen (Allen, Young, Battie), wobei nur der 36-jährige Battie standesgemäß auf der 5 zuhause ist. Das hätte doch mal einen Unterhaltungswert, wenn Young oder Allen auf der 5 aushelfen müssen. Oder nicht zu denken, was passiert, wenn einer von unseren Frontcourt-Spielern in Foulschwierigkeiten gerät. :laugh2: In Anbetracht dessen müssen wir von einer Niederlage ausgehen.

Gegen die Wizards muss man auch ohne Frontcourt nicht mit ner Niederlage rechnen:D

Allen scheint ein ordentliches Spiel gemacht zu haben. Wirkt mir aber ein wenig wie Speights beim Wurf:saint:
 

Kalimee

Nachwuchsspieler
Beiträge
937
Punkte
18
Vor allem vermisse ich das Lob für Meeks, Williams und Young, zumindest in ähnlicher Weise wie es hier immer wieder Turner entgegen gestreckt wird....
 

7!6er

Nachwuchsspieler
Beiträge
602
Punkte
0
Ich habe den Einruck, du tauchst jedes Mal hier auf, wenn Holiday und/oder Turner ein schwächeres Spiel hatten, um uns zu zeigen, wie wenig es die Beiden doch drauf haben.
Im Gegensatz dazu, habe ich hier noch nie einen Kommentar von dir gelesen, wenn einer der Beiden ein starkes Spiel gemacht hat.
Das du von beiden scheinbar nichts haltst ist deine Sache, aber muss man desswegen alle 2 Wochen, einen leicht provokanten Beitrag hier reinhauen?
 

m0nkey

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.812
Punkte
0
Vor allem vermisse ich das Lob für Meeks, Williams und Young, zumindest in ähnlicher Weise wie es hier immer wieder Turner entgegen gestreckt wird....
2945-obvious-troll-is-obvious.jpg
 

Kalimee

Nachwuchsspieler
Beiträge
937
Punkte
18
Ich habe den Einruck, du tauchst jedes Mal hier auf, wenn Holiday und/oder Turner ein schwächeres Spiel hatten, um uns zu zeigen, wie wenig es die Beiden doch drauf haben.
Im Gegensatz dazu, habe ich hier noch nie einen Kommentar von dir gelesen, wenn einer der Beiden ein starkes Spiel gemacht hat.
Das du von beiden scheinbar nichts haltst ist deine Sache, aber muss man desswegen alle 2 Wochen, einen leicht provokanten Beitrag hier reinhauen?

Naja, solltest du meiner Beitragsvita wirklich etwas Folge leisten, wirst du feststellen, dass ich ein leiser Sixersanhänger bin und mich an der Gesamtentwicklung sehr erfreue...demnach rutscht mein Blick nicht nach dem Boxscorecheck in den Sixersthread um hier Unruhe zu verbreiten.

Auch habe ich schon häufig geschrieben, dass ein Meeks in Normalform besser in das System passt, als ein Turner..
Was nur immer wieder hier auffällt, ist dass Meeks nie für seine solide auf kleinen Dingen beruhenden Spiel gelobt wird...im Wesentlichen wird er eigentlich nur gedisst und halb aus dem Kader geschrieben...und genau das habe ich zum Ausdruck bringen wollen...aber scheinbar habe ich es hier ja mit einem Turner-Fanboy zu tun, da werden meine Sätze wohl im Hauch untergehen...

Wenn du mich aber schon indirekt auf meine Meinung zu Holiday angesprochen hast, ja ich halte Holiday für überschätzt, oder anders, nicht so talentiert wie er hier immer beschrieben wird. Aber und das muss man unter dem Strich festhalten, die Sixers liegen bei 12-5. Jrue Holiday spielt die meisten Minuten, er hat entscheidenden Anteil an dieser Entwicklung, unabhängig davon, ob seine persönlichen Stats vielleicht in Teilen rückläufig sind. Das macht ja grad so Spaß an den Sixers, da gibt es ein Refugium aus Teamspirit...
 
Zuletzt bearbeitet:

Rizzle

Bankspieler
Beiträge
1.803
Punkte
113
Ort
Berlin
unterschreibe ich so, mit Ausnahme von der Holiday aussage. Der junge ist bestimmt nicht überschätzt!
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.499
Punkte
113
Wenn du die letzten Posts hier im Thread gelesen hast, wirst du auch erkennen, das einige mit der Entwicklung von Holiday im moment nicht ganz zufrieden sind. Von daher verstehe ich dein gerede von Hochjubelei nicht. Das Holiday hoch veranlagt ist, ist wohl kaum zu bestreiten. Das er im moment deutlich zu sehr auf das Scoring guckt, ebensowenig.

Aber vielleicht solltest du einen Spieler generell nicht auf eine Seite des Spiels reduzieren. Holiday spielt im moment die beste Defense seiner Karriere. Besser als in seiner Rookie Saison, und die war beeindruckend in diesem Bereich. Da ist er im moment nicht allzu weit von Iguodala entfernt.

Gleiches gilt für Turner, der letztes Jahr in diesem Bereich schon gut war und dieses Jahr einen weiteren Schritt getätigt hat. Es spricht denke ich nicht gegen ihn, das Collins ihn sogar gegen Lebron gestellt hat, als Iguodala auf dem Feld war.

Dein Verweis auf, ein Meeks passt besser ins Team in Normalform als ein Turner, ist auch isoliert auf die offensive betrachtet und selbst hier mittlerweile fragwürdig. Defensiv ist Holiday - Turner - Iguodala eine Macht und offensiv funktioniert das mittlerweile auch mehr als ordentlich. Ein Turner in Normalform ist einfach besser und wertvoller für dieses Team als ein Meeks. Denn dessen Leistungen von der Dreierlinie sind viel zu unkonstant, als das er eine Dauerhafte Lösung darstellen kann, und das Rebounding, die Defense und die Spieleröffnung von Turner wett machen könnte. Zumindest nicht für dieses Ausmaß an Minuten. Da sind denke ich 15-20 von der Bank zum richtigen Zeitpunkt deutlich effektiver, speziell in der Zukunft. Da kann er gold wert sein und ist auch in der Rolle, die seinem Talent entspricht.
 

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.314
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
meeks ist wichtig, aber er ist eben rollenspieler der total unbrauchbar wird, wenn er nicht trifft, trifft er allerdings konstant ist er ein sehr wichtiges pzzlestück im sixerskader. turner kann eben ein spiel auhc beeinflussen wenn er nur 5 punkte macht.

btw ist er mittlerweile statistisch der beste guardrebounder der nba. hut ab davor, und das sollte man auch nicht in seiner wichtigkeit unterschätzen wenn man öfters mal mit young auf der 4 spielt.


ich hoffe turner und holiday setzen sich hin und arbeiten was für ihre dreierquote (besonders eben turner). wenn die beiden nämlich konstant da auch gefahr ausstrahlen, dann wird meeks unwichtiger. iguodala wird kein konstanter schütze mehr, aber man darf ihn auch nicht komplett freistehen lassen. wenn also der backcourt dafür sorgen kann, das feld breit zu machen udn mit hawes der center auch mal aus der mitteldistanz abdrücken kann, macht das das spiel der sixers schon sehr variabel.
 

Kalimee

Nachwuchsspieler
Beiträge
937
Punkte
18
unterschreibe ich so, mit Ausnahme von der Holiday aussage. Der junge ist bestimmt nicht überschätzt!

Ich halte ihn im Allgemeinen auch nicht für überschätzt. Nur mit Blick auf das hier geschriebene hatte ich manchmal das Gefühl, hier soll ein zweiter Rose entwachsen. Und nur auf das bezog sich mein "überschätzt"...
Aber vielleicht hab ich den Kontext nur falsch gezogen...
 

7!6er

Nachwuchsspieler
Beiträge
602
Punkte
0
Auch habe ich schon häufig geschrieben, dass ein Meeks in Normalform besser in das System passt, als ein Turner..
Was nur immer wieder hier auffällt, ist dass Meeks nie für seine solide auf kleinen Dingen beruhenden Spiel gelobt wird...im Wesentlichen wird er eigentlich nur gedisst und halb aus dem Kader geschrieben...und genau das habe ich zum Ausdruck bringen wollen...aber scheinbar habe ich es hier ja mit einem Turner-Fanboy zu tun, da werden meine Sätze wohl im Hauch untergehen...

Den letzten, nacheditierten Satz, in diesem Absatz, hättest du dir auch sparen können, meinste nicht?
Es hat nichts mit meiner "Turner-Fanboy"- Einstellung zu tun, dass das einzige was Meeks dazu berechtigt, über Türner gestellt zu werden, sein Dreier ist, fällt dieser nicht, ist Turner in allen Belangen des Games besser, als ein Meeks.
Nichtsdestotrotz, hat Meeks, in den letzten 2 Jahren, eine gute Entwicklung genommen, die man so von einem Zweitrundenpick nicht unbedingt erwarten kann. Auch hat er gestern ein gutes Spiel abgeliefert, keine Zweifel.
Meeks ist nunmal ein reiner Shooter, Ballhandling, Defense- und Reboundskills sind bei Turner sehr viel ausgeprägter, dies führt halt dazu, dass Turner einen größeren Einfluss auf das Spiel hat. Gerade, wenn Iggy und Holiday von außen gut treffen, ist Turner der weitaus bessere Spieler in einem Line-up mit Holiday und Iggy, als ein Meeks.
 

Kalimee

Nachwuchsspieler
Beiträge
937
Punkte
18
ich hoffe turner und holiday setzen sich hin und arbeiten was für ihre dreierquote (besonders eben turner). wenn die beiden nämlich konstant da auch gefahr ausstrahlen, dann wird meeks unwichtiger.

Genau damit bringst du es doch auf den Punkt, was macht es denn für einen Sinn, wenn ich drei Spieler in Holiday, Turner und Iggy habe, die nie konstant von außen werfen können? Das ist doch rein taktisch absoluter Mist. Da hilft doch die beste Defense nichts, wenn ich nicht in der Lage bin vernünftige Systeme zu laufen, weil ich keinen Spieler habe, der die Verteitigung auseinander zieht.
Meeks hat rein wurftechnisch die beste Saison seiner Karriere, wirft über 41% von der 3Pt-Range und 45% aus dem normalen Feld. Man kann dazu sehr gut erkennen, dass wenn Meeks ein gutes Spiel hat, die Sixers das Spiel auch gewinnen.
Turner dagegen hat es bist heute nicht geschafft, einen vernünftigen Wurf zu kreieren (22% 3P). Er zieht deutlich besser zum Korb, versenkt jetzt nur leider auch nur noch 66 % der Freiwürfe.

Vom Gesamtpaket her und da muss ich allen Turnernjüngern recht geben, gibt das Paket Evan natürlich mehr her. Er hat deutlich bessere Anlagen als Meeks aber offensiv bleibt er eine Nulpe (ein SG muss nun mal werfen können).
Und solange das nicht abgestellt ist, halte ich die Minutenverteilung für absolut gerechtfertigt und fordere sogar noch mehr Anteile für Meeks.
 
Oben