Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[uuaarrgh]

Wobei T-Rob sehr wenig Lobby bei den Kings hat. Ich fänds klasse, wenn er zu uns käme.
Ich denke auch wie du, das Reke bei uns besser passen könnte als ET, da er sein Scoring besser einbringen kann. ET kann bei den Kings noch mehr den Aufbau übernehmen und sich als Allrounder einbringen. Er könnte meiner Meinung nach gut mit Cousins harmonieren, der den Großteil der Offensivlast trägt.

Schwierig, das alles einzuschätzen, aber ich finde, das wir einen verlässlichen Scorer, der mit Dampf Richtung Korb ziehen kann, unbdingt brauchen.

 

[Niko_76er]

Ist ja mal wieder wirklich ekelhaft mit anzusehen..... Pargo kann aber was

Okay. Das dritte war schon etwas ansehnlicher. Lavoy arbeitet gut beim rebound.

 

[Philly's Finest]

Lavoy Allen mit 22(!) Rebounds aber kein Wort von den Lolcats-Feed? Witzig auch, dass sie meinten, dass Pargo kurz vor der Halbzeit-Pause die ersten Freiwürfe für die Sixers gezogen hat, nachdem Nick Young circa eine Minute zuvor an der Linie stand. Was rauchen die bitte?

Es ist auch witzlos, wieso man nicht mehr die eigenen Kommentatoren zu hören bekommt. Was man sich da teilweise anhören muss (+ den Murks auf dem Spielfeld) ist nicht mehr erträglich.

Jeremy Pargo bringt ein neues Element in das Spiel der Sixers - Zug zum Korb. Dafür dass er schon einige Male sein Können zur Schau stellen konnte, ist er doch ein großes Schnäppchen. Vor allem weil er zu diesem Team gut passen könnte.

Gegen die Bucks am Mittwoch gibt es schon eine kleine Vorentscheidung über eine mögliche Playoffteilnahme. Momentan ist man drei Spiele zurück, dazu haben die Bucks das direkte Duell mit 2-0 bisher gewonnen.

 

[Philly's Finest]

Man ist ja als Sixers-Fan einiges gewöhnt. Aber das was man heute teilweise zu Gesicht bekam, geht unter keine Kuhhaut. Hätten die Clippers nicht die Notbremse im vierten Viertel gezogen, dann hätte man mit +40 verloren. Gegen ein Team, welches back to back spielte. Dieses Spiel hat wirklich alle Schwächen offenbart, die dieses Team hat. Schwache individuelle Spieler, ein wirklich überforderter Holiday (eine wenige Male in dieser Saison - und auch das erste Mal, wo er konsequent gedoppelt wurde), schwaches Spielsystem und ein überschätztes Coaching. Wie üblich zeigt ein Team das wahre Gesicht, wenn man verliert. Es liegt wirklich vieles im Argen. Ich glaube, dass man kein Prophet sein muss, um das nächste Spiel gegen Milwaukee als das wichtigste dieser Saison zu beschreiben.

BTW: Dafür, dass die Clippers-Franchise in ihrer mehr als 40-jährigen Existenz fast nur eine Müllfranchise war, haben die Clippers Announcer doch ein überblähtes Selbstbewusstsein. Ein bisschen mehr Objektivität und Demut würde denen nicht schaden (man kann sich ein Beispiel an das Broadcasting Team der Lakers nehmen)

BTW2: Und wenn wir schon dabei sind. 8 Heimspiele, kein einziges Mal die eigenen Kommentatoren!!?? Ich will nicht wieder an dem Thema herumreiten ... aber wirklich, was ist mit denen bei NBA League Pass eigentlich los? Das letzte Mal hat man die eigenen Kommentatoren am 16. Dezember gehört (falls ich nichts unterschlagen habe). Seit 26 Spielen hat man also mehrheitlich den Blödsinn der anderen Broadcaster zuhören müssen.

BTW3: Gut möglich, dass wir Bynum in dieser Saison nicht mehr sehen werden.

Rundum, die Situation ist wirklich entmutigt und lächerlich zugleich.

 

[KillerHornet]

Wie seht ihr eigentlich Evan Turner bzw. dessen Tradewert?

Im Amiforum der Hornets wird seine Name als möglicher Gegenwert für Robin Lopez diskutiert, sollten die Hornets Nikola Pekovic als FA verpflichten und Philly sich gegen eine Extention für Bynum entscheiden.

Wäre das ein Deal, dem ihr prinzipiell etwas abgewinnen könntet oder wird Turners Durchbruch zum Star immer noch für möglich gehalten? (btw. Rob ist nur ein halbes Jahr älter als ET...)

 

[LeTimmAy]

naja seinen wert stufe ich dann doch noch höher als lopez' an. auch wenn big man. war der eigentlich nichtmal als reboundstarke version seines bruders verschrien? merkt man eher nich so viel von oder?

 

[Rizzle]

Turner ist ein solider Allroundspieler. Ich denke er ist jung und sehr solide, aber hat wenig Upside und trifft schlechte Entscheidungen. Aber Robin Lopez? C'mon, das ist lächerlich!

 

[SHMC]

Ich denke auch dass man - für den Fall dass man nicht auf Bynum setzt - dann Turner lieber gegen einen auslaufenen Vertrag plus einem mittelmäßigen Erstrunden-Pick tauschen kann um dann selbst Pekovic* zu verpflichten.

R. Lopez spielt die beste Saison seiner Karriere ist aber noch immer einer der fünf schlechtesten Starting-Center der Liga. An einen solchen Spieler kannst du denken wenn der Rest des Kaders besetzt ist wie in Miami, aber in der Situation in der Philly steckt ergibt es doch absolut keinen Sinn.

*Obwohl ich auch davon kein Fan wäre. Pekovic wird diesen Sommer finanziell ganz groß absahnen. Ob er ca. 8 - 10 Mio im Jahr (ich denke in den Dimensionen wird sein neuer Vertrag landen). wert ist? Ich weiss es nicht.

 

[KillerHornet]

Mit den Reaktionen habe ich fast gerechnet. Ich glaube aber, dass ihr Lopez unterschätzt und Turner vielleicht überschätzt. Womöglich begehe ich ja denselben Fehler. Man neigt ja gemeinhin dazu, die eigenen Jungs und deren Upside zu überschätzen.

Aber das hier ist nicht hinnehmbar.

R. Lopez spielt die beste Saison seiner Karriere ist aber noch immer einer der fünf schlechtesten Starting-Center der Liga. An einen solchen Spieler kannst du denken wenn der Rest des Kaders besetzt ist wie in Miami, aber in der Situation in der Philly steckt ergibt es doch absolut keinen Sinn.

Er ist doch defintiv besser als Hawes, Valenciunas, Hibbert, Dalembert, Zeller, Vucevic und Mullens. Und das sind nur die Jungs aus der EC.
Die Advanced Stats sprechen im Übrigen eine ganz andere Sprache als deine Beobachtungen, SHMC. Er ist in den Top5 unter den Centern beim PER und in der Top 10 beim WS/48min. Kurz: Lopez ist ein besserer Center als Turner ein Wingman. Wenn man dann noch hinzuzieht, dass beide im selben Alter sind und Bigs eher spät durchstarten, kann ich die einseitige Bewertung des Trades nicht ganz nachvollziehen.

*Obwohl ich auch davon kein Fan wäre. Pekovic wird diesen Sommer finanziell ganz groß absahnen. Ob er ca. 8 - 10 Mio im Jahr (ich denke in den Dimensionen wird sein neuer Vertrag landen). wert ist? Ich weiss es nicht.

Pek wird mehr bekommen (wollen). Man wird wohl mit Angeboten in den Regionen von Nene rechnen müssen. Wenns gut läuft für ihn, haut sogar irgendjemand nen Max-Deal raus.

 

[KillerHornet]

naja seinen wert stufe ich dann doch noch höher als lopez' an. auch wenn big man. war der eigentlich nichtmal als reboundstarke version seines bruders verschrien? merkt man eher nich so viel von oder?

Defensivstarke Version trifft es eher. Gute Rebounder sind beide nicht, aber auch nicht so schlecht, wie oft verlacht. Rob boxt hinten gut aus. Aminus Fabelwerte rühren daher. Offensiv hat er ein gutes Timing. Ich würde ihn insgesamt als leicht unterdurchschnittlichen Rebounder bezeichnen.

 

[Rizzle]

BESSER ALS HIBBERT UND VUCEVIC????
Was rauchst du denn??

 

[Bulls 4ever]

Er ist doch defintiv besser als Hawes, Valenciunas, Hibbert, Dalembert, Zeller, Vucevic und Mullens.

Also hier scheinst du wirklich eine Hornets-Brille zu tragen

Vucevic und Hibbert sind im jetzt und hier klar vorne und vor allem Valanciunas wird mMn schnell einige Lichtjahre besser sein. Für mich ein Riesentalent, aber das Thema gehört hier nicht mit rein.

 

[SHMC]

Er ist doch defintiv besser als Hawes, Valenciunas, Hibbert, Dalembert, Zeller, Vucevic und Mullens. Und das sind nur die Jungs aus der EC.
Die Advanced Stats sprechen im Übrigen eine ganz andere Sprache als deine Beobachtungen, SHMC. Er ist in den Top5 unter den Centern beim PER und in der Top 10 beim WS/48min. Kurz: Lopez ist ein besserer Center als Turner ein Wingman. Wenn man dann noch hinzuzieht, dass beide im selben Alter sind und Bigs eher spät durchstarten, kann ich die einseitige Bewertung des Trades nicht ganz nachvollziehen.

Ich muss zugeben dass ich noch vor deiner Antwort den Trade mittels ESPN-Trade-Machine simuliert habe und schon sehr überrascht von seinem PER war, auf der anderen Seite halte ich jedoch nicht viel von dieser Statistik. New Orleans ist nach Orlando mit Abstand das Team, von dem ich in dieser Saison die meisten Minuten gesehen habe (Ryan Anderson ) und ich verstehe zu gut, dass man sich einen Spielertypen wie Pekovic wünscht.

Lopez würde den Sixers diese Saison sogar weiterhelfen, aber langfristig bringt er sie dennoch kein Stück weiter. Zu wenig verändert er das Spiel von der eigenen Mannschaft und vom Gegner.

Ich sehe bei den von dir genannten 5ern zwei die in Kombination Sportlicher Impact / Wert (Upside) klar hinter R. Lopez stehen.

EDIT: Meinte zwei Spieler, die KLAR hinter Lopez stehen.

 

[freiplatzzokker]

BESSER ALS HIBBERT UND VUCEVIC????
Was rauchst du denn??

Diese beiden Namen hätte ich aus der Aufzählung auch rausgeschmissen. Selbst wenn Hibbert grade kaum was hinbekommt. Er wird sich schon noch steigern. Mullens sehe ich auch vor Rob Lopez. Der hat zwar eine richtig schlechte Wurfquote in dieser Saison, aber ein Double Double im Schnitt hat er drauf (bis zum Ende der Saison). Davon ist Lopez ein paar mehr Rebounds entfernt.

 

[SHMC]

Diese beiden Namen hätte ich aus der Aufzählung auch rausgeschmissen. Selbst wenn Hibbert grade kaum was hinbekommt. Er wird sich schon noch steigern. Mullens sehe ich auch vor Rob Lopez. Der hat zwar eine richtig schlechte Wurfquote in dieser Saison, aber ein Double Double im Schnitt hat er drauf (bis zum Ende der Saison). Davon ist Lopez ein paar mehr Rebounds entfernt.

...obwohl ich als Zusatz zu meinem Post von gerade auch sagen muss, dass man die persönlichen Stats (Double-Double und so weiter) auch nicht überbewerten sollte.

 

[freiplatzzokker]

...obwohl ich als Zusatz zu meinem Post von gerade auch sagen muss, dass man die persönlichen Stats (Double-Double und so weiter) auch nicht überbewerten sollte.

Klar gibt es bei den Bobcats kaum Alternativen und Mullens muss reinhauen. In der Offense ist er aber allemal stärker als Rob Lopez. In der D ist er natürlich etwas schwächer. Er hat aber auch jeden Fall mehr Upside als Rob Lopez.

 

[Irenicus]

Zu Mullens:

Mullens ist ein so schlechter Spieler... Grottig in der Verteidigung, in der Offensive hat er vielleicht die schlechteste Wurfauswahl aller Spieler in der NBA. Ein paar Rebounds machen es auch nicht besser. Meiner Ansicht nach hat er nichts in der NBA zu suchen.

 

[SHMC]

Zu Mullens:

Mullens ist ein so schlechter Spieler... Grottig in der Verteidigung, in der Offensive hat er vielleicht die schlechteste Wurfauswahl aller Spieler in der NBA. Ein paar Rebounds machen es auch nicht besser. Meiner Ansicht nach hat er nichts in der NBA zu suchen.

Das unterschreiben ich. Wie schon erwähnt wurde gehört dieses Thema eigentlich nicht in diesen Thread, aber Mullens ist einer der Spieler bei denen ich mich Frage, wieso sie beim Duschen nach dem Spiel nicht erdrosselt werden (von den Mitspielern oder vom Coach ). Ich verfolge die NBA seit 1993, mir fallen jedoch kaum Spieler mit einer schlechteren Wurfauswahl ein. Und ich gehe hier noch nicht einmal auf die lustlose Verteidigung ein.

Zum Thema:

Ich würde es als Fakt hinstellen dass die Sixers diesen Trade ohne Cap Relief (Richardson?) oder einen 1st Rounder nie so tätigen würden.

 

[LeTimmAy]

selbst hawes sehe ich nicht wirklich schlechter um ehrlich zu sein. eher insgesamt auf einem level. auch dalembert ist aufgrund seiner defensiv und reboundstärke nicht auf nem niedrigeren level.

das sind alles mehr oder weniger solide leute, mit dennoch sichtbaren schwächen. sprich: braucht man nicht. (zumindest wie shcon gesagt: noch nicht.)

 

[7!6er]

Mir würde Klay Thompson gefallen. Aber ist wohl unrealistisch, dass man da was mit den Warriors regeln kann. Turner könnte Curry im Aufbau unterstützen und Barnes eine größere Rolle in der Offensive annehmen.
Nur um da irgendwie einen Deal einzufädeln, müssten wir wohl auch Biedrins mit aufnehmen.