Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Philly's Finest]

Cooney ist ein Vollidiot, wie auch fast jeder andere Reporter, der ein bisschen was mit den Sixers zu tun hat. Da lagen sie nicht zum ersten Mal falsch (siehe NBA Draft).

Über den Deal bin ich nicht sonderlich glücklich. Man bekommt zwei Spieler mit negativen Trade Value (Mbah a Moute hat wenigstens die Embiid-Connection), dazu erhält man einen 1st-Rounder, der sich wohl irgendwo zwischen #19-24 in einer weniger guten Draft 2015 bewegen wird. Man hätte für Thad wohl nicht mehr herausschlagen können, sodass man Value-wise wohl das Optimum bekommen hat.

Der Deal wurde wohl in Anbetracht dessen gemacht, da man langfristig mit Noel-Embiid als Big Man-Gespann plant und Thad hier leider nur als überteuerter 6th-Mann in Frage käme. Für diese Rolle wäre wohl sich Thad zu schade bzw. könnte man ihn nur für irgendwas um die 9-10 Mio. $/Jahr halten. Ich denke durchaus, dass dieser Geldbetrag keine zu schlechte Investition wäre, da 1. der Salary Cap die nächsten Jahre wohl weiter steigen wird, 2. er als Versicherung dastehen könnte, falls Embiid/Noel verletzungsbedingt ausfallen und 3. Thad das Geld wert ist. Hinkie fährt aber wohl die Schiene, wo er den Cap Space für Max-Spieler verwenden möchte - sicherlich eine vertretbare Position, kann aber genausso gut in die Hose gehen.

Sonst kann man sich nur bei Thad für die Jahre in Philly bedanken! Hat immer Einsatz gegeben, nie gemeckert und war ein Vollblutprofi. Man kann ihm nur das beste für die Zukunft wünschen! Minny wird mit ihm viel Spaß haben. Gleichzeitig war Thad auch das letzte Überbleibsel vor der Hinkie-Ära bzw. der letzte bei den Sixers verliebene Spieler, den ich noch im jugendlichen Alter bei den Sixers mitverfolgt habe. panik:

 

[Duffman]

Bin auch nicht sehr glücklich mit dem Trade! Ich sehe hier Mbah a Moute noch als den wichtigsten Part an, aufgrund seiner mentorartigen Beziehung zu Embiid.

Bei dem Miami Pick muss man schlicht abwarten, wie sie sich dieses Jahr schlagen, ich denke aber Finest liegt mit seiner Vorhersage 19-24 recht gut.

Von Shved habe ich zu wenig gesehen, um ehrlich zu sein. Seine Stats (Wurfqoute!!) lesen sich nicht sehr begeisternd und er ist "schon" 25, mit anderen Worten ich erwarte da jetzt nicht DEN Sprung. Möglicherweise macht er ja aber etwas aus seiner zweiten Chance und gibt uns ein wenig Spacing.


Alles in allem sehr schade das Thad geht. Ich würde mir wünschen, ihn irgendwann noch einmal im Sixersjersey zu sehen, wenn die Zeiten etwas besser sind.

 

[LeTimmAy]

ganz klar schlechter als bennett. einzig der pick ist gut. mbah a moute geht als center backpup für das jetzige team in ordnung. groß ist das aber nicht.

 

[TheAnswerAI]

Wäre mit dem Gegenwert nicht so zufrieden. Bennett hätte wenigstens irgendwo den Reiz gehabt verstecktes Potential zu wecken. Der 1st rounder ist recht langweilig. Aber ich warte jetzt mal den finalen offiziellen Trade ab bevor ich ein komplettes Urteil fälle. Vielleicht kommt ja noch was anderes mit rüber.

Ansonsten hätte man auch Thad behalten können. Etwas Unterstützung für MCW und Noel wäre schon gut gewesen. Man hätte Thad auch die 3 Spielen lassen können wenn man mit Noel auf der 4 plant.
Schmerzt irgendwie schon so einen Musterprofi gehen zu sehen. Eigentlich der schmerzhafteste Abgang seit ich Sixers fan bin. Die anderen waren entweder schon über dem Zenit (AI, McKie...) oder halt einfach nie so wichtig für diese Franchise.

Naja, wenigstens hätte Embiid seinen Mentor an Board.

http://www.nba.com/sixers/news/140818-als-challenge

 

[Duffman]

Da der Thread etwas eingeschlafen ist, möchte ich ihn etwas wiederbeleben und mal einen Outlook(mehr Spielweise als präzises Statistikenraten) für die kommende Saison geben:
Ich denke, dass wir 2-3 Siege mehr einfahren werden, dabei aber wesentlich besser auftreten werden, mit anderen Worten nicht mehr teils so deutlich verlieren wie in der vergangen Saison. Die Defense sollte wesentlich besser aussehen, während die Offense von der Produktivität/Effizienz bestenfalls stagnieren wird.

MCW wird offensiv noch mehr in die Hand nehmen müssen nach dem Abgang von Thad und wird deshalb weiterhin schwache Quoten aber gute Allroundstats vorweisen können.

Noel wird uns endlich den Shotblocker geben, den wir letztes Jahr so vermisst haben und hoffentlich einiges unter dem Korb aufhalten können. Zusätzlich wird er durch seine flinken Hände und den daraus resultierenden Steals, hoffentlich viele Fastbreaks einleiten können. Offensiv wird er sich mMn auf einfache Dunks und Face-Up drives beschränken. Sehr interessant wird hier die Freiwurfquote sein!

Von Sims und Hollis erwarte ich die Bestätigung der soliden Leistung und eine gesteigerte Verantwortung.

Von den Rookies erhoffe ich mir knallharte Defense und etwas Entlastung in der Offense für MCW.


So würde ich die Rotation für die Saison 2014/15 gestalten:

MCW/Wroten/Shved
Richardson/McDaniels/Wroten/(McRae)
Thompson/McDaniels/Grant
Noel/Grant
Sims/Noel/Varnado



Wie schätzt ihr desweiteren eigentlich die Saison 2015/16 ein?

Ich weiß, man sollte den 2. Schritt nicht vor dem 1. machen und ich freue mich auch auf die kommende Saison, aber mich würde interessieren, ob ihr glaubt, dass wir ab eben dieser Saison 15/16 wieder "angreifen", sprich man sieht sich nach dem Draft 2015, in dem hoffentlich ein talentierter Wingplayer gezogen wird, nach erfolgsversprechenden Free Agents um.
Seht ihr die Sixers 2015/16 wieder im Playoffrennen bei einer soliden Entwicklung der Spieler?


Zukunftsmusik ich weiß, aber so wäre meine Rotation 2015/16:

MCW/Wroten/Ware
McDaniels /Wroten
Rookie 2015/Thompson/McDaniels
Noel/Grant
Embiid/Sims

 

[Rizzle]

Ich denke unser Kader ist oben rum noch verdammt dünn. Noel + Sims reichen nicht, und Varnado ist nun mal auf keinen Fall ein legitimer NBA Spieler. Unten rum (hehe) sieht das ordentlich aus. MCW, Wroten, Shved, J-Rich, Thompson, McRae ist auf den Guard Positionen erst mal genug. Auf SF hätte man Mbah a Moute, Grant und McDaniels.... auch erst einmal genug, hoffentlich ist einer der beiden Rookies besser als erwartet.
Aber auf den großen Posis werden wir knallhart zerpflückt werden.

Meint ihr Casper Ware schafft es ins Team? Würde ihm gerne noch eine Chance geben, aber er ist halt echt nicht gerade ein Teamneed momentan.

Für nächste Saison erwarte ich sogar eine Menge. Mit Embiid, Noel und nem MCW im magischen 3. Jahr können wir unmöglich noch erfolgreich tanken. Ich würde dann versuchen auf dem FA Markt zuzuschlagen. Dann hätte man eine Borderline Playoff Saison und kann dann das nächste Jahr versuchen anzugreifen. Wenigstens würde ich es so machen, kA was der Plan der Verantwortlichen ist.

Ich meine, 2017/2018 kommt Saric, wird haben NOCH einen guten Rookie aus dem nächsten Draft mehr, der dann sogar in seiner 3. Saison ist und haben vorher auf dem FA Markt zugeschlagen... das sieht sehr gut aus.!

 

[erminator]

Für nächste Saison erwarte ich sogar eine Menge. Mit Embiid, Noel und nem MCW im magischen 3. Jahr können wir unmöglich noch erfolgreich tanken.

Zwei von den Dreien sind aber extrem große Fragezeichen und haben immernoch keine Minute NBA auf dem Buckel Ich wünsche Philly, dass sowohl Noel als auch Embiid gesundheitlich irgendwann mal bei 100 % sind aber man darf sich am Ende auch nicht beschweren oder überrascht sein, wenn "nur" einer der beiden richtig einschlägt. Die Frage ob das mit den beiden offensiv im Frontcourt passen bzw. gut gehen könnte, macht einen schon neugierig auch wenn wohl Embiid diesbezüglich der X-Faktor sein wird. Ich denke, dass dieser ein Skillset in der Offensiv hat auf dem man etwas mehr aufbauen kann als Noel.

Naja ist ja noch lang hin bis BEIDE fit sein werden. Erstmal Noel in seinem Rookie-Jahr und kommende Saison dann Embiid. Man stelle sich mal vor Philly gewinnt den ROY - Award dreimal in Folge :laugh2:

MCW 2013
Noel 2014
Embiid 2015

 

[Katunga]

Man stelle sich mal vor Philly gewinnt den ROY - Award dreimal in Folge :laugh2:

MCW 2013
Noel 2014
Embiid 2015

4 mal!
Saric 2016 nicht vergessen :clown:

 

[sonic00]

4 mal!
Saric 2016 nicht vergessen :clown:

Jop...und die goldene ananas für das beste "Tankteam" zwischen 2012 und 2016.
Ich habe es ja weiter oben schon geschrieben...die Franchise stinkt. aus 4-6 Monaten (Rückkehr im Dezember 2014) wird jetzt schon ein "Nicht-Start" für Embid für die gesamte Saison.
Ich finde es so erbärmlich was da in Philly abgeht.....und ihr feiert euch für diesen Müll auch noch ab.panik:

 

[LeTimmAy]

naja dazu sollte man jedoch die verletzungshintergründe kennen, um das zu beurteilen. und wenn man als franchise ihren neuen star aufbauen will und sich sorgen um seinen gesundheitszustand macht, dann gibt man ihm lieber ein paar tage mehr als weniger. geht um moment einfach um nix und da ändert ein früh zurück kommender embiid doch auch nix daran.

mit anderen worten: vielleicht könnte er das ein oder andere spiel machen. vielleicht will man aber auch sobald er fit ist, mit ihm arbeiten und trainieren (der junge spielt ja noch nicht lang) und ihn somit besser auf sein nba debüt vorbereiten.

 

[Katunga]

Jop...und die goldene ananas für das beste "Tankteam" zwischen 2012 und 2016.
Ich habe es ja weiter oben schon geschrieben...die Franchise stinkt. aus 4-6 Monaten (Rückkehr im Dezember 2014) wird jetzt schon ein "Nicht-Start" für Embid für die gesamte Saison.
Ich finde es so erbärmlich was da in Philly abgeht.....und ihr feiert euch für diesen Müll auch noch ab.panik:

Von den Sixers wurden immer 6 bis 8 Monate kommuniziert

Und selbst da muss man abwarten wie der Heilungsprozess verläuft. Vielleicht werden es ja tatsächlich nur 5 Monate. Abwarten.

Aber als Fan warte ich dann lieber etwas länger, auch die ganze saison, anstatt alles zu überstürzen und Embiid nach 2 Spielen vom Feld tragen zu müssen.

Das solltest du auch machen. So kannst du immerhin noch eine weile rum meckern

 

[bartek]

[video=youtube_share;YPUgG4Wamao]http://youtu.be/YPUgG4Wamao?t=1m29s[/video]
http://youtu.be/YPUgG4Wamao?t=1m29s
(ab 1:29min bitte anschauen und nur die Tom Hanks Szene)
LG mr.Katunga :love3:

 

[Sougaiki]

Ich bin mal gespannt, wie die Reaktion der Philly Fans sein wird, wenn das Philly FO+Coach es nicht schaffen, aus dem Haufen an Assets ein gutes Team mit richtiger Mentalität zu formen, dann sind mal eben 10 Jahre für die Tonne.

 

[LeTimmAy]

Ich bin mal gespannt, wie die Reaktion der Philly Fans sein wird, wenn das Philly FO+Coach es nicht schaffen, aus dem Haufen an Assets ein gutes Team mit richtiger Mentalität zu formen, dann sind mal eben 10 Jahre für die Tonne.

so wie die letzten 10 jahre?

 

[sonic00]

so wie die letzten 10 jahre?

Ja so wie die letzten 10 Jahre. Beste Saison mit 43 Siegen! 4 mal Erstrundenaus, 1 mal Semis und 5 mal lottery....

klingt jetzt nicht nach einer echten Erfolgsstory.

 

[WallIn]

Ja so wie die letzten 10 Jahre. Beste Saison mit 43 Siegen! 4 mal Erstrundenaus, 1 mal Semis und 5 mal lottery....

klingt jetzt nicht nach einer echten Erfolgsstory.

Erfolge in Sachen Meisterschaft bzw. tiefe Playoffritte zwar nicht, man war aber weit weg von Tanking oder ein Kellerteam zu sein...


Hatte mir mal in nem anderen Thread den Spass gemacht auf einen seltsamen User zu antworten und aufzuzeigen, dass wenn ein Team 2-3 Jahre durch die Lottery den Rebuild vollziehen darf...Philly als eines der ersten Teams genannt werden müsste:

Philly hat in den letzten 15 Jahren nur zwei Seasons < 33 Siege.
In den drei Seasons vor dieser Saison 34, 35, 41 Siege

Wieso bestimpft man so eine Franchise als dauernd tankenden Kackverein? Mach mir jetzt nicht die Mühe aber würd mal spontan sagen, dass 15-20 Teams genauso viele oder deutlich mehr schlechte Seasons in dem Zeitraum haben.

Selbst wenn Philly noch zwei Saisons abschenkt haben sie dann in 17 Jahren nur 4 schlechte Saisons.

Edit: Doch den Spass gemacht. 19 Teams haben ne schlechtere Bilanz und 4 eine gleiche Bilanz in den letzten 15 Jahren..

 

[sonic00]

Klingt nicht nach einem echten Kellerteam, aber auch nicht wirklich nach einer Franchise mit Plan.

 

[WallIn]

Klingt nicht nach einem echten Kellerteam, aber auch nicht wirklich nach einer Franchise mit Plan.

Da geb ich dir teilweise recht. Man hat halt immer auf riskante Free Agents gesetzt (Webber, Brand, Bynum), die von einer schweren Verletzung zurück kamen. Bei Verletzungen kann man jedoch nie in die Zukunft gucken und sehen wie die Spieler sich davon erholen...man kann abwägen ob man das Risiko gehen will, aber ein Team wie Philly muss halt dort das Risiko eingehen, da sonst solche "Stars" ohne kleine Fragezeichen nicht in Philly landen würden.
Aber gerade das müsste man als Lob für Philly anrechnen, denn vor jedem dieser Signings, hätten sie den Rebuild einleiten können...Sie haben sich doch entschieden das Risiko einzugehen um dadurch vielt. von nem First Round Team zu einem Conference Team zu werden.

Ist natürlich bitter, dass alle drei großen Signings in die Hose gingen. Man hatte ja durch das Mittelmaß nicht wie die Cavs oder so in den 15 Jahren öfters mal hohe Picks und haben mit ihren Picks um Platz 12-20 und Second Rounder gute Picks gehabt...Iggi, Korver, Lou Williams, Thad Young, Holiday, MCW...

Ich finde deswegen muss man zwar das Tanking nicht gut heissen, aber jetzt nicht Philly den schwarzen Peter geben, da sie mMn eben es sich "verdient" haben mal diesen Weg 2-3 Saisons zugehen. Sie machen es zwar extrem radikal, aber so lange sie nach dem nächsten Draft dann das Tanking abschließen.

 

[sonic00]

http://bleacherreport.com/articles/1333672-big-market-team-nba-power-rankings/page/16

Aus diesem Markt kan man schon mehr rausholen, als ab und an mal nen Invaliden-FA.
Der Boden für eine erfolgreiche Franchise ist fruchtbar und man muss jetzt auch nicht so tun, als würde in Philly niemand spielen wollen.

 

[WallIn]

http://bleacherreport.com/articles/1333672-big-market-team-nba-power-rankings/page/16

Aus diesem Markt kan man schon mehr rausholen, als ab und an mal nen Invaliden-FA.
Der Boden für eine erfolgreiche Franchise ist fruchtbar und man muss jetzt auch nicht so tun, als würde in Philly niemand spielen wollen.

Geb ich dir recht!. Philly ist ein potenzieller Big Market. Aber ein Team was Jahre lang im Mittelmaß dümpelt zich mittelmäßige Coaches verschleisst hat und auch 1-2 fragwürdige Gms hatte ist jetzt trotz der Stadt nicht so der Traum jedes Top FA. Ich fand die Stadt persönlich als ich da war sehr schön, im Gesamttenor kommt sie aber auch nicht ganz so gut weg, ist mit die kriminelleste Stadt und hat überkritische Fans.
Klar, kann man sagen nach den Finals 2001 hatte man eine gewisse Stahlkraft und hätte sicher die nächsten 2-3 Jahre einen Top FA landen können. Allerdings gabs da ja auch noch ein nicht pflegeleichten Superstar und man dachte ja man hätte den Coup mit Webber gelandet...
Zu dem war ja Brand ein mehrfacher Allstar und schon einer aus der obersten PF Riege, hatte zu dem bis zur schwere Verletzung mehr oder weniger gar nichts...dass er nie wieder auf die Beine kommt mit 28/29 war ja auch nicht so gegeben.

Ich geb dir wie gesagt Recht, mit dem "Big Market", der amerikanischen Historie, den tollen Fans (bei soliden Erfolg) ist eine gute Basis da. Deswegen seh ich auch den Weg als den richtigen an. Man hat jetzt eben diese Rahmenbedingungen, aber zusätzlich ein tollen Besitzer, einen jungen fähigen GM und 2-3 richtig tolle Top Prospects. Wenn die beiden Bigs die Verletzungen hinter sich lassen können, ein Wing Prospect dazu kommt und MCW sich gut entwickelt...dann hat man das Tanking nach drei Saisons (wie viele Teams haben schon so lange da unten fest gehangen) abgeschlossen und ab dann gehts aufwärts und mit 1-2 passen FRee Agents wird man dann hoffentlich wieder 15 Jahre nichts mit Tanking zu tuen haben und vielt innerhalb dieses Zeitraums auch paar mehr tiefe Playoffruns haben.
Einzig die Verletzungen von Noel und Embiid haben noch ein Geschmack ala Webber und Brand...aber jeder wird wohl zustimmen, dass jeder so an Phillys Stelle im Draft gehandelt hätte...

Ich fänds obwohl ich Wizards Fan bin trotzdem verdammt erfrischen und aufregend wenn Philly sich wieder als echte Marke etablieren könnte mit der Stadt im Rücken...täte dem Osten auch verdammt gut wenn die wichtigsten Städte (Boston, Chicago, NY/Brooklyn, Washington) mal zum großen Teil gleichzeitig peaken würden.:thumb: