Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[flaco]

Ohh baby... bei diesem Boxscore(bes. Iggy! und Korver) lacht mein Fan-Herz wieder ... zwar ohne Dirk als Gegener, aber trotzdem ein wichtiger Sieg gegen die MAvs!
Besonder hervorzuheben auch die Leistung der Bankspieler, die, wie der Coach meinte, richtig viel Energie ins Spiel brachten... weiter so :thumb:

greets

 

[Bubba Chucks]

Ich möchte da im speziellen James Thomas erwähnen. Der junge hat nen riesen Einsatz gezeigt, viele Boards geholt, und in der D ordentlich dazwischen gehauhen. Ich hab nen gutes Gefühl bei dem. John Salmons auch wieder stark, aber die Leistung von Iggy war schon sensationell, und die 9-11 aus dem Feld von KK sollten wir auch net vergessen, davon hat er alle seine 7 Attempts von den Zweier Versuchen getroffen.

 

[Philly's Finest]

AI war auch verletzt, und das nur darauf beziehen, bei so nem klaren sieg. Also lieber mal die Leistungen unserer Spieler loben.

war oder ist?

Klasse Sieg der Sixers, keine Frage. Vor allem wenn man bedenkt, dass wir sehr ausgeglichen gescort haben. Defense ist vllt noch immer nicht dort, wie sie hätte sein sollen aber mit dem baldigen Comeback von Dalembert und mit einer möglichen Verpflichtung eines defensivorientierten Swingmans wäre dieses Problem halbwegs gelöst. Ich hoffe daher, dass Billy trotzdem die Initiative ergreift, obwohl wir momentan gut spielen, und einen Spieler holt.

 

[Philly's Finest]

13 000 Zuschauer waren übrigens im Wachovia Center. Das kann doch nicht sein...

 

[TheAnswerAI]

Die Zahl wird bald nach oben gehen, wenn die Sixers weiter so spielen

AI hat das Training am Montag ausgessen wegen einer Prellung seiner rechten Hüfte. Am Dienstag konnte er wieder mittrainieren.

Im Spiel ist er dann auf die Hüfte gefallen, deswegen hat Cheeks ihn auch nicht im vierten Viertel durchspielen lassen. Natürlich auch weils ohne AI lief, aber auch um ihn zu schonen.

Denk aber nicht das es weiter dramatisch ist.

 

[Cold as Ice]

so ich bin sauer, aber deswegen weil man jetzt 4-1 stehen müsste, wer 7 punkte gegen die bucks in kürzester zet zulässt und dann in der OT verliert oder lustlos gegen die bobcats dahinspielt hat es vielleicht auch nicht verdient, aber die einzig eindeutige niederlage war die gegen die pistons, schade, aber wenn wir gegen die guten gewinnen solls mir auch recht sein

 

[TheAnswerAI]

Die Bobcats sind kein schlechtes TEam. Ich denke sie können shcon nächste Saison in den Playoff kampf eingreifen, und diese Saison werden sie noch einige überrschen. Ich denke nicht, das es in der NBA Pflichtsiege gibt, außer man ist ein Top Team wie die Pistons, Pacers oder Spurs.

Wir sind immer noch im Negativen Bereich, was uns sagt:

Weiter hart arbeiten, die Defense verbessern und weiter so als Team spielen. Man darf unter keinen umständen nun auch nur ansatzweise denken, das das Game gegen die Lakers nun ein selbstläufer ist. Denn die spielen bisher auch sehr ordentlich und haben Jackson an der Seitenlinie. Sollte man vielleicht nicht ganz vergessen

 

[m0nkey]

AI war auch verletzt, und das nur darauf beziehen, bei so nem klaren sieg. Also lieber mal die Leistungen unserer Spieler loben.

ich war schon spät dran, hät ich die noch alle erwähnt häts probleme auf arbeit gegeben :laugh2:
natürlich top leistung vom team! wie ich schonmal irgendwo erwähnt habe, spielen sie als team und einheit können sie jeden schlagen! tun sie es nicht gibts probleme.
hoffen wir das sie freitag wieder eine so tolle leistung zeigen den da wartet mit den lakers die nächste harte nuss.

 

[karmakaze]

Respekt! Das war eine feine Leistung. Nur, das sollte nicht über unsere Schwächen in Defense, Rebounding und Bank hinwegtäuschen. Ein Nowitzki, der in 17 Minuten 14 Punkte macht und ein Van Horn der 19 Punkte als Ersatz mit 13 Rebounds (und es ist Van Horn!) krönt, sollte jedem zu denken geben...

 

[TheAnswerAI]

Also in den letzten 2 Spielen haben wir hauptsächlich der Bank den Sieg zu verdanken gehabt. In beiden spielen waren sie einer der hauptfaktoren, vor allem defensiv.

Aber ein bis zwei weitere gute defensiv spieler von der bank, die auch den ein oder anderne punkt einstreuen können, wäre natürlich vorteilhaft.

 

[karmakaze]

Also in den letzten 2 Spielen haben wir hauptsächlich der Bank den Sieg zu verdanken gehabt. In beiden spielen waren sie einer der hauptfaktoren, vor allem defensiv.

Aber ein bis zwei weitere gute defensiv spieler von der bank, die auch den ein oder anderne punkt einstreuen können, wäre natürlich vorteilhaft.

Die Bank war sicherlich recht gut, zuletzt. Aber, sie ist halt viel zu dünn. Wo andere potentielle zweistellige Scorer oder gar All-Stars haben, haben wir u.a. Kevin Ollie und James Thomas. Das kann es echt nicht sein, sorry.

 

[derrick brooks]

aber wen interessiert es, wer da spielt, solange sie gut spielen? natürlich sind die vom namen her eher unterdurchschnittlich, aber ollie z.b. hat gegen indy ein tolles spiel gemacht, und die nötigen punkte gemacht, um philly während eines kleinen durchhängers im spiel zu halten...
auf der anderen seite haste natürlich recht, vor allem in anbetracht der tatsache, dass konstanz von der bank ganz besonders wichtig ist.

 

[karmakaze]

aber wen interessiert es, wer da spielt, solange sie gut spielen? natürlich sind die vom namen her eher unterdurchschnittlich, aber ollie z.b. hat gegen indy ein tolles spiel gemacht, und die nötigen punkte gemacht, um philly während eines kleinen durchhängers im spiel zu halten...
auf der anderen seite haste natürlich recht, vor allem in anbetracht der tatsache, dass konstanz von der bank ganz besonders wichtig ist.

Der gute Kevin ist aber nunmal mit seiner Aufgabe völlig überfordert - zumindest wenn es hart auf hart kommt. Er kann, so denn Allen mal irgend etwas zustößt, kein Spiel beginnen, selbst als Backup ist er in meinen Augen ungeeignet. Seine Stärken kann er eher als dritter Stabilisator einbringen, als zweiten PG brauchen wir aber ein Gegenstück zu AI, einen athletischeren Guard mit gutem Distanzwurf. Das ist er beileibe nicht.
Auch James Thomas ist eine Schwachstelle. Wir brauchen zwar einen Kämpfer, doch der muss auch mal etwas Size mitbringen damit er auch für die 5 in Frage kommt. Das ist es was fehlt, der "Fit" auf den Bankpositionen. Wir haben Unmengen von Power-Forwards, keiner von denen hat aber Gardemaß. Bei den Guards wäre mir auch wohler wenn Willie wieder da wäre.

 

[Philly's Finest]

Laut dem Insider von ESPN sind wir an Vladimir Radmanovic als einziges Team interessiert. IMO eine sehr erfreuliche Nachricht, wenn sie stimmt, da wir nun doch auf der Suche nach Spielern sind und da Billy King hoffentlich eines unserer Probleme - die Bank - erkannt hat. Ob wir einen Deal realisieren könnte, sei nun dahingestellt. Tradematerial haben wir zwar mit der TE und Mashburns Vertrag definitiv aber damit werden sich die Sonics nicht zufriedenstellen.
Radi wäre zwar keine passende Verpflichtung, da er nicht als der beste Defender bekannt ist, aber eine, die das Team verstärkt.

 

[sesee]

als zweiten PG brauchen wir aber ein Gegenstück zu AI, einen athletischeren Guard mit gutem Distanzwurf.

Point Guards die athletischer als Iverson sind gibt es in der NBA maximal fünf schätz ich mal. Wenn dann sollte er vor allem größer sein. Aber das mit dem Distanzschuss stimmt, da wir von beyond the arc eigentlich "nur" Kyle haben. Ich denke trotz allem nicht, dass Ollie unsere größte Schwachstelle auf der Bank ist. Da macht mir die Off-Guard Position mehr sorgen. Von Radmanovic halt ich nicht besonders viel. Er würde zwar unsere Bank aufwerten, uns aber nirgendwo verbessern wo wir es dringend notwenig haben. Da würde ich einen solide arbeitenden Big Man à la Skinner vorziehen, da Defense bei den Sixers wichtiger ist als Talent und Rad doch sehr als Weichei verschrien ist. Ein Swing Man wie Spree wäre wohl doch die optimale Ergänzung für unsere Bank.

Aber vielleicht kann Billy den Knicks den Tausch von Marbury gegen Mashburns Leiche aufschwatzen. Zeke steht doch auf Monster Verträge, hab ich gehört.

 

[Cold as Ice]

Aber vielleicht kann Billy den Knicks den Tausch von Marbury gegen Mashburns Leiche aufschwatzen. Zeke steht doch auf Monster Verträge, hab ich gehört.

ich mein ich würde es gern sehen aber nun ist da ein larry brown, wenn ich aber überlege könnte es heftige probleme geben, marbury + iverson panik: ich mein soviele angriffe hat man doch gar nicht für so viele würfe, und das noch webber korver, sammy und iggy da sind ist ne andere geschichte, neben den bankspielern natürlich panik:

 

[Philly's Finest]

1. ich nehme an, dass bei sesee eine gewisse Ironie im Spiel war, 2. die Knicks nie und nimmer Marbury zu einem Division-Konkurrenten schicken, 3. die Knicks einen Deal dieser Art nie annehmen werden und 4. der Trade keinen Sinn macht.

Zwischen den Knicks und Sixers wäre nur ein Trade, der Ollie beinhalten würde, plausibel. Rest ist unwahrscheinlich.

 

[Cold as Ice]

1. ich nehme an, dass bei sesee eine gewisse Ironie im Spiel war, 2. die Knicks nie und nimmer Marbury zu einem Division-Konkurrenten schicken, 3. die Knicks einen Deal dieser Art nie annehmen werden und 4. der Trade keinen Sinn macht.

Zwischen den Knicks und Sixers wäre nur ein Trade, der Ollie beinhalten würde, plausibel. Rest ist unwahrscheinlich.

ironie hin oder her soetwas nimmt man nicht in mund

 

[m0nkey]

Laut dem Insider von ESPN sind wir an Vladimir Radmanovic als einziges Team interessiert

wäre wohl ne interesante sache da man mit ihm nen guten schützen hätte...allerdings warum sollte ihn seattle zu uns schicken?
a. wir können aus der starting 5 nix abgeben und rest hat keinen wert.
b. sowie ich das mitbekommen habe will radmanovic unbedingt starten also wieder nix da unsere starting 5 fest gesetzt ist.
lässt mich zu dem ergebniss kommen das an der ganzen sache nix dran ist
ich gehe davon aus das frühestens bis zur deadline jemand verpflichtet oder gewaived wird.
letztes jahr sahen die dinge schon sehr viel schlechter aus und man hat trotzdem abgewartet bis zum letzten moment. verstärken is zwar nie falsch aber zum jetztigen zeitpunkt eher unnötig imho (auf trades bezogen, ein guter free agent würde mir natürlich auch gefallen )

 

[derrick brooks]

hat rad nicht auch den ruf eines troublemakers? ich würde ihn nicht haben wollen...zumal er, wie gesagt, unser team nicht richtig verstärken würde