Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Philly's Finest]

Teils, teils. Dalembert wird aber wieder demnächst starten, zumindest hat Mo Cheeks das behauptet. Das Problem bei Dalembert ist, dass er in Sachen Defense, Spielintelligenz und Rebounds noch Nachholbedarf hat. Daher sind die Sixers bei den Rebounds sehr anfällig.

Wir können unser Rebounding verbessern, indem wir Shav mehr spielen lassen nur macht uns Mo den Gefallen nicht. Unerfahrener Coach halt.

 

[Giftpilz]

Da ich das Spiel gesehen habe, hält sich meine Wut in Grenzen aber trotzdem, Niederlage dieser Art sind wie Gift für dieses Team. Ich hoffe, dass sie sich gegen die Boston Celtics wieder fangen und dass wir nicht wieder bei unserer geliebten 50%-Marke sind.

Sieht man dann wieder sorgenvoller auf die Bilanz von Chicago anstatt auf die der Nets und ist man dann wieder etwas vorsichtiger mit den Rufen "wo sind die Leute, die für einen Rebuild waren"?

Ich bin da nach wie vor ebenfalls der Meinung wie Cold as Ice: Langfristig wäre ein eingeleiteter Rebuild jetzt besser als später. Dass in der Zwischenzeit große Erfolge eingefahren werden, halte ich trotz des nicht ganz so schweren Restprogramms für eher unwahrscheinlich: Die Sixers stecken genau im Mittelmaß, und stehen deutlich hinter den Pistons und Heat und eben etwas hinter den Nets zurück (wenn die Pacers nicht ein solches Chaos durch Artest und Verletzungsprobleme hätten, wären sie ebenfalls deutlich vor den Sixers einzuordnen). Stärker als die Wizards und Cavs sind sie auch nicht und eben nur knapp vor den Bulls.
Langfristig stehen in der Conference noch Teams mit weitaus mehr Talent und Platz nach oben parat (Bucks, Celtics, eventuell gar die Knicks, falls denen doch mal ein kluger und passender Trade unterlaufen sollte, und noch etwas später die Hawks und Magic), die den Sixers in Zukunft den Kampf schwer machen werden. Dort sind die ersten Puzzlesteine schon gelegt, während in Philadelphia die Devise der nächsten 2-3 Jahre "jetzt oder lange nicht mehr" lautet. Ganz unmöglich ist in diesem Zeitraum zwar nichts, aber eben nicht sehr wahrscheinlich: Das hervorragende Team der Pistons steht genau in dieser Zeit noch mit sehr gut eingespielten qualitativ exzellenten Spielern ganz oben. Danach wie gesagt 2-3 Teams, die mit Glück Anwärter auf das EC-Finale sind, und nun erst in einem Balg von den nächsten 4-6 Teams die Sixers.

 

[Philly's Finest]

Giftpilz, bist du tatsächlich der Meinung, dass die Sixers - um es mal vulgär zu sagen - "abkacken" werden? Der Saisonverlauf zeigt eindeutig, dass man mit keinem Abfall rechnen kann. Zu konstant waren die 76ers im 50%-Bereich. Ich glaube es außerdem nicht, da der Abstand zu Chicago zu hoch ist und da die Schedule der Sixers keine starken Gegner hervorruft.

Und ja, ich bin definitiv für einen Rebuild und ich werde diesen auch unterstützen, solange die Sixers kein starkes Team auf dem Papier haben. Dennoch würde ich einen Allen Iverson nicht auf Teufel komm raus verscherbeln, vor allem als wir ihn mit Denver in Verbindung hörten. Er hat am heutigen Tag gezeigt, warum er zu der Créme de la Créme gehört. Starkes Spiel am offensiven Ende, recht uneigennützig und wenig Einzelaktionen. Ein Iverson, der jedes Team schlagartig verbessern könnte.

Mit diesem Team kann man - wenn man in den Playoffs auf die Cavaliers oder Pacers trifft - die 2.Runde erreichen. Es ist sicherlich nicht das Wahre, aber wie gesagt, ich glaube kaum, dass die Sixers in die Lottery-Ränge rutschen. Daher tendiere ich momentan zum Erfolg und sehe erst in der Offseason weiter, inwiefern sich die Sixers managmentmäßig verändern.

 

[sAmUrAiChAmPlOo]

Nicht der letzte Spielzug hat es verloren, die schlechte Defense war es am Ende. Stephen Jackson darf da niemals einen Layup bekommen. Klar war dann der letzte Angriff absolut beschissen, aber hätte die Defense gestanden, hätte es nicht dazu kommen müssen

Hast natürlich recht, als ob die Pacers nen Dreier schiessen würden??? Wie kann man bei so nem Spielstand zu nem freien LAy Up kommen???

 

[Giftpilz]

Giftpilz, bist du tatsächlich der Meinung, dass die Sixers - um es mal vulgär zu sagen - "abkacken" werden? Der Saisonverlauf zeigt eindeutig, dass man mit keinem Abfall rechnen kann. Zu konstant waren die 76ers im 50%-Bereich. Ich glaube es außerdem nicht, da der Abstand zu Chicago zu hoch ist und da die Schedule der Sixers keine starken Gegner hervorruft.

Nein, nur sollte meiner Meinung nach ein Team eher darauf ausgerichtet sein, jetzt oder in Zukunft um die Meisterschaft mitspielen zu können. Vielleicht wurde sogar in Philadelphia im Rahmen der gegebenen Möglichkeiten für das "jetzt" alles getan, aber sie sind nunmal - so wie es aussieht - leistungsmäßig (also von dem was man erwarten kann) maximal Team Nummer 4 im Osten, eher noch irgendwo zwischen 5 und 8 in dieser und wiederum 4-10 in den nächsten paar Jahren. Den Vergleich zum Westen will ich da erst gar nicht anstrengen.
Es ist halt die Frage, was man erwartet. An das "Abkacken" glaube ich nicht. Die Sixers sind nunmal ein 50%-Team, und um dem mal das Positive abzugewinnen: Das reicht wohl für eine relativ sichere Playoffsteilnahme.

Und ja, ich bin definitiv für einen Rebuild und ich werde diesen auch unterstützen, solange die Sixers kein starkes Team auf dem Papier haben. Dennoch würde ich einen Allen Iverson nicht auf Teufel komm raus verscherbeln, vor allem als wir ihn mit Denver in Verbindung hörten. Er hat am heutigen Tag gezeigt, warum er zu der Créme de la Créme gehört. Starkes Spiel am offensiven Ende, recht uneigennützig und wenig Einzelaktionen. Ein Iverson, der jedes Team schlagartig verbessern könnte.

Meine Meinung über Iverson ist ja wohl zu bekannt als dass ich da viel zu sagen sollte. Bin eben kritisch, dass eine solche Form (wenn er sie hat, gehört er zu den Top5-Spielern der Liga, nur damit klar ist, dass ich durchaus weiß, welchen Impact er haben kann und manchmal auch hat) und Spielweise tatsächlich lang genug von ihm durchgehalten werden bzw. er sie oft genug anwendet.

Mit diesem Team kann man - wenn man in den Playoffs auf die Cavaliers oder Pacers trifft - die 2.Runde erreichen. Es ist sicherlich nicht das Wahre, aber wie gesagt, ich glaube kaum, dass die Sixers in die Lottery-Ränge rutschen. Daher tendiere ich momentan zum Erfolg und sehe erst in der Offseason weiter, inwiefern sich die Sixers managmentmäßig verändern.

Die 2. Runde halte ich wie gesagt auch für möglich. Nur ist es dann aller (also mit höchster) Wahrscheinlichkeit nach vorbei. Wenn man sich damit abfindet und sich darüber als Fan freut, verstehe ich das sogar gut (und in dieser Saison geht es ja auch gar nicht mehr anders).
Aber mein Augenmerk gilt doch eher dem, wie Teams sich Richtung Meisterschaft entwickeln, und das sehe ich bei den Sixers so eben weder für diese Saison noch für die nächsten 2-3.

 

[m0nkey]

schön zu sehen das nach einer knappen niederlage mal wieder über neuaufbau und so nen käse geredet wird
vergesst es endlich ai wird nicht getradet und wenn ihr euch aufn kopf stellt

 

[Bubba Chucks]

Wir dürfen uns über die Niederlage nicht beschweren, wer zuhause so mies Freiwürfe wirft hat es nicht besser verdient.

 

[kuni]

moin moin

ich denke mann sollte auf AI setzen und trotzdem nen neus team aufbauen!

WIE?

1. webber loswerden Egal wie!!!
2.iguodala als SF spielen lassen=> run and gun wenn immer es geht
3.korver vertrauen(würfe) schenken
4.Hunter,salmons oder ollie für nen lottery pick dieses jahr traden
4.b) nengeilen PF oder SG ziehen da iguodala ja SF spielt
5 beten beten beten das es passt

 

[Philly's Finest]

1., 4. und 5. sind unrealistisch.

 

[Danny81]

ich denke mann sollte auf AI setzen und trotzdem nen neus team aufbauen!

WIE?

1. webber loswerden Egal wie!!!


4.Hunter,salmons oder ollie für nen lottery pick dieses jahr traden
4.b) nengeilen PF oder SG ziehen da iguodala ja SF spielt

:clown: :clown: ..sorry..mehr fällt mir dazu im moment nicht ein!

 

[D-Rose]

Will einfach mal behaupten, dass wenn man Webber + First Rounder für Lottery Pick anbietet schon einer Ja sagt (müsste nur mit Webbers Vertrag klappen )

Rudy Gay würde glaub ich sehr gut passen

Dee Brown (Pick 2 Runde)
Iverson
Igoudala
Gay
Dalembert

Bank Korver,Hunter Salmons

 

[Philly's Finest]

Damit erteile ich endültig Cashi den Verbot, dass er in diesem Thread Tradevorschläge nicht mehr schreiben soll. Meine Güte, noch nie etwas von einem Salary Cap gehört?

 

[derrick brooks]

kaum eine niederlage(ok, war eine bittere) schon kommen wieder die ganzen tradesachen...
@kuni: :clown:

 

[J-Dog]

Und wenn man schon das Salary Cap mißachtet, sollte dabei wenigstens ein konkurrenzfähiges Team rauskommen...

 

[D-Rose]

Man war ja nur Spaß....vielleicht kann man ya irgendetwas mit den Knicks machen...Webber + Salmons + Ollie gegen Crawford und Curry...Ok Jungs nimmt mich auseinander

 

[Philly's Finest]

Nö, du landest bald auf der Ignore List. :clown:

 

[D-Rose]

Antworte wenigstens anständig...Curry + Craw kosten genauso viel wie Webber und außerm interressiert den Knicks der Cap eh nicht.

 

[Philly's Finest]

Und die Sixers lachen die Knicks aus, dass sie so dreist sind und einen Deal dieser Art anbieten.

Wie gesagt Cashi, Trades sind unrealistisch.

 

[derrick brooks]

Antworte wenigstens anständig...Curry + Craw kosten genauso viel wie Webber und außerm interressiert den Knicks der Cap eh nicht.

was hat chris webber dir getan, dass er dafür bei den knicks spielen soll...bitte, das eintig gute wäre dass er wieder mit jalen zocken könnte, aber ich finde webber ist eigentlich nicht daran schuld, dass die sixers hier im mittlemaß stecken und mit seinem fetten vertrag zurechtkommen müssen...versuch doch mal einen GM für spieler trade, z.b. billy king für channing frye plus first rounder...isaih würds doch machen und sich noch darüber kaputtlachen, dass er uns den franchise GM weggenommen hat

 

[m0nkey]

.Curry + Craw kosten genauso viel wie Webber und außerm interressiert den Knicks der Cap eh nicht.

weil auch nur einer von den beiden annähernd das talent von webber hat...dann hat man statt einem schwachpunkt in der def gleich 2...super :thumb: :laugh2: