Ist lediglich als Beispiel zu verstehen. Kann gerne teurer sein. Wir sprechen hier eben von einem Spieler, den Monty Williams mehrfach im letzten Viertel auf die Bank gesetzt hat, weil er wie eine Schlaftablette rumgelaufen ist. Du hast vollkommen recht. Jetzt hat er eine gesamte Saison die Möglichkeit zu zeigen was in ihm steckt.@STAT
Batum und Ibaka sind ja beide in LA oder? So einen Discount kriegen die Suns glaube ich nicht, solche Spieler gehen halt nur zu diesen „Top Teams“ für solche Preise. Siebe zb OPJ diesen Sommer zu den Warriors. Also ich denke nicht das man mit 13 Millionen für die beiden in Phoenix hinkommen würde.
Ist lediglich als Beispiel zu verstehen. Kann gerne teurer sein. Wir sprechen hier eben von einem Spieler, den Monty Williams mehrfach im letzten Viertel auf die Bank gesetzt hat, weil er wie eine Schlaftablette rumgelaufen ist. Du hast vollkommen recht. Jetzt hat er eine gesamte Saison die Möglichkeit zu zeigen was in ihm steckt.
Vielleicht möchte auch ein Team Ayton haben und bietet ein attraktives Paket. Das wäre natürlich eine gute Option anders aus der Nummer raus zu kommen. Das Beispiel Collins und Atlanta zeigt ja ebenso das man noch gemeinsam an einen Tisch sitzen kann. Ich bin jedenfalls froh, dass Sarver das Ding durchzieht. Angeblich war das Camp von Ayton nicht mal bereit zu verhandeln...bestätigt mich darin Ayton keinen Max zu bezahlen. Nun kann man schauen wie er reagiert und dementsprechend handeln.
Sehe ich anders. Auch hier bin ich im Team Sarver. Ich kann nur raten all die Spiele mal anzuschauen, in denen Ayton geistig gar nicht anwesend war. Das Wort "labil" ist so oft gefallen. 85% der Fanbase wollte ihn gegen Holmes traden. Das war vor den Playoffs.Woj hat ja gemeldet das Ayton 5 Jahre Max wollte. Mit Playeroption etc. hätte ich es nicht gemacht, ohne schon eher.
Gleichzeitig hat Woj gemeldet das die Suns eher über einen kürzeren Max über 3 oder 4 Jahre nachdachten. Dann kann man natürlich warten und matchen. Nach drei Jahren startet aber wohl der riesige neue TV Deal. Macht daher mMn nicht wirklich viel Sinn ihn unbedingt kürzer zu halten.
Sehe ich anders. Auch hier bin ich im Team Sarver. Ich kann nur raten all die Spiele mal anzuschauen, in denen Ayton geistig gar nicht anwesend war. Das Wort "labil" ist so oft gefallen. 85% der Fanbase wollte ihn gegen Holmes traden. Das war vor den Playoffs.
Mir fallen auf Anhieb 20 Beispiele ein, wo CP3, Booker und Co. die Krise bekommen haben. Ayton wurde regelrecht angeschrien, weil der Typ einfach nicht aus Startlöchern kam. Als er in den Playoffs plötzlich anfing zu dunken, fragte man sich wer das ist und was derjenige mit Ayton gemacht hat. Jones hat sich so oft frustriert geäußert und da hat er vielen Fans aus der Seele gesprochen. Das alles ist nach den Playoffs nicht einfach verschwunden.
5 Jahre Maximalvertrag für Deandre Ayton? Da bekomme ich Panikattacken, wenn ich an seine phlegmatischen Auftritte denke. Sarver macht das mMn schon richtig. Mir wäre das Risiko zum jetzigen Zeitpunkt - und das ist entscheidend - viel zu groß gewesen. Drei Jahre? Okay. Aber so einen langfristigen Wiggins/Porzingis Vertrag brauche ich halt echt nicht.
Richaun Holmes und Tyrese Haliburton sind schon auf meinem Radar aufgetaucht.
2025Sehe die Wahrscheinlichkeit viel zu groß das man bei einem 3-jahres Max fast nur verlieren kann.
Glaubt man das er es wert ist muss man ihn langfristig halten. Gerade da 2025 schon Prognosen mit ca. 170 Mio Cap gehandelt werden. Dann hätte man ein Schnäppchen.
Ist er es nicht wert zahlt man ihm 3 Jahre zu viel und muss ihn genau 25 ersetzen. Dann muss er ja nicht annähernd Max bekommen um so viel zu verdienen wie beim jetzigen Max.
2025
Wie du weißt ich bin dein größter Fan und ich liebe deine strategische Weitsicht/dein Wissen.
Nur was ist jetzt? Das Fenster der Suns ist jetzt offen. CP3 ist jetzt da und vielleicht will die Franchise jetzt (inkl. nächste Saison) so flexibel wie möglich sein, um den Kader potenziell zu verstärken. Mit einem "untradebaren" Vertrag wird das schwierig. (Worst Case, aber realistisch)
Vielleicht liegen in ein paar Monaten alle Chips mitten auf dem Tisch. (Ayton RFA, Crowder, Picks, Payne...) Wer weiß ob es die Möglichkeit gibt einen weiteren Star zu addieren?
Was wohl die Sixers alles machen würden, wenn Simmons jetzt nicht diesen Vertrag hätte.. oder die Mavs...oder die Warriors...
Es kann sein die Nichtverlängerung ist auf lange Sicht ein Griff ins Klo. Aber es gibt halt auch die Jahre 2022, 2023 und 2024. Ziel muss es schließlich sein, gute Verträge abzuschließen, um je nach Marktlage handeln zu können = kurzfristig - mittelfristig - langfristig. Das hinzubekommen ist nahezu unmöglich, aber die Suns stehen bis jetzt ganz ordentlich da.
Wäre Ayton embiidisch talentiert, stellen sich alle Fragen nicht. Sarver hält das Team zusammen und er bezahlt wie man sieht. Shamet gilt als absoluter Wunschspieler von Monty. Er passt ins Beuteschema von Jones. Viel mehr glaube ich nicht das Sarver wieder sparsam unterwegs ist, sondern das die Ayton-Saga genauso mit Monty und Jones zu tun hat. Alles was in Phoenix in den letzten 2 Jahren passiert ist, geht auf Monty und Jones zurück.
Ich kann mir z.B. sehr gut vorstellen, das Jones zu Sarver sagt: "Robbie, tu das lieber nicht. Wir schauen wie sich Ayton entwickelt, was auf dem Markt abgeht und dann regel ich das zusammen mit Monty. Wenn wir uns sicher sind, kannst dann den Tresor aufmachen..."
Genau das ist mMn das Problem. Auf der einen Seite waren die Aussagen von Ayton herausragend und löblich. Auf der anderen Seite reflektieren sie seine Mentalität/sein Phlegma. Er ist zufrieden wenn er mitspielen darf und hat eindeutig nicht das was alle Stars haben. Nun fliegt es ihm um die Ohren, weil er Cash sehen will. Ayton möchte wie ein Star verdienen, obwohl er keiner ist. Für seine Teamdienlichkeit habe ich ihn so oft gelobt, aber auch immer darauf verwiesen, dass er viel zu teamdienlich spielt.Mir hat letztes Jahr sehr gut gefallen, dass er vor der Saison überwiegend über seine Defense gesprochen hat. Offense sei nicht so bedeutend.
Genau das ist mMn das Problem. Auf der einen Seite waren die Aussagen von Ayton herausragend und löblich. Auf der anderen Seite reflektieren sie seine Mentalität/sein Phlegma. Er ist zufrieden wenn er mitspielen darf und hat eindeutig nicht das was alle Stars haben. Nun fliegt es ihm um die Ohren, weil er Cash sehen will. Ayton möchte wie ein Star verdienen, obwohl er keiner ist. Für seine Teamdienlichkeit habe ich ihn so oft gelobt, aber auch immer darauf verwiesen, dass er viel zu teamdienlich spielt.
Ayton benötigt die intrinsische Motivation den Zug (mit) anzuführen und immer konstant sich reinzuhängen.
Diese Aussage ist Fluch und Segen zugleich. Er hätte sagen sollen, zu erst Hausaufgaben hinten erledigen und dann vorne brillieren. Das Offense nicht so bedeutend ist, hat man dann in den Spielen als er 4 Punkte machte und 0 Freiwürfe zog gut gesehen.
Es ist erst das erste Spiel, ich bin zuversichtlich das wir unser Spiel wieder finden werden. Besorgt hat mich die Aussage von Monty über DA, ich hoffe wir gehen keinen Trade ein, oder würdet ihr CAT bei uns sehen wollen?
CAT= Towns aus Minnie, da gab es so ein Gerücht Crowder Saric und Ayton für CAT.Ich denk mal, dass Book sich so langsam in Form spielen wird, und dass wir in den nächsten Spielen sehen werden wo wir dieses Jahr stehen.
Die Aussage von Monty über DA hab ich nicht richtig verstanden, also verstanden schon, aber was will er damit sagen?
Und wer ist CAT? oder steh ich auf dem Schlauch?
Genau das ist mMn das Problem. Auf der einen Seite waren die Aussagen von Ayton herausragend und löblich. Auf der anderen Seite reflektieren sie seine Mentalität/sein Phlegma. Er ist zufrieden wenn er mitspielen darf und hat eindeutig nicht das was alle Stars haben. Nun fliegt es ihm um die Ohren, weil er Cash sehen will. Ayton möchte wie ein Star verdienen, obwohl er keiner ist. Für seine Teamdienlichkeit habe ich ihn so oft gelobt, aber auch immer darauf verwiesen, dass er viel zu teamdienlich spielt.
Ayton benötigt die intrinsische Motivation den Zug (mit) anzuführen und immer konstant sich reinzuhängen.
Diese Aussage ist Fluch und Segen zugleich. Er hätte sagen sollen, zu erst Hausaufgaben hinten erledigen und dann vorne brillieren. Das Offense nicht so bedeutend ist, hat man dann in den Spielen als er 4 Punkte machte und 0 Freiwürfe zog gut gesehen.
Ich denke, viel ist es nicht, was Ayton zum Max fehlt. Es fehlt ihm vorne m.M.n. nicht an offensiven Qualitäten an sich, sondern ab und zu an Aggressivität beim Finishen. Er muss jetzt nicht offensive Ansätze a la Giannis zeigen, um für den Max in Frage zu kommen, um es mal überspitzt zu formulieren. Würde er defensive Abschlussversuche des Gegners in der Zone auf einem Level wie Gobert abschrecken, bzw. deren Quoten dort in solchem Ausmaße nach unten drücken, wenn sie doch versuchen, in der restricted Area abzuschließen, wäre er natürlich auch ohne diese Aggressivität vorne einen Max wert. Wenn er dauerhaft so spielt, wie in den Playoffs, dürfte das alles kein Problem sein mit dem Vertrag. Ich kann die Perspektive des FO jedoch verstehen, hier vielleicht dem vorgeworfenen Phlegmatismus entgegen zu wirken, in dem man den Max nicht anbietet.Da widerspreche ich dir ja gar nicht. Wäre halt eher in die Kategorie "Potenzial" bezahlen a la Porter Jr., JJJ ... gefallen.
Würde er sein Potenzial offensiv schon ausreizen wäre er ja ein no-brainer Max. Diese gibt es halt nicht so oft.
Mir ist es bei einem C trotzdem lieber wenn die offensiven ? größer sind als am anderen Ende. Ein defensiv sehr starker C der offensiv überwiegend im P&R finished oder Punkte abstaubt ist mir deutlich lieber als ein defensiv anfälliger 20 Punkte Scorer.