Nash lebt paradoxerweise im übrigen nicht von der Schnelligkeit, Baseline-Baseline gibt es genauso eine große Zahl schnellere wie im Antritt. Was ihn in erster Linie auszeichnet sind Skills, die Fähigkeit jeden Pass im richtigen Moment zu spielen, die Fähigkeit den verteidiger zu lesen und die Fähigkeit das dribbling am leben zu halten. Selbst im Fastbreak ist die Qualität nicht, dass er als erster vorne ist, sondern ähnliuch wie auch bei Kidd die Fähigkeit a) die Laufwege zu sehen und b) den in dem einen Moment richtigen Pass zu spielen.
Dass er einen der besten Jumpshots der Liga und ein beeindruckendes Repertoire an Würfen generell hat schadet auch nicht
Soll nicht heißen, dass er nicht abbaut, aber das dürfte eher durch kleinere Verletzungen oder ähnliches sein. 2 Jahre auf ähnlichem und 2 auf Top5 (unter den PG´s) traue ich ihm schon noch zu, auch durch seine klasse Arbeitseinstellung.
Und sollte man Diaw halten und Stoudemire zu Allstar-Form finden, muss er unter Umständen auch nicht mehr so die Last tragen wie 2004 (ohne Diaw, der ihm Pausen im Setplay verschafft) oder 2005 (Stoudemire, der es ihm erlauben wird weniger zum Korb ziehen zu müssen für den eigenen Wurf) .
Dazu hat man erstmals einen anständigen Backup-PG mit PG-Fähigkeiten im Roster mit Banks.
Der genannte Gary Payton lebte schon deutlich mehr von seiner Physis an beiden Ende des Courts und ist ganz schlicht schon 6 Jahre älter und war vor 3 Jahren mit 35 (und damit 3 Jahre weiter als Nash jetzt) ein 20/8 Spieler und All Star.
Nash sehe ich vom Skillset deutlich eher in Richtung Cassell denn Payton. Denn verteidigern kann er auch jetzt nicht, den "er wird alt, die defense läßt nach" (oder auch "Gary Payton Gedächtnis Spruch" genannt) Spruch kann man kaum bringen
Wenn der Körper mitspielt (und bei optimalem Verlauf kann er sicher auch mal eher ne kleinere Verletzung auskurieren, siehe Punkte oben) , dann kann er von den Fähigkeiten her sicher noch bis Vertragsende sehr, sehr wertvolle Dienste leisten.
