Portland Trailblazers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Matthis76]

So. Heute Nacht geht also der Rebuild oder Retool los.
Ich hab keinen blassen Schimmer was wir machen werden.
Vieles deutet auf Lillard an 6 hin. Aber nix ist sicher.
Mein Wunschspieler Beal ist wohl nur mit einem hochtraden zu erreichen, was ich mir aber nicht so richtig vorstellen kann.

Olshey weißt auch darauf hin das die Draft heute nur der erste Schritt ist. Man darf den Roster der morgen feststeht nicht als Endgültig ansehen. Es wird auch danach noch viel passieren. Na dann.

 

[Matthis76]

Und wieder eine Draft vor die Wand Gefahren. Wie üblich. Anstatt auf BPA mit Barnes u Lamb zu gehen macht man die Need Picks. This sucks.

 

[Little]

Ich durfte mir ja im Chat schon einiges anhören, aber ich verstehs nicht wie man einen Harrison Barnes rutschen lassen kann :wall: Mit Kevin Pritchard wäre uns das nicht passiert ... Leonard ist genauso eine Gurke die kein Mensch brauch. So sieht LMA die Playoffs erst wieder, wenn er Ende 30 irgendwo als Ringhure unterschreibt.

 

[LJBird33]

Ich durfte mir ja im Chat schon einiges anhören, aber ich verstehs nicht wie man einen Harrison Barnes rutschen lassen kann :wall: Mit Kevin Pritchard wäre uns das nicht passiert ... Leonard ist genauso eine Gurke die kein Mensch brauch. So sieht LMA die Playoffs erst wieder, wenn er Ende 30 irgendwo als Ringhure unterschreibt.

Sei froh das ich nicht auch noch vorbeigeschaut hab in den Chat .
Mal schauen vlt. schlägt ja Lilliard ein (oder auch nicht) - Leonard wirds bestimmt nicht. Zusammengefasst übler Draft für Portland.

 

[PistolPete7]

Nachdem die Cavs und Kings an Barnes und Drummond passiert sind, dachte ich das Portland einen der beiden draften wird. Aber anscheinend muss man an Lillard einen Narren gefressen haben. Wenn Lillard einschlägt, hat man das PG-Problem auf Jahre gelöst, wenn nicht hat man einen Flynn 2.0.
Ich denke Leonard ist ein guter Pick. Vom Spiel her könnte er Przybilla beerben, aber sein Reboundverhalten wird er verbessern müssen. Zeller hätte dem Team sofort geholfen, aber Leonard hat deutlich mehr Potential.

 

[Matthis76]

Der Lilliard war doch bestimmt wieder PAsPick! Der ist ihm beim Abenddinner so tief in den Hintern gekrochen das Paul ihn unbedingt wollte. Glückwunsch.

Und die Cavs werden uns jetzt entweder Batum abluchsen oder dafür sorgen das wir ihn maßlos überbezahlen.

Na dann wären wir zumindest in der nächsten Draft wieder ganz vorne dabei.
Am besten gleich noch LMA traden, den der ist der einzige der einer schönen Tank Saison im Wege steht.

Aber Gemach. Ich sehe schon wieder zu schwarz. Hoffentlich.

 

[Little]

War halt stupider Teamneeddraft in Portland. Eine Forward-Combo Barnes und Aldridge wäre Wahnsinn gewesen, dann hätte man nicht mal Batum um jeden Preis halten müssen. So ist der Kader gefüllt, die Lücken sind aber geblieben. Lillard ist ein riesen Fragezeichen, ob er als Starter das Team führen kann und auch Leonard ist sehr roh. Trotzdem werden wohl beide starten, denn Konkurrenz auf ihren Positionen mit Nolan Smith bzw. Kurt Thomas kann man nicht mal als solche bezeichnen.

Lillard/Smith
Matthews/Williams
Batum/Babbitt/Barton/Claver
Aldridge/Hickson/Freeland
Leonard/Thomas

Das ist richtig dünn, da fehlt nur noch ein re-sign von Felton und ne Verpflichtung von Spencer Hawes :cry:

 

[Matthis76]

Also mit dieser Truppe Gewinnste höchstens 20 Spiele.
Ich hatte echt gehofft den PG via FA oder Trade zu bekommen. Nash, DWill, Lowery oder Dragic. Aber die scheinen an Lillard echt nen Narren gefressen zu haben.
Wir haben ja nicht mal nen brauchbaren Starting SG. Wes ist ein guter 6Man mehr nicht. Mit Barnes auf 3 und Nic auf 2 hätten wir besser ausgesehen.

Im FA Markt ist doch jetzt nichts mehr für uns. Ein PG brauchste nicht mehr da er sonst unseren neuen Superstar blockiert. Und wofür nun der ganze Capspace?

Ich versteh das alles nicht.
Na vielleicht ist ja der Barton ein 20 PPG SG.

 

[Little]

Also mit dieser Truppe Gewinnste höchstens 20 Spiele.
Ich hatte echt gehofft den PG via FA oder Trade zu bekommen. Nash, DWill, Lowery oder Dragic. Aber die scheinen an Lillard echt nen Narren gefressen zu haben.
Wir haben ja nicht mal nen brauchbaren Starting SG. Wes ist ein guter 6Man mehr nicht. Mit Barnes auf 3 und Nic auf 2 hätten wir besser ausgesehen.

Im FA Markt ist doch jetzt nichts mehr für uns. Ein PG brauchste nicht mehr da er sonst unseren neuen Superstar blockiert. Und wofür nun der ganze Capspace?

Ich versteh das alles nicht.
Na vielleicht ist ja der Barton ein 20 PPG SG.

Genau deshalb hab ich ja Hawes in den Raum geschmissen Mit Barnes hätten wir sicher einem Nash Schmackhaft machen können in Portland zu unterschreiben. Dann wäre man bei Nash-Matthews-Barnes-LMA gewesen. Batum hätte als 6th Man bleiben können und mit Pick 11 wäre man vielleicht sogar per Trade noch an einen brauchbaren Center gekommen. Oder halt einer wie Kaman per FA. So siechen wir jetzt die nächsten Jahre durch den Keller, denn selbst bei den Kings sieht der Kader schon nach mehr Struktur aus.

 

[Little]

Olshey hat Roy Hibbert einen 4 Jahres Max-Deal geboten. Wäre wirklich super, wenn die Pacers nicht mitziehen, aber irgendwie glaub ich nicht dran. Falls es Hibbert nicht wird, gehen die Blazers auf Brook Lopez, Spencer Hawes und Omer Asik panik::cry:

 

[Matthis76]

Lt. Gerüchteküche haben wir ein Angebot für Hibbert abgegeben.
4/58 Also Max Deal.
Ich finde diese Entscheidung richtig und gut. Ich mag ihn. Der beste 5er den wir in diesem Sommer bekommen können. Hat sich bei den Pacers gut entwickelt und kommt aus der guten alten Georgetown Centerschule.
Er könnte dann LMA 4 Jahre in seiner Prime unterm Korb Top ergänzen.
Klar ist das viel Geld aber ich wüsste nicht was wir damit sinnvolleres anstellen sollten.
Das wäre wieder etwas Balsam auf die Geschunden Draft Seele.
Trotzdem kônnen die Pacers ja noch alles matchen.
Schaun wa mal...

 

[Matthis76]

@little
Huch, du warst ne Minute schneller

 

[SteveNash]

Ich finde Hibbert überbewertet und denkt nicht, dass er einen max. Vertrag wert wäre. Auf der anderen Seite könnte er sich natürlich gut mit Aldridge ergänzen und man braucht einfach Größe unterm Korb. Ich bin jedoch immer noch der Meinung, dass Aldridge auf der 5 besser aufgehoben ist (ähnlich wie Garnett in Boston gespielt hat).

 

[Little]

Ich finde Hibbert überbewertet und denkt nicht, dass er einen max. Vertrag wert wäre. Auf der anderen Seite könnte er sich natürlich gut mit Aldridge ergänzen und man braucht einfach Größe unterm Korb. Ich bin jedoch immer noch der Meinung, dass Aldridge auf der 5 besser aufgehoben ist (ähnlich wie Garnett in Boston gespielt hat).

LMA auf der 5? Da wird er doch körperlich noch mehr Probleme bekommen als auf der 4. Außerdem spielt er ja nicht wirklich am Brett, von daher wäre es schon besser einen echten 5er zu haben, der auch mal einsammelt, was vorne daneben fällt

Hibbert für 4 Jahre Max.Deal ist eigentlich nicht falsch. Sind ja keine 6 Jahre mehr, womit man eine Franchise auf Jahre verbauen kann. Der Preis ist auch ok, wenn man sieht was noch so auf dem Markt ist und was die Blazers auf Center aufbieten können. In beiden Fällen nämlich nichts

 

[LuTaP]

Portland könnte sich eig. auch um Omar Asik bemühen.
Fand er hat in Chicago einen starken defensiven Center abgegeben.

 

[Little]

Portland könnte sich eig. auch um Omar Asik bemühen.
Fand er hat in Chicago einen starken defensiven Center abgegeben.

Asik soll von den Rockets (laut realgm) 8 Mio. bekommen. Für den Preis will ich den nicht sehen. Das gleiche gilt für Lopez und Hawes, die will ich nicht mal umsonst bei uns sehen

 

[supafly03]

Portland könnte sich eig. auch um Omar Asik bemühen.
Fand er hat in Chicago einen starken defensiven Center abgegeben.

Die Blazers sollen sich angeblich auch heute mit ihm treffen und ihm ein Angebot unterbreiten bzw. über eines sprechen.

Im übrigen haben die Wolves jetzt wohl Batum 4/$45 Mio geboten.
Der Junge ist zwar gut, aber da würde ich einfach nicht mitgehen, da er keine $11 Mio pro Saison wert ist.

 

[Little]

Die Blazers sollen sich angeblich auch heute mit ihm treffen und ihm ein Angebot unterbreiten bzw. über eines sprechen.

Im übrigen haben die Wolves jetzt wohl Batum 4/$45 Mio geboten.
Der Junge ist zwar gut, aber da würde ich einfach nicht mitgehen, da er keine $11 Mio pro Saison wert ist.

Sowas hab ich schon geahnt, und nun wird man ihm wahrscheinlich das Geld auch noch bieten. Wäre ja zu einfach gewesen mit Pick#6 Harrison Barnes zu nehmen. :wall:

 

[Irenicus]

Sowas hab ich schon geahnt, und nun wird man ihm wahrscheinlich das Geld auch noch bieten. Wäre ja zu einfach gewesen mit Pick#6 Harrison Barnes zu nehmen. :wall:

Mit Cho oder Vorgänger Pritchard (mit Entscheidungsbefugnis!) wäre das nicht passiert. Echt irre, was bei den Blazers seit der (damals richtigen) Oden-Entscheidung alles in die Hose gegangen ist. Ich glaube ich würde das Angebot matchen. Es ist zwar viel Kohle, aber Batum ist ein guter und erst 23 oder 24 Jahre alt sowie einer der effizientesten Spieler der NBA. Nach der Draftentscheidung bringt es jetzt nichts ihn ziehen zu lassen. Außerdem bringt Batum mMn soviel Klasse mit, dass man ihn auch mit den besagten Vertrag traden könnte, falls der eingeschlagene Weg abermals der falsche ist.

 

[Little]

Mit Cho oder Vorgänger Pritchard (mit Entscheidungsbefugnis!) wäre das nicht passiert. Echt irre, was bei den Blazers seit der (damals richtigen) Oden-Entscheidung alles in die Hose gegangen ist. Ich glaube ich würde das Angebot matchen. Es ist zwar viel Kohle, aber Batum ist ein guter und erst 23 oder 24 Jahre alt sowie einer der effizientesten Spieler der NBA. Nach der Draftentscheidung bringt es jetzt nichts ihn ziehen zu lassen. Außerdem bringt Batum mMn soviel Klasse mit, dass man ihn auch mit den besagten Vertrag traden könnte, falls der eingeschlagene Weg abermals der falsche ist.

Das einzig positive ist ja, dass wir einen Besitzer haben, dem Geld (mehr oder weniger) egal ist (im Vergleich zu einigen anderen Besitzern). Man muss den Vertrag eigentlich matchen, denn sonst steht man im dümmsten Fall ohne Hibbert und Batum da. 4 Jahre sind ja auch nicht so lange, dem neuen CBA sei dank.