Premier League 2015/16


spatz

Animal Hoarder
Beiträge
4.680
Punkte
113
Ist es eigentlich richtig, dass Peps CL-Teilnahme nächstes Jahr jetzt an 2 Spielen hängt? Entweder City gewinnt gegen Arsenal oder Liverpool verliert gegen Sevilla?
 

Furiosa

Weiches Brötchen
Beiträge
13.262
Punkte
113
Ist es eigentlich richtig, dass Peps CL-Teilnahme nächstes Jahr jetzt an 2 Spielen hängt? Entweder City gewinnt gegen Arsenal oder Liverpool verliert gegen Sevilla?

Nein, soweit ich weiß können nun auch 5 Teams aus einem Land in die CL kommen, Liverpools Sieg hätte demnach nix mit City zu tun.

Einzig wenn Chelsea zusätzlich die aktuelle CL gewonnen hätte müsste City (bzw. Englands Platz 4) in die EL.
 

Geissbock

The walking Bock
Beiträge
20.145
Punkte
113
Ort
Aachen

Big Shot Rob

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.239
Punkte
83
Wenn ich das richtig verstehe, bekommen Championship-Teams nahezu gar nichts von dem TV-Kuchen ab, nur die Absteiger der PL erhalten in der nachfolgenden Saison noch einiges.

Aktuell versuchen daher alle Teams der 2. englischen Liga den Aufstieg um ans große Geld zu kommen. Da das nur drei Klubs schaffen können, scheint mir eine massive, finanzielle Kluft zwischen PL und Championship zu entstehen. Das heißt, um die 20 PL-Plätze spielen künftig nur 23-25 Teams.

Die Absteiger sind riesige Favoriten auf den Wiederaufstieg, es sei denn es gibt Großinvestoren in Klubs.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.249
Punkte
113
Ort
Austria
hm, würde mich wirklich interessieren, wie die auf 215 Millionen Euro kommen. Schätzungen zufolge werden die TV-Einnahmen pro Team nächstes Jahr zwischen 146 Millionen Pfund (~184 Millionen Euro) für den Meister und 97 Millionen Pfund (~122 Millionen Euro) für den Tabellenletzten liegen. Keine Ahnung, wie es jetzt mit den Parachute-Zahlungen an die Absteiger aussieht, aber die sind sicher deutlich niedriger als die TV-Gelder für die bestehenden PL-Klubs ...
 

Big Shot Rob

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.239
Punkte
83
Irgendwo war zu lesen, dass die Absteiger in der Folgesaison noch 80 Mio erhalten. Deshalb der Betrag.

http://m.spiegel.de/sport/fussball/a-1090647.html

Dort wird weiter unten dazu etwas geschrieben. Ich weiß Spiegel usw.

Es heißt auch, die 24 Zweitligisten erhalten ansonsten zusammen nur 138 Mio. Welch Diskrepanz...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.249
Punkte
113
Ort
Austria
hab eben mal nachgesehen - mit dem neuen TV-Deal bekommen die Absteiger nur noch 2 Jahre lang parachute payments, nicht mehr 4 Jahre lang wie bisher. Dafür bekommen sie insgesamt wohl mehr als bisher, demnach könnte sich das mit den 215 Millionen tatsächlich ausgehen.

United geht nach 70 Minuten Gewürge gegen Norwich in Führung. Huzzah!

EDIT: Depay ist so ziemlich der frustrierendste Spieler, den ich seit langem bei United gesehen habe. Da war selbst Nani in seiner United-Spätphase nix dagegen ...

EDIT2: und van Gaal ist auch so ein Clown, meine Güte :laugh: schickt Januzaj zum Einwechseln, lässt ihn zum vierten Offiziellen traben, gibt ihm letzte taktische Anweisungen vor der Einwechslung ... und überlegt sichs dann anders und schickt ihn wieder auf die Bank :crazy: muss man erst mal schaffen, das ohnehin kaum noch vorhandene Selbstvertrauen eines jungen Spielers völlig unnötigerweise noch weiter zu torpedieren, Hut ab.

EDIT3: Kackleistung wieder mal, aber wenigstens 3 Punkte. Eh sensationell, dass man ohne Martial und Rashford überhaupt ein Tor gemacht hat.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Next

Moderator Fußball, Tennis, Wintersport
Teammitglied
Beiträge
7.760
Punkte
113
Ort
CH
Es heißt auch, die 24 Zweitligisten erhalten ansonsten zusammen nur 138 Mio. Welch Diskrepanz...

Und trotz eben diesen Zahlungen, die es ja jetzt bereits gibt, schaffen es einige Klubs, im Niemandsland der Championship oder gar noch tiefer zu versinken (Fulham oder auch Portsmouth lassen grüssen).
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.249
Punkte
113
Ort
Austria
naja gut, aber Portsmouth war finanziell längst kaputt, bevor der TV-Geldregen in der PL begann. Die haben von den TV-Deals nie was gesehen.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.249
Punkte
113
Ort
Austria
Letztes Jahr hat Newcastle am letzten Spieltag noch irgendwie den Hals aus der Schlinge ziehen können ... diesmal sehe ich da schwarz. Heute nur 0:0 gegen Aston Villa, dafür hat Sunderland gegen Chelsea gewonnen. Newcastle braucht jetzt am letzten Spieltag gegen Tottenham unbedingt einen Dreier, während Sunderland weder gegen Everton noch gegen Watford gewinnen darf ... eher unrealistisch. Für Norwich ist der Zug auch praktisch abgefahren, die müssten beide verbliebenen Spiele (kurioserweise auch gegen Watford und Everton) gewinnen, um noch eine Chance auf den Klassenerhalt zu haben.

Dafür hat heute nach Burnley auch Middlesbrough die Rückkehr in die PL geschafft, ein 1:1 reichte im direkten Duell mit Brighton & Hove dank der etwas besseren Tordifferenz. Den dritten Aufstiegsplatz spielen Brighton & Hove, Hull, Derby County und Sheffield Wednesday im Playoff aus.
 

RoyalChallenger

Bankspieler
Beiträge
1.296
Punkte
113
Köln erhält wohl 24,6 Millionen, Bayern 39 Millionen
http://www.fernsehgelder.de/

Das sind aber nur die Gelder aus der Inlandsvermarktung. Da müssten noch Summen aus der internationalen Vermarktung dazu kommen. Diese liegen in der Premier League deutlich höher und werden gleichmäßig unter allen Teams verteilt. Das ist einer der Gründe, weshalb auch die Teams unten in der Tabelle so viel Fernsehkohle bekommen.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.249
Punkte
113
Ort
Austria
Eben erst gesehen - John Terrys Chelsea-Ära ist heute mit einer roten Karte beim 2:3 gegen Sunderland zu Ende gegangen. War zwar ne Ampelkarte, aber weils der zweite Platzverweis in dieser Saison ist, kassiert Terry eine automatische 2 Spiele-Sperre, womit er die letzten Saisonspiele verpassen wird.
 

TheFreshPrince

Moderator TV & Film
Beiträge
7.938
Punkte
113
Ort
Die Pfalz
Das sind aber nur die Gelder aus der Inlandsvermarktung. Da müssten noch Summen aus der internationalen Vermarktung dazu kommen. Diese liegen in der Premier League deutlich höher und werden gleichmäßig unter allen Teams verteilt. Das ist einer der Gründe, weshalb auch die Teams unten in der Tabelle so viel Fernsehkohle bekommen.

Das sind in Deutschland diese und nächste Saison ca 8,33 mio €, da es auch gleichmäßig verteilt wird, in England ab nächster Saison rund 45 mio €.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.249
Punkte
113
Ort
Austria
Das sind in Deutschland diese und nächste Saison ca 8,33 mio €, da es auch gleichmäßig verteilt wird, in England ab nächster Saison rund 45 mio €.
nö, sind sogar 47 Millionen Pfund (fast 60 Mio. Euro). Jeder Verein bekommt:

- jeweils 38 Millionen Pfund aus der Inlandsvermarktung
- jeweils 47 Millionen Pfund aus der Auslandsvermarkung
- jeweils 2 Millionen Pfund pro Tabellenposition (40 Millionen für den Meister, 38 für den Vizemeister, 36 für den Dritten und so weiter)
- jeweils 1 Million Pfund pro Livespiel bzw. mindestens 10 Millionen Pfund, was am Ende eben höher ist

dementsprechend bekommt der Tabellenletzte eben mindestens 97 Millionen Pfund.

Premier-League-TV-rights-money-distribution-final-infograph.jpg
 

TheFreshPrince

Moderator TV & Film
Beiträge
7.938
Punkte
113
Ort
Die Pfalz
Oh ok, da hab ich wohl irgendwo Pfund und Euro durcheinander geworfen, hatte die Zahl im Hinterkopf.

Krass wenn man die Zahlen so sieht. Da wären selbst Barca (9.) und Madrid (12.) gerade mal im Mittelfeld der Geldrangliste.

@Deontay Wilder
Oh dachte irgendwo gelesen zu haben, das die Internationale Kohle in Deutschland auch gleichmäßig verteilt wird, scheinbar doch nicht...
 

trooper

Nachwuchsspieler
Beiträge
497
Punkte
0
Gerade beim Spiel City gegen Arsenal: Gael Clichy versucht clever zu sein und durch einen Kopfball zum Torwart zurückzuspielen, der jedoch nur haarscharf am Pfosten vorbeigeht. Hart nimmt das mal so hin.

Thierry Henry gerade by Sky Sports: "Believe me. I played with Jens Lehmann. If you would have done that with him then he would have grabbed you by the neck and would have told you what he thinks of you !"

:laugh:
 
Oben