Premier League 2017/18


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Moritz

Bankspieler
Beiträge
8.459
Punkte
113
Wenger hat darüber hinaus in seinen Transferaktivitäten die letzten Jahre immer nur ins zweite oder dritte, nie ins erste Regal gegriffen. Mustafi, Xhaka, Lacazette, Aubameyang, Mkhitaryan und dafür noch Sanchez abgegeben. Damit kannst du halt in der PL auf Dauer nix erreichen, wenn die Konkurrenz die von Tony genannten Spieler in seinen Reihen hat.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
39.172
Punkte
113
Wenger hat darüber hinaus in seinen Transferaktivitäten die letzten Jahre immer nur ins zweite oder dritte, nie ins erste Regal gegriffen. Mustafi, Xhaka, Lacazette, Aubameyang, Mkhitaryan und dafür noch Sanchez abgegeben. Damit kannst du halt in der PL auf Dauer nix erreichen, wenn die Konkurrenz die von Tony genannten Spieler in seinen Reihen hat.

Ich verstehe auch nicht, warum Arsenal sich nicht im obersten Talente-Regal bedient hat die letzten Jahre? Die standen Ewigkeiten unter Wenger für einen attraktiven Stil mit jungen Spielern, die hätten doch bei jedem jungen Spieler in den letzten 5-7 Jahren große Möglichkeiten gehabt. Bis 2012 rum haben sie zumindest selber junge Talente entwickelt, egal ob früh in der Jugend verpflichtet(Fabregas...) oder als junge Spieler verpflichtet(Van Persie, Song...). Danach gab es dann Transfers ala Podolski. Entweder es war jemand wie Özil oder Sanchez von den ganz großen Teams auf dem Markt, wo sie dann zugeschlagen haben(völlig ok und richtig) oder es waren no names und Spieler wo man wusste dass es für das oberste Regal nicht langt. Wenger war da auch einfach zu geizig, anstatt mal aus dem obersten Talente-Regal sich Spieler zu holen und die neben Spielern wie Sanchez und Özil zu entwickeln, hat er mit zuviel Durchschnitt sich zufrieden gegeben. Mir fehlt bei Arsenal schon seit langem einfach mal ein großes Abwehrtalent. Tottenham geht und holt sich halt einen Davinson Sanchez von Ajax, der Junge ist der absolute Hammer, Wenger zahlt die gleiche Summe für einen durchschnittlichen Mustafi und gibt sich mit Chambers zufrieden. Im Zentrum oder auf Winger hätte er auch mal was machen können, statt mit den Wellbecks rumzulaufen, hole ich mir halt einen hochtalentierten Winger und bau den mit auf.

Früher hat Wenger sowas öfter gemacht und es führte auch dazu dass sich die Spieler zu Weltklasseakteuren entwickelt haben, allerdings sind natürlich die Preise für top Talente gestiegen, dennoch für Arsenal im absolut möglichen Bereich, selbst der BVB geht los und holt sich regelmäßig große Talente und Arsenal dürfte aufgrund der PL bessere Möglichkeiten haben. Wenn man sich mal aus dem aktuellen Kader fragt, wer da oberstes Talenteregal ist(U23), dann kommt man maximal auf einen Spieler und der heißt Bellerin, wobei der seit längerem auch mehr schlecht als recht unterwegs ist. Das ist für einen Club wie Arsenal, die solch einen Ruf genießt und diese Möglichkeiten hat, aber nicht bei der creme de la creme in Europa unterwegs ist, einfach eine Bankrotterklärung. Arsenal muss auch mal früh an Spielern der Marke Bailey oder Alli dran sein, da kommt aber seit Jahren sogut wie garnichts mehr. Klar deshalb haben sie wohl auch Mislintat geholt, aber mal ehrlich, wie waren die denn bitte aufgestellt die letzten Jahre? Abgesehen davon hat Wenger zu Beginn gleich gesagt, "die Spieler die Mislintat da auf dem Schirm hat, haben sie auch", die Frage ist warum habt ihr dann in den letzten Jahren kein einziges top Talent mal geholt?:rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

sotarts

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.380
Punkte
0
Ich verstehe auch nicht, warum Arsenal sich nicht im obersten Talente-Regal bedient hat die letzten Jahre? Die standen Ewigkeiten unter Wenger für einen attraktiven Stil mit jungen Spielern, die hätten doch bei jedem jungen Spieler in den letzten 5-7 Jahren große Möglichkeiten gehabt. Bis 2012 rum haben sie zumindest selber junge Talente entwickelt, egal ob früh in der Jugend verpflichtet(Fabregas...) oder als junge Spieler verpflichtet(Van Persie, Song...). Danach gab es dann Transfers ala Podolski. Entweder es war jemand wie Özil oder Sanchez von den ganz großen Teams auf dem Markt, wo sie dann zugeschlagen haben(völlig ok und richtig) oder es waren no names und Spieler wo man wusste dass es für das oberste Regal nicht langt. Wenger war da auch einfach zu geizig, anstatt mal aus dem obersten Talente-Regal sich Spieler zu holen und die neben Spielern wie Sanchez und Özil zu entwickeln, hat er mit zuviel Durchschnitt sich zufrieden gegeben. Mir fehlt bei Arsenal schon seit langem einfach mal ein großes Abwehrtalent. Tottenham geht und holt sich halt einen Davinson Sanchez von Ajax, der Junge ist der absolute Hammer, Wenger zahlt die gleiche Summe für einen durchschnittlichen Mustafi und gibt sich mit Chambers zufrieden. Im Zentrum oder auf Winger hätte er auch mal was machen können, statt mit den Wellbecks rumzulaufen, hole ich mir halt einen hochtalentierten Winger und bau den mit auf.

Früher hat Wenger sowas öfter gemacht und es führte auch dazu dass sich die Spieler zu Weltklasseakteuren entwickelt haben, allerdings sind natürlich die Preise für top Talente gestiegen, dennoch für Arsenal im absolut möglichen Bereich, selbst der BVB geht los und holt sich regelmäßig große Talente und Arsenal dürfte aufgrund der PL bessere Möglichkeiten haben. Wenn man sich mal aus dem aktuellen Kader fragt, wer da oberstes Talenteregal ist(U23), dann kommt man maximal auf einen Spieler und der heißt Bellerin, wobei der seit längerem auch mehr schlecht als recht unterwegs ist. Das ist für einen Club wie Arsenal, die solch einen Ruf genießt und diese Möglichkeiten hat, aber nicht bei der creme de la creme in Europa unterwegs ist, einfach eine Bankrotterklärung. Arsenal muss auch mal früh an Spielern der Marke Bailey oder Alli dran sein, da kommt aber seit Jahren sogut wie garnichts mehr. Klar deshalb haben sie wohl auch Mislintat geholt, aber mal ehrlich, wie waren die denn bitte aufgestellt die letzten Jahre? Abgesehen davon hat Wenger zu Beginn gleich gesagt, "die Spieler die Mislintat da auf dem Schirm hat, haben sie auch", die Frage ist warum habt ihr dann in den letzten Jahren kein einziges top Talent mal geholt?:rolleyes:

Na ja. Manche Trainer entwickeln Spieler auch zu Weltklasse Material. Das macht Wenger halt nicht. Ist ja nicht so das bei Arsenal Bum herumläuft.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
39.172
Punkte
113
Na ja. Manche Trainer entwickeln Spieler auch zu Weltklasse Material. Das macht Wenger halt nicht. Ist ja nicht so das bei Arsenal Bum herumläuft.

Hat er aber doch früher regelmäßig. Wenger war doch "der Spielerentwicklungstrainer" schlechthin. Arsenal wurden doch regelmäßig immer die selbst entwickelten Spieler weggekauft, quasi so wie beim BVB zwischen 2011 und 2017. Ich sehe aber auch seit Jahren nicht mehr das Talent bei Arsenal, Wenger holt sich nicht mal das Spielermaterial für eine Entwicklung in die Weltklasse. Aktuell sind im Kader neben Bellerin nur noch Holding, Maitland-Niles und Iwobi die U23 sind, wen willst du da denn bitte ausser Bellerin zu einem Spitzenspieler entwickeln?
 

Deffid

Bankspieler
Beiträge
4.894
Punkte
113
Ich verstehe auch nicht, warum Arsenal sich nicht im obersten Talente-Regal bedient hat die letzten Jahre? Die standen Ewigkeiten unter Wenger für einen attraktiven Stil mit jungen Spielern, die hätten doch bei jedem jungen Spieler in den letzten 5-7 Jahren große Möglichkeiten gehabt. Bis 2012 rum haben sie zumindest selber junge Talente entwickelt, egal ob früh in der Jugend verpflichtet(Fabregas...) oder als junge Spieler verpflichtet(Van Persie, Song...). Danach gab es dann Transfers ala Podolski. Entweder es war jemand wie Özil oder Sanchez von den ganz großen Teams auf dem Markt, wo sie dann zugeschlagen haben(völlig ok und richtig) oder es waren no names und Spieler wo man wusste dass es für das oberste Regal nicht langt. Wenger war da auch einfach zu geizig, anstatt mal aus dem obersten Talente-Regal sich Spieler zu holen und die neben Spielern wie Sanchez und Özil zu entwickeln, hat er mit zuviel Durchschnitt sich zufrieden gegeben. Mir fehlt bei Arsenal schon seit langem einfach mal ein großes Abwehrtalent. Tottenham geht und holt sich halt einen Davinson Sanchez von Ajax, der Junge ist der absolute Hammer, Wenger zahlt die gleiche Summe für einen durchschnittlichen Mustafi und gibt sich mit Chambers zufrieden. Im Zentrum oder auf Winger hätte er auch mal was machen können, statt mit den Wellbecks rumzulaufen, hole ich mir halt einen hochtalentierten Winger und bau den mit auf.

Früher hat Wenger sowas öfter gemacht und es führte auch dazu dass sich die Spieler zu Weltklasseakteuren entwickelt haben, allerdings sind natürlich die Preise für top Talente gestiegen, dennoch für Arsenal im absolut möglichen Bereich, selbst der BVB geht los und holt sich regelmäßig große Talente und Arsenal dürfte aufgrund der PL bessere Möglichkeiten haben. Wenn man sich mal aus dem aktuellen Kader fragt, wer da oberstes Talenteregal ist(U23), dann kommt man maximal auf einen Spieler und der heißt Bellerin, wobei der seit längerem auch mehr schlecht als recht unterwegs ist. Das ist für einen Club wie Arsenal, die solch einen Ruf genießt und diese Möglichkeiten hat, aber nicht bei der creme de la creme in Europa unterwegs ist, einfach eine Bankrotterklärung. Arsenal muss auch mal früh an Spielern der Marke Bailey oder Alli dran sein, da kommt aber seit Jahren sogut wie garnichts mehr. Klar deshalb haben sie wohl auch Mislintat geholt, aber mal ehrlich, wie waren die denn bitte aufgestellt die letzten Jahre? Abgesehen davon hat Wenger zu Beginn gleich gesagt, "die Spieler die Mislintat da auf dem Schirm hat, haben sie auch", die Frage ist warum habt ihr dann in den letzten Jahren kein einziges top Talent mal geholt?:rolleyes:

Bei Malcom beispielsweise hat man nicht ernst gemacht, weil er ihnen "zu unerfahren" gewesen ist. Dem Board und Besitzer von Arsenal hat jahrelang die Konstanz gefallen, sie haben (wie du schon erwähnst) an Ablösen nicht sonderlich viel verbraten, sind aber immer schön in die CL gekommen und haben hier und da auch den FA Cup gewonnen. Dazu kommen die steigenden Einnahmen durch die TV-Verträge und auch steigende Einnahmen in allen anderen Bereichen. Der Besitzer interessiert sich nicht für irgendwelche Titel, Stan Kroenke zeigt das ja in den USA bei seinen Teams auch sehr offensichtlich.
Jetzt ist der Verein (ohne die EL zu gewinnen) wieder so gut wie sicher nicht für die CL qualifiziert und auf einmal wird auch mehr ausgegeben, Özil wurde mit einem unglaublichen Vertrag ausgestattet, Micki für Sanchez getauscht und Auba geholt.

Ausgerechnet Özil, Micki und Auba als Topstars und Topverdiener zu haben ist auch höchst fragwürdig, meiner Meinung nach. Auba ist nicht komplett, Özil taucht zu häufig ab und Micki immer noch ein mentaler Zwerg. Dazu Koscielny als Abwehrchef, der durch seine Verletzungsprobleme kaum noch rennen kann und Mustafi, naja...Bellerin und Xhaka spielen seit geraumer Zeit katastrophal und speziell Bellerin wird ggf. auch ein FIFA Mythos bleiben, da er außer schnell rennen wirklich noch nichts sonderlich gut kann. Ramsey ist sehr gut m.E., aber auch viel zu oft verletzt und dann ist man schon bei Leuten wie Welbeck, Iwobi, Elneny, Lacazette, etc....

Ein anderer Trainer mag das besser machen, aber optimal ist deren Kader keineswegs.
 

sotarts

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.380
Punkte
0
Hat er aber doch früher regelmäßig. Wenger war doch "der Spielerentwicklungstrainer" schlechthin. Arsenal wurden doch regelmäßig immer die selbst entwickelten Spieler weggekauft, quasi so wie beim BVB zwischen 2011 und 2017. Ich sehe aber auch seit Jahren nicht mehr das Talent bei Arsenal, Wenger holt sich nicht mal das Spielermaterial für eine Entwicklung in die Weltklasse. Aktuell sind im Kader neben Bellerin nur noch Holding, Maitland-Niles und Iwobi die U23 sind, wen willst du da denn bitte ausser Bellerin zu einem Spitzenspieler entwickeln?

Du musst doch nicht immer einen U23 Spieler entwickeln. Geht ja auch um gut integrieren. Ich denke da z.B. an Daniel Baier. Keine Ahnung wie alt der war. 29?
 

Moritz

Bankspieler
Beiträge
8.459
Punkte
113
Ich verstehe auch nicht, warum Arsenal sich nicht im obersten Talente-Regal bedient hat die letzten Jahre? Die standen Ewigkeiten unter Wenger für einen attraktiven Stil mit jungen Spielern, die hätten doch bei jedem jungen Spieler in den letzten 5-7 Jahren große Möglichkeiten gehabt. Bis 2012 rum haben sie zumindest selber junge Talente entwickelt, egal ob früh in der Jugend verpflichtet(Fabregas...) oder als junge Spieler verpflichtet(Van Persie, Song...). Danach gab es dann Transfers ala Podolski. Entweder es war jemand wie Özil oder Sanchez von den ganz großen Teams auf dem Markt, wo sie dann zugeschlagen haben(völlig ok und richtig) oder es waren no names und Spieler wo man wusste dass es für das oberste Regal nicht langt. Wenger war da auch einfach zu geizig, anstatt mal aus dem obersten Talente-Regal sich Spieler zu holen und die neben Spielern wie Sanchez und Özil zu entwickeln, hat er mit zuviel Durchschnitt sich zufrieden gegeben. Mir fehlt bei Arsenal schon seit langem einfach mal ein großes Abwehrtalent. Tottenham geht und holt sich halt einen Davinson Sanchez von Ajax, der Junge ist der absolute Hammer, Wenger zahlt die gleiche Summe für einen durchschnittlichen Mustafi und gibt sich mit Chambers zufrieden. Im Zentrum oder auf Winger hätte er auch mal was machen können, statt mit den Wellbecks rumzulaufen, hole ich mir halt einen hochtalentierten Winger und bau den mit auf.

Früher hat Wenger sowas öfter gemacht und es führte auch dazu dass sich die Spieler zu Weltklasseakteuren entwickelt haben, allerdings sind natürlich die Preise für top Talente gestiegen, dennoch für Arsenal im absolut möglichen Bereich, selbst der BVB geht los und holt sich regelmäßig große Talente und Arsenal dürfte aufgrund der PL bessere Möglichkeiten haben. Wenn man sich mal aus dem aktuellen Kader fragt, wer da oberstes Talenteregal ist(U23), dann kommt man maximal auf einen Spieler und der heißt Bellerin, wobei der seit längerem auch mehr schlecht als recht unterwegs ist. Das ist für einen Club wie Arsenal, die solch einen Ruf genießt und diese Möglichkeiten hat, aber nicht bei der creme de la creme in Europa unterwegs ist, einfach eine Bankrotterklärung. Arsenal muss auch mal früh an Spielern der Marke Bailey oder Alli dran sein, da kommt aber seit Jahren sogut wie garnichts mehr. Klar deshalb haben sie wohl auch Mislintat geholt, aber mal ehrlich, wie waren die denn bitte aufgestellt die letzten Jahre? Abgesehen davon hat Wenger zu Beginn gleich gesagt, "die Spieler die Mislintat da auf dem Schirm hat, haben sie auch", die Frage ist warum habt ihr dann in den letzten Jahren kein einziges top Talent mal geholt?:rolleyes:

Sehe ich auch so. Und dann führt halt eines zum anderen. Die Tatsache dass Wenger schon lange keinen WK Speier mehr geformt hat und das häufig frühe Aus in der CL machen Arsenal halt auch nicht so ganz attraktiv für Toptalente. Ganz häufig hört man doch, Arsenal war an xy auch dran, aber der Spieler ging dann woanders hin. Gerade junge Franzosen wie Lemar oder MBappe wären doch in den 00er Jahren zu Arsenal gewechselt. Heute ist das etwa anders und mit jedem Jahr, in dem Arsenal sich weiter von der Spitze entfernt wird das weiter so gehen.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
39.172
Punkte
113
Na ja, die gehen dahin wo die meiste Kohle geboten wird. Und das ist keine Kritik an den Spielern.

Junge Talente gehen mittlerweile eben nicht dahin wo die meiste Kohle geboten wird. Erste Priorität hat die Entwicklung und Perspektive und dann kommt das Geld und nicht andersrum. Dembele z.B. hätte schon von Stade Rennes aus zu Barca wechseln können, genauso wie zu vielen anderen top Vereinen wo er vll. schon von Beginn an mehr Kohle hätte kassieren können, hat sich aber bewusst für Dortmund entschieden und so denken mittlerweile viele Talente. Wenn natürlich die Möglichkeit zum Spielen gegeben ist, Platz und Bedarf herrscht und man auf dem Level mithalten kann, dann gehen sie den Schritt, siehe Dembele nach dem Abgang von Neymar in Barcelona oder auch Mbappe nach dem Durchbruch in Monaco. Sancho z.B. hätte bei City auch einen vernünftigen Profivertrag unterschreiben können, wollte es aber nicht, da ihm die Perspektive gefehlt hat.

Finde in diesem Bereich hat es eine klare Entwicklung gegeben, nur weil Barca, Real oder die top Engländer schreien, wechseln nicht sofort alle dorthin, die Fälle Ödegaard oder Halilovic waren dann nochmals deutliche Zeichen an junge Talente, dass man mit so einem frühen Wechsel sich die Karriere versauen kann, dann lieber noch eine gute Zwischenstation und mit Anfang 20 wäre man immernoch sehr jung für einen absoluten Top Verein. Deshalb haben die Bayern auch nicht unbedingt die besten Karten bei ausländischen top Talenten aus dem ersten Regal, an Robbery und co. bist du halt bis vor kurzem einfach nicht vorbeigekommen, da wäre es zu viel Risiko gewesen nach München zu wechseln, wenn allerdings Platz da ist und man die Chance hat, dann sieht es natürlich anders aus.

Genau deshalb hat Arsenal eigentlich super Karten, sie sind in der 2. Reihe, spielen trotzdem PL Top6 und hätten auch einiges an Bedarf. Allerdings ist Wenger zu geizig, der hätte niemals für einen Davinson Sanchez 40 mio bezahlt, dieses Geld gibt er lieber einem durchschnittlichen Spieler der Marke Mustafi aus, da der einfach erfahrener ist.
 

sotarts

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.380
Punkte
0
Junge Talente gehen mittlerweile eben nicht dahin wo die meiste Kohle geboten wird. Erste Priorität hat die Entwicklung und Perspektive und dann kommt das Geld und nicht andersrum. Dembele z.B. hätte schon von Stade Rennes aus zu Barca wechseln können, genauso wie zu vielen anderen top Vereinen wo er vll. schon von Beginn an mehr Kohle hätte kassieren können, hat sich aber bewusst für Dortmund entschieden und so denken mittlerweile viele Talente. Wenn natürlich die Möglichkeit zum Spielen gegeben ist, Platz und Bedarf herrscht und man auf dem Level mithalten kann, dann gehen sie den Schritt, siehe Dembele nach dem Abgang von Neymar in Barcelona oder auch Mbappe nach dem Durchbruch in Monaco. Sancho z.B. hätte bei City auch einen vernünftigen Profivertrag unterschreiben können, wollte es aber nicht, da ihm die Perspektive gefehlt hat.

Finde in diesem Bereich hat es eine klare Entwicklung gegeben, nur weil Barca, Real oder die top Engländer schreien, wechseln nicht sofort alle dorthin, die Fälle Ödegaard oder Halilovic waren dann nochmals deutliche Zeichen an junge Talente, dass man mit so einem frühen Wechsel sich die Karriere versauen kann, dann lieber noch eine gute Zwischenstation und mit Anfang 20 wäre man immernoch sehr jung für einen absoluten Top Verein. Deshalb haben die Bayern auch nicht unbedingt die besten Karten bei ausländischen top Talenten aus dem ersten Regal, an Robbery und co. bist du halt bis vor kurzem einfach nicht vorbeigekommen, da wäre es zu viel Risiko gewesen nach München zu wechseln, wenn allerdings Platz da ist und man die Chance hat, dann sieht es natürlich anders aus.

Genau deshalb hat Arsenal eigentlich super Karten, sie sind in der 2. Reihe, spielen trotzdem PL Top6 und hätten auch einiges an Bedarf. Allerdings ist Wenger zu geizig, der hätte niemals für einen Davinson Sanchez 40 mio bezahlt, dieses Geld gibt er lieber einem durchschnittlichen Spieler der Marke Mustafi aus, da der einfach erfahrener ist.

Wenn du was von Mbappe schreibst dann denke ich an große Vereine und nicht Entwicklungstalente.

Und Arsenal hat viel zu viel Geld zur Verfügung als das sie sich auf die Dortmund und Porto etc Schiene herabzulassen. Hinzu kommt noch die Marke Arsenal.

Da geht es mehr um einen guten Trainer und einen guten Kader der aufgebaut und ausgebaut werden muss.

Das geht mehr in die Richtung Liverpool. Und die machen auch keinen auf Entwicklungsverein.
 
Zuletzt bearbeitet:

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.985
Punkte
113
Ort
Austria
Das müsste es jetzt auch endgültig für Pardiola gewesen sein. Nicht, dass West Bromwich mit einem anderen Trainer noch irgendwie zu retten wäre, aber versuchen muss mans zumindest. Davor wird der Abstiegskampf richtig brutal ... zwischen dem 12. Brighton und dem 19. Stoke liegen gerade mal 4 Punkte.
 

Moritz

Bankspieler
Beiträge
8.459
Punkte
113
Liverpool schlägt Newcastle. Wenn City morgen Chelsea schlägt, dann hat man 7 Punkte Vorsprung vor denen auf Platz 5. Das sähe schon richtig gut aus. Nächste Woche dann der Kracher gegen ManUnited.
 

schlomo23

Marxiste, tendance Groucho
Beiträge
7.619
Punkte
63
Richtig schöner Sieg gestern. Jederzeit die Kontrolle über das Spiel, die guten Chancen dann genutzt, seriös. Sicherlich nicht spektakulär und nur Newcastle aber das ist ja gerade das, was den Reds in der Vergangenheit abging. Damit bin ich in den letzten Wochen sehr zufrieden. :thumb:

Mit dem derzeitigen Lauf muss das eigentlich mit der erneuten CL-Qualifikation enden. Ich bin zuversichtlich. Für Dienstag hoffe ich auf eine B-Mannschaft, das kann man sich schon gönnen, Porto wird da nicht mehr gefährlich.
Moreno und Lallana bekommen sicherlich etwas Spielpraxis und machen die erste Elf nicht entscheidend schwächer, zudem hoffe ich darauf Woodburn mal wieder zu sehen, man könnte auch Solanke mal mit mehr Spielzeit testen. Matip und Wijnaldum saßen gestern ja auch noch draußen. Schön, dass man da zumindest ein paar Optionen hat, die beiden schwanken ja immer zwischen Bank und erster Elf.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.071
Punkte
113
Läuft für Arsenal. Nach 7 Minuten bereits 0:1 gegen Brigthon hinten.
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.071
Punkte
113
Arsenal hat inzwischen Glück, dass es nur 0:1 hinten liegt. Unglaublich schlechte Leistung und defensiv ist man, nicht nur bei den Standards, nicht auf der Höhe.

Und zack - fällt punktgenau das 2:0 :D
Die Abwehrleistung ist eine Frechheit. Koscielny mit einem üblen Fehlpass, der Flankengeber von Brighton kann ungestört das Ding in die Mitte bringen, Mustafi steht völlig falsch und Cech lässt den Ball durchrutschen... Unglaubliche Fehlerkette.
 

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
50.144
Punkte
113
Arsenal ist komplett von der Rolle, eine ziemliche Zumutung für Fans und Verantwortliche. Vorne geht nicht viel und hinten ist man ein Scheunentor gegen einen Aufsteiger. Die Mannschaft spielt auch etwas gegen den Trainer.
Wenn Arsenal die Saison noch retten will, muss gegen Milan ein neuer Impuls eigentlich her, so scheidet man aus.
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.071
Punkte
113
Die werden beim Aufsteiger völlig vorgeführt... Was für eine Anti-Leistung.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.985
Punkte
113
Ort
Austria
Wahnsinn, was Arsenal da wieder veranstaltet.

Normalerweise müsste man jetzt einen Trainerwechsel vornehmen, um die Saison durch die EL noch irgendwie zu retten ... denn in der Liga wirds über Rang 6 nicht mehr hinausgehen, dafür ist man schon viel zu weit weg.

EDIT: und zack, da ist das 1:2. Immerhin ... aber bei der eigenen Abwehrleistung würds mich irgendwie wundern, wenn man keins mehr kriegen würde.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben