Premier League 2018/19


schlomo23 schrieb:
Auch ein schöner Tag gewesen... :saint::clown:
Zum Vergrößern anklicken....
4e2b8bc85ae27551780e9a7cb675d97c.png


:p
 
Tuco schrieb:
Problem dabei natürlich, dass sogar 90 Punkte für die Meisterschaft wahrscheinlich zu wenig sein werden...

Hast du in deiner Datenbank, was die beste Punktzahl in der PL war, die nicht zum Titel gereicht hat? Wie hoch auch immer die ist, sie könnte wohl in dieser Saison gebrochen werden.
Zum Vergrößern anklicken....

1992/93
1. United 84 Punkte
2. Aston Villa 74 Punkte
und das nach 42 Spieltagen

Teams die über 80 Punkte holten und nicht Meister wurden
Blackburn 84 (1994 nach 42 Spieltagen)
United 88 (1995 nach 42 Spieltagen)
Liverpool 80 (2002)
Arsenal 83 (2005)
Manchester United 83 (2006)
Arsenal 82 (2006)
Chelsea 83 (2007)
Chelsea 85 (2008)
Arsenal 83 (2008)
Liverpool 86 (2009)
Chelsea 83 (2009)
United 85 (2010)
United 89 (2012)
Liverpool 84 (2014)
Chelsea 82 (2014)
Tottenham 86 (2017)
United 81 (2018)

1997 wurde United mit 75 Punkten 1. und Newcastle mit 68 Punkte 2.
wenn nichts dazu steht sind das immer 38 Spieltage

Ich glaube genau das ist das Problem, wahrscheinlich schafft City mindestens 95 Punkte

Edit: Was bitter ist für Tottenham und Liverpool, ist das sie die 2. meiste Punktzahl geholt haben jeweils und nie Meister wurden in der PL
Alle anderen Mannschaften die über 80 Punkte geholt haben, wurden zumindest in einer anderen Saison meister
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Tottenham ist aktuell auch noch auf Kurs zu 87 Punkten. Das ist schon beeindruckend, wie wenig so mancher Topklub dieses Jahr liegen lässt ... zumal ich die Dichte und Qualität der hinteren Mannschaften aktuell auch größer einschätzen würde als noch vor 10 Jahren.
 
Alter was denn da passiert? Gerade noch das 1-0 von Gündogan gesehen und City totale Kontrolle und auf einmal steht es 1-2. :crazy:
 
Max Power schrieb:
Tottenham ist aktuell auch noch auf Kurs zu 87 Punkten. Das ist schon beeindruckend, wie wenig so mancher Topklub dieses Jahr liegen lässt ... zumal ich die Dichte und Qualität der hinteren Mannschaften aktuell auch größer einschätzen würde als noch vor 10 Jahren.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde die Unterschiede zwischen den Topteams und den hinteren heute für deutlich größer einschätzen, das ist generell so im Fußball, die reichen werden immer reicher und so werden die Abstände größer
 
3:1 Palace :D uiuiui. Eigentlich ist schon ein Unentschieden zu wenig für City ... Chelsea auch zuhause hinten gegen Leicester.

HansMeyer schrieb:
Ich würde die Unterschiede zwischen den Topteams und den hinteren heute für deutlich größer einschätzen, das ist generell so im Fußball, die reichen werden immer reicher und so werden die Abstände größer
Zum Vergrößern anklicken....
hm, schwierig. Einerseits haben die Topklubs natürlich extreme Möglichkeiten, aber andererseits können die Kleinen auch viel mehr investieren als früher. Sieh dir mal an, was Fulham in diesem Sommer ausgegeben hat ... die Qualität steigt da natürlich dann auch bei den Nachzüglern an.
 
und Hasi liefert :thumb: 2:0 im 6-Punkte-Spiel gegen Wagner, da sollte eigentlich nix mehr anbrennen ...

EDIT: und kaum schreib ichs, verkürzt Huddersfield auf 1:2 ...
 
Palace... :beten:

Bleibt hoffentlich so, und auch wenn sie ganze Geschichte im Meyer schon witzig und lächerlich war, spielt er bei denen mittlerweile richtig gut.
 
Zuhause 3-1 gegen Palace hinten liegen und dann mal eben von der Bank Agüero, de Bruyne und Mahrez bringen können ist schon nicht so schlecht.

Aber ist ja bald wieder Januar, dann kann man nochmal nachlegen auf dem Transfermarkt.
 
Doppelpack von David Brooks zum 2:0 für Bournemouth. Der Preis wirkte da im Sommer recht hoch (11 Mio.), aber da hat Howe einen richtigen Diamanten in der Championship gefunden ... ebenso Leicester mit James Maddison.

3:1 für Southampton unterdessen, da scheint der Deckel jetzt auch drauf zu sein :thumb:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben