Kann man mit einem Lame-Duck einen PL Titel gewinnen ?
Osram hat als Lame Duck sogar das Triple geholt...
Kann man mit einem Lame-Duck einen PL Titel gewinnen ?
Nichts gegen den Sympathikus Klopp, aber Liverpool als möglicher Meister.Ist doch eh Quatsch sowas bei Klopp zu fragen. Die Spieler gehen eh schon durchs Feuer für ihn, die werden jetzt noch mehr durchs Feuer gehen für ihn um ihm den perfekten Abschluss zu geben.
Barça wäre doch eine ChallengeKlopp bei den Bayern wäre ein Alptraum.
Eigentlich halte ich ihn für integer und kompetitiv.
Also deutsche N11 oder nichts.
Also ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich hoffe, dass er wirklich so klug ist und erst mal für eine gewisse Zeit die Füße hochlegt.Barça wäre doch eine Challenge
Warum?An Liverpools Stelle würde ich jetzt echt alles daran setzen Xabi Alonso zu bekommen.
er heißt halt Xabi Alonso. Hype würds bei der Leverkusen-Saison auch so geben, aber das ist definitiv ein riesiger Faktor ... seien wir ehrlich, das war er ja auch schon, als er den Job bekommen hat. Völlig egal, welch gute Arbeit er bei Real Sociedad B gemacht hat: kein "normaler" Trainer kann direkt aus der dritten spanischen Liga einen CL-Teilnehmer übernehmen. Der große Name führt da direkt auf die Überholspur, und das wird auch dazu führen, dass er deutlich schneller einen ganz großen Verein trainieren wird.Ganz ehrlich, der Hype um Xabi wird mir immer suspekter.
Ich kann mir auch überhaupt nicht vorstellen, dass Klopp zu Bayern geht. Das passt so gar nicht zu seiner sonstigen Vereinswahl. Ich sehe eigentlich nur 2 Gründe dafür:Bei Bayern sehe ich ihm auch vorerst fast am wenigstens, wenn er dann irgendwann wieder Lust hat auf "Trainer".
Wie gesagt, er kann und darf sich irgendwann aussuchen was er will und auch ich tippe, dass Bundesliga nicht unbedingt seine größte Priorität sein wird.
Hoffe Klopp übernimmt danach den Bundestrainer Posten und dann wird endlich aufgeräumt beim DFB!
Warum?
Ganz ehrlich, der Hype um Xabi wird mir immer suspekter.
Mal ganz klar gesprochen-gewonnen hat er doch noch nix.
Bis Ende Mai, bis alles entschieden ist, kann noch soviel passieren in und um Leverkusen herum.
Am Ende kann er und Lev auch noch mit leeren Händen da stehen (remember 2002 ) und dann?
Nüchtern betrachtet ist er auf dem Trainerstuhl noch ein absoluter Neuling, ohne Erfahrung in der CL z.Bsp. bis jetzt, ohne Titelgewinne und so (Klopp hatte damals schon ein ganz anderes Standing).
Würde dies Liverpool so reizen?
Würden sie es unbedingt wollen, ihn in Lev ab zu werben für viel Geld und mit viel Aufwand?
Ich glaub, Liverpool hat da andere Möglichkeiten und vor allem jetzt genug Zeit sich in aller ruhe um zu sehen.
Tolles Video.
er heißt halt Xabi Alonso. Hype würds bei der Leverkusen-Saison auch so geben, aber das ist definitiv ein riesiger Faktor ... seien wir ehrlich, das war er ja auch schon, als er den Job bekommen hat. Völlig egal, welch gute Arbeit er bei Real Sociedad B gemacht hat: kein "normaler" Trainer kann direkt aus der dritten spanischen Liga einen CL-Teilnehmer übernehmen. Der große Name führt da direkt auf die Überholspur, und das wird auch dazu führen, dass er deutlich schneller einen ganz großen Verein trainieren wird.
was, wie du selbst sagst, am Ende nichts über die Trainerqualitäten aussagt wieviele Superstars sind als Trainer gescheitert? Klar, jetzt im Nachhinein kann man sagen "alles richtig gemacht", aber das kannst du vorher auch nicht wissen.Ja, aber der Name steht ja auch für etwas. Nämlich für einen Weltklasse Fußballer, der auf dem Platz auch immer als Stratege galt. Dazu auch die Art und Weise wie er als Person rüber kommt.
Ist aber auch ein etwas schwieriger Vergleich, denn Trainer Müller hätte wohl auch kaum die Erfahrungen und Connections bei den genannten Weltvereinen vorzuweisen, wie es ein Alonso eben tun kann. Nicht dass ihn das eben alleine zum besseren Trainer macht - bestimmt nicht. Aber wäre das ein normales Job Assessment und beide Kandidaten hätten als Trainer die gleichen bisherigen Erfolge und Anstellungen vorzuweisen, dann würde man wohl auch eher den bekannten und als Spieler bekannten Star wählen - quasi als Bonus in dessen CVwas, wie du selbst sagst, am Ende nichts über die Trainerqualitäten aussagt wieviele Superstars sind als Trainer gescheitert? Klar, jetzt im Nachhinein kann man sagen "alles richtig gemacht", aber das kannst du vorher auch nicht wissen.
Ich will Alonsos Leistungen bei Leverkusen gar nicht schmälern oder so, das ist schon stark. Aber die Tatsache, wie und dass er den Job überhaupt bekommen hat, stößt mir tatsächlich immer noch ein bisschen auf. Ich bin da vielleicht ein bisschen altmodisch, aber ich finde immer noch, dass sich Trainer solche Chancen auch erst mal verdienen müssen ... und solche großen Namen müssen das sehr oft nicht. Ein Trainer namens Manfred Müller hätte mit identischen Leistungen nie im Leben so eine Chance bekommen, und er würde nach einer starken Halbserie mit Leverkusen auch nicht direkt mit Bayern, Real und Liverpool in Verbindung gebracht werden. So richtig fair ist das halt nicht, aber ich verstehe natürlich auch, wie das Business läuft.
das ist ja genau mein Argument, dass diesen Ex-Spielern Türen geöffnet werden, die anderen verschlossen bleiben oder sehr viel später geöffnet werden. Wie gesagt, ich verstehe schon, wie das Business läuft. Aber das heißt nicht, dass ich das gutheißeIst aber auch ein etwas schwieriger Vergleich, denn Trainer Müller hätte wohl auch kaum die Erfahrungen und Connections bei den genannten Weltvereinen vorzuweisen, wie es ein Alonso eben tun kann. Nicht dass ihn das eben alleine zum besseren Trainer macht - bestimmt nicht. Aber wäre das ein normales Job Assessment und beide Kandidaten hätten als Trainer die gleichen bisherigen Erfolge und Anstellungen vorzuweisen, dann würde man wohl auch eher den bekannten und als Spieler bekannten Star wählen - quasi als Bonus in dessen CV
Schon klar wir denken da eh gleich. Ich meinte nur man kann es auch umgekehrt und nicht zum Nachteil des bekannten Namens auslegen, wenn dieser ausnahmsweise mal tatsächlich auch fachlich ein guter Trainer wäre und Manfred Müller eben auch wie war das bei Nagelsmann nochmal? Als Spieler ein kleines Licht aber denk Förderung bei Hoffenheim konnte er sein Können durchaus beweisendas ist ja genau mein Argument, dass diesen Ex-Spielern Türen geöffnet werden, die anderen verschlossen bleiben oder sehr viel später geöffnet werden. Wie gesagt, ich verstehe schon, wie das Business läuft. Aber das heißt nicht, dass ich das gutheiße
Um die Brücke zu England zurückzuschlagen, auch Trainerpfeifen wie Lampard oder Gerrard haben mehr und bessere Chancen in der PL bekommen, als sie verdient gehabt haben, einfach weil sie mal gute Kicker waren. Gut für Alonso, dass er die Chance so genützt hat, keine Frage.
Gerrard hat nach dem er als Trainer im Jugendbereich von Liverpool eingestiegen ist, sich erstmal in Schottland bei den Rangers bewiesen. Dort hat er dem Verein nach über 10 Jahren die erste Meisterschaft beschert und das ohne eine einzige Liganiederlage.auch Trainerpfeifen wie Lampard oder Gerrard haben mehr und bessere Chancen in der PL bekommen, als sie verdient gehabt haben, einfach weil sie mal gute Kicker waren.
Sei dir als United-Anhänger zu verzeihen, dass du statt Ole Gunnar den unschuldigen Stevie genommen hast.fair, Punkt für dich. Hatte ich bei Gerrard tatsächlich ein bisschen falsch im Kopf, dass es nur die eine PL-Station war.