Premier League Thread 2014/15

[Max Power]

jou, Falcao ist das Problem und nicht der sture Bock auf der Trainerbank, der was von fehlender Balance faselt und dann so viele Stürmer aufstellt, dass er sie im ZM parken muss. Macht Sinn.

Paul Parker hat einen schönen Artikel für Eurosport geschrieben, den ich so zu 100 Prozent unterschreiben kann ... auch den Teil über Falcao.

There's been a lot of criticism aimed at Radamel Falcao for failing at Manchester United. But I don't blame him. I feel sorry for him.

I think he's given everything trying to make it work. He's desperate to play well. He'll be more aware of anyone that this is a huge chance for him at United - and if they don't pick up his permanent deal at the end of the season, then there'll be nobody else out there who'd touch him for the sort of money that Monaco will want.

But that's all really unfair on him, because the bottom line is that he's a hugely talented, hard-working striker playing in a side that is totally devoid of any style, barely creates a chance, and is toiling away at such a slow tempo that by the time the ball gets to him any defence in the world is already perfectly set.

He's lucky if he gets more than a couple of openings a game - and whenever he does get the ball, he's surrounded by defenders bearing down on him, while his team-mates are all well covered.

Stick him up front at a team like Arsenal, who play at tempo and create a steady stream of chances constantly, and I really believe that he'd look great. In fact, whoever gets him next will probably end up with a fantastic bargain - because none of this is his fault. It all boils down to Louis van Gaal.

https://uk.eurosport.yahoo.com/blog...nd-that-comes-down-to-van-gaal-105409408.html

Falcao ist ein großartiger Stürmer - immer noch. Er ist unglücklich im Abschluss, aber immer bemüht ... wenn der im richtigen Team spielt und gut in Form ist, füllt er gegnerischen Teams wieder die Bude voll. Aber dieses roboterartige Ballgeschiebe ohne Tempo kommt ihm halt absolut nicht entgegen, und schon gar nicht, wenn er sich den Platz im Zentrum in jedem einzelnen Spiel teilen muss.

 

[Steph Curry]

Pjanic 37 Mio Pfund. :laugh2::wall:
Sympathischer Junge und talentiert, aber mit athletisch ähnlich veranlagt wie Misimovic. Ich glaube, dass Eriksen besser ist und dieser hat keine 15 Mio Euro gekostet.

Klar ist das viel, aber, ich bin da ehrlich, es ist mir egal. Das Geld sitzt doch eh locker in der PL und ich kann es nicht ändern, also sehe ich es als Fan gern, wenn man für die ganze Kohle auch jemand ordentliches holt, der da annähernd rankommt.

 

[nbatibo]

Pjanic ist ein edler Kicker, aber ich hätte da auch meine Zweifel im Bezug auf einen Wechsel nach England. Sehe ihn aufgrund seiner Spielweise und Anlagen eher in Spanien. Guter Strategie, edler Fußballer mit richtig guter Schusstechnik. Allerdings ist an TJ`s EInwand schon was dran. Pjanic verfügt weder über übermäßigen Speed, noch Athletik oder gar Physis - ob er das alleine durch seine sicherlich gute, aber nicht überragende Technik, ausgleichen kann? Schwierig...
Jungs wie Coutinho, Oscar usw. haben da körperlich einfach deutlich mehr Möglichkeiten mitzuhalten bzw. sich einzubringen und kommen mMn auch deshalb gut in der Liga zurecht. Wäre sicherlich ne spannende Geschichte, aber die "Bust"-Gefahr wäre durchaus vorhanden, vor allem für solch eine Ablösesumme...

Da wäre mMn ein Nainggolan oder gar Kovacic ein besserer Fit für Liverpool, wenn man schon in der Serie-A wildern möchte...

 

[Bobo23]

jou, Falcao ist das Problem und nicht der sture Bock auf der Trainerbank, der was von fehlender Balance faselt und dann so viele Stürmer aufstellt, dass er sie im ZM parken muss. Macht Sinn.

Paul Parker hat einen schönen Artikel für Eurosport geschrieben, den ich so zu 100 Prozent unterschreiben kann ... auch den Teil über Falcao.

https://uk.eurosport.yahoo.com/blog...nd-that-comes-down-to-van-gaal-105409408.html

Falcao ist ein großartiger Stürmer - immer noch. Er ist unglücklich im Abschluss, aber immer bemüht ... wenn der im richtigen Team spielt und gut in Form ist, füllt er gegnerischen Teams wieder die Bude voll. Aber dieses roboterartige Ballgeschiebe ohne Tempo kommt ihm halt absolut nicht entgegen, und schon gar nicht, wenn er sich den Platz im Zentrum in jedem einzelnen Spiel teilen muss.

Das Gefühl hatte ich zu Beginn auch. Mittlerweile bin ich mir gar nicht mehr so sicher, ob in Falcao wirklich noch der Atletico-Überstürmer in ihm steckt. Man merkt eindeutig, dass er immer noch nicht in 100%er Verfassung ist. Wenn er einmal einen Lauf bekommt, würde es mich nicht wundern, wenn er regelmäßig trifft. Das System ist für ihn aber wirklich Gift. Da sehe auch ein Costa nicht zwingend so viel besser aus. Ich würde mir allerdings nichts mehr wünschen, als das Falcao in Manchester wieder 'El Tigre' wird. Inzwischen bin ich mir aber recht sicher, dass die Option nicht gezogen wird und er dann bei Juve/Real/XY 25 Tore macht, weil die Zuarbeit passt und er über den Sommer wieder vollständige Fitness erlangt.

 

[Steph Curry]

Pjanic ist ein edler Kicker, aber ich hätte da auch meine Zweifel im Bezug auf einen Wechsel nach England. Sehe ihn aufgrund seiner Spielweise und Anlagen eher in Spanien. Guter Strategie, edler Fußballer mit richtig guter Schusstechnik. Allerdings ist an TJ`s EInwand schon was dran. Pjanic verfügt weder über übermäßigen Speed, noch Athletik oder gar Physis - ob er das alleine durch seine sicherlich gute, aber nicht überragende Technik, ausgleichen kann? Schwierig...
Jungs wie Coutinho, Oscar usw. haben da körperlich einfach deutlich mehr Möglichkeiten mitzuhalten bzw. sich einzubringen und kommen mMn auch deshalb gut in der Liga zurecht. Wäre sicherlich ne spannende Geschichte, aber die "Bust"-Gefahr wäre durchaus vorhanden, vor allem für solch eine Ablösesumme...

Da wäre mMn ein Nainggolan oder gar Kovacic ein besserer Fit für Liverpool, wenn man schon in der Serie-A wildern möchte...

Ich sehe die These als etwas überschätzt an. Wenn Pjanic einfach genug Qualität für die PL hat, dann wird er sich mit Sicherheit durchsetzen, egal ob er athletisch gesehen in die Liga passt oder nicht. Zumal die Zeiten imo vorbei sind, in denen man zwangsläufig zwei bullige Abräumer im MF haben muss. Klar, mittlerweile gibt es die box-to-box Spieler, die Technik und Physis sehr gut vereinen, aber die sind eben auch eher rar.

Logischerweise ist die Bust Gefahr da, aber die hat man ja eh bei jedem Transfer. Von mir aus kann man auch gern Nainggolan holen (war ja im Artikel auch mit Ljalic im Gespräch), hauptsache es ist nicht noch ein Henderson, der mehr Körper als Technik besitzt (was ja auch irgendwo wichtig ist).

 

[Max Power]

Heute kann ich über die Aufstellung mal gar nicht meckern. Könnte ein asymmetrisches 4-2-3-1 sein, oder eben Raute und Doppelsturm. Mal sehen, ob man spielerisch endlich mal wieder was anständiges zeigen kann ... allzu viel erwarte ich aber nicht.

 

[twinpeaks]

Puh, Arsenal hatte bei beiden Toren etwas Glück heute mit den Schiedsrichterentscheidungen. Swansea! :thumb:

 

[Bobo23]

Das wird langsam unerträglich...nettes Tor von Shelvey, aber diese Einfallslosigkeit ist wirklich erschreckend. Auswärts muss das Team einfach mehr auf den Platz bringen. Die Defensive sah weitestgehend desolat aus. Rooney heute auch ziemlich enttäuschend. Di Maria ist der einzige Spieler im Team, der mal sowas wie ''Gefahr'' ausstrahlt. Das wird ein zäher Kampf um die Top 4.

Edit: van Persie war heute (mal wieder) weitestgehend eine Katastrophe. Wenn das so weiter geht, muss man im Sommer durchaus über einen neuen Stürmer nachdenken. Oder Rooney wird konstant vorne eingesetzt und findet seine Form. Falcaos Kaufoption wird wird nicht gezogen werden und bei den Leistungen halte ich van Persie für mehr als entbehrlich - van Gaal sieht das aber garantiert anders. Es gibt sicherlich dringendere Baustellen, aber wenn sich eine Gelegenheit ergibt, einen starken Stürmer zu bekommen, sollte man sie nutzen. James Wilson ist ein nettes Talent, aber da bedarf es bei den Ambitionen schon mehr.

 

[Max Power]

 

[JulioHizzle]

In Spanien gibt es dieses Jahr einen tollen Fight um Platz 4 zwischen Villareal, Sevilla und Valencia aber die Breite ist dann in England nochmal ne Stufe krasser. Dort stehen Liverpool und West Ham auf 7+8. Die spielen richtig guten Fussball. In Spanien wären das Malaga und Eibar. In Deutschland Hoffenheim und Bremen.

Echt ein Bum-Team dieses Malaga, das nur geschafft hat, Barcelona 5 Punkte abzuluchsen.

Ich will das Thema ja nicht groß aufleben lassen, denn mir ist schnell klargeworden, dass sich darüber schwerlich diskutieren lässt. Wie will man das Niveau Mittelklasse-Teams in verschiedenen Ligen vergleichen und wenn es dann sogar noch um den Unterhaltungsfaktor geht, dann ist das sowieso eine rein subjektive Wahrnehmung.
Ich fand nur den Teil mit Malaga damals schon bezeichnend und heute ist natürlich ein passender Tag, um dies zum Ausdruck zu bringen. Malaga ist ein sehr schönes Beispiel, wie eine Mannschaft klein gehalten werden kann, weil sie nicht die großen Namen besitzt und nicht in der Lage ist bei der Masse an Anerkennung zu gewinnen, weil man in der Liga nicht in der Lage ist, die "großen" regelmäßig zu ärgern. Obwohl man eine richtig stark gecoachte Mannschaft ist. In der Premier League ist das leichter, weil die klangvollen Namen nicht so starken Fußball spielen, wie es sich zunächst vermuten lässt, und die Liga allgemein viel mehr im Fokus steht.

Aber naja, wie gesagt, hier lässt sich nicht viel diskutieren, sondern mehr Eindrücke austauschen und das haben alle Beteiligten ja schon erledigt.

Zum Thema:
Ich finde es wirklich schade, was für ein chaotischen Fußball United spielen lässt, obwohl es vor zwei Monaten danach aussah, als würde die Mannschaft kapieren, was van Gaal von ihnen verlangte. Heute lässt sich das nicht gerade sagen, was das überhaupt sein soll.

 

[heiko2183]

Echt ein Bum-Team dieses Malaga, das nur geschafft hat, Barcelona 5 Punkte abzuluchsen.

Ich will das Thema ja nicht groß aufleben lassen, denn mir ist schnell klargeworden, dass sich darüber schwerlich diskutieren lässt. Wie will man das Niveau Mittelklasse-Teams in verschiedenen Ligen vergleichen und wenn es dann sogar noch um den Unterhaltungsfaktor geht, dann ist das sowieso eine rein subjektive Wahrnehmung.
Ich fand nur den Teil mit Malaga damals schon bezeichnend und heute ist natürlich ein passender Tag, um dies zum Ausdruck zu bringen. Malaga ist ein sehr schönes Beispiel, wie eine Mannschaft klein gehalten werden kann, weil sie nicht die großen Namen besitzt und nicht in der Lage ist bei der Masse an Anerkennung zu gewinnen, weil man in der Liga nicht in der Lage ist, die "großen" regelmäßig zu ärgern. Obwohl man eine richtig stark gecoachte Mannschaft ist. In der Premier League ist das leichter, weil die klangvollen Namen nicht so starken Fußball spielen, wie es sich zunächst vermuten lässt, und die Liga allgemein viel mehr im Fokus steht.

Ich verstehe nicht was du mir jetzt damit sagen willst... Ist Malaga deiner Meinung nach besser als die Euro League Kandidaten in England bzw die dortigen Teams zwischen 6-8. Wenn ich mich richtig erinnere hat Malaga schon in der Hinrunde defensiv super gearbeitet und gegen Barca gepunktet. Die sind in der Tat super organisiert... Finde die Truppe insgesamt trotzdem eher limitiert. (und zum Zuschauen sehr öde)

 

[JulioHizzle]

Ich verstehe nicht was du mir jetzt damit sagen willst... Ist Malaga deiner Meinung nach besser als die Euro League Kandidaten in England bzw die dortigen Teams zwischen 6-8. Wenn ich mich richtig erinnere hat Malaga schon in der Hinrunde defensiv super gearbeitet und gegen Barca gepunktet. Die sind in der Tat super organisiert... Finde die Truppe insgesamt trotzdem eher limitiert.

Was heißt schon besser? Besser organisiert. Genau das war mein Punkt bei der Kritik an der PL, die vielleicht zu hart aufgefasst wurde. Die PL hat mehr Teams mit hoher individuelle Qualität, aber dafür sind sie in der Regel, meiner Meinung nach, schlechter organisiert. Das sorgt vielleicht für unterhaltsameren Fußball, das bewertet jeder anders, aber dann zu argumentieren die PL ist in der breiten Spitze stärker, weil der Vorsprung zwischen den Teams in den Plätzen 6-8 so groß ist, dass es den Unterschied bei den Plätzen 1-5 wettmacht, geht nur auf, weil die Namen der PL Teams klangvoller sind, als die der PD. Denn wie will man sonst den Klassenunterschied bestimmen?

 

[heiko2183]

Naja... "Besser" heißt sie würden sich theoretisch im KO Runden Duell gegen das jeweilige englische Team öfter durchsetzen... In der Tabellenregion wären das entsprechend für Malaga (7.) Liverpool, Tottenham und West Ham (6-8). Und ich sehe da die englischen Teams stärker... Beweisen kann ich das selbstverständlich nicht.

Ich stimme dir aber sofort zu, dass der Unterschied zwischen den Teams nicht so groß wäre wie es der Unterschied der individuellen Qualität vorgibt. Eben weil Malaga als Mannschaft wunderbar organisiert ist und fast lehrbuchmäßig gegen den Ball arbeitet.

 

[Rainmaker07]

Liverpool mit viel Glück. Was Mignollet spielt ist wirklich abenteuerlich. Der lässt Wolf sogar im Vergleich noch überragend aussehen. Selbst die einfachstem Flanken fängt der nicht und bei Elias Lupfer nimmt er wohl außerhalb des 16ers die Hände zur Hilfe.

 

[Steph Curry]

Intensive erste Halbzeit mit der richtigen Mannschaft in Führung. :thumb:

Der Schiri hat phasenweise einfach mal gar keine Kontrolle. Verwährt direkt mal jeweils einen Elfer für beide Teams, dazu noch 3 strittige Situationen, in denen immer Liverpool profitiert hat... Wobei es für mich bei Can/Djuricic und Lovren kein Elfer war, bei Mignolet sieht man eben nicht (zumindest nicht im Stream), ob er da außerhalb oder innerhalb mit der Hand dran ist. Dennoch eben seeehr unglückliche erste HZ vom Ref...

War aber auch in den ersten und letzten 5 Minuten richtig die Hölle los. Direkt die erste strittige Szene, dann das Traumtor von Coutinho love und danach der glasklare Elfer für die Saints... Mittendrin dann noch der nichtgegebene für pool... Naja, ein Unentschieden wäre derzeit gerecht, aber geht auch so.

@Rainmaker
Na ja, Mignolet hat heute eine Flanke nicht festgehalten sondern gefaustet und bei dem Ding muss er auch rauskommen, sonst macht Elia wohl das 1-1... Der ist eigentlich wieder gut drauf, seitdem er mal aus dem Kasten verbannt wurde, aber durch die Verletzung von Jones wieder rein musste/durfte/konnte.

 

[Rainmaker07]

Das klingt ja fast so, als wäre Mignolet irgendwann mal gut gewesen. :clown: Allein die Szene am Ende der ersten Halbzeit, in der er 3 Flanken unbedrängt wegfaustet spricht für sich.

Edit

Schlimme Fehlpass von Schneiderlin und es steht 0:2.

 

[Steph Curry]

Das klingt ja fast so, als wäre Mignolet irgendwann mal gut gewesen. :clown: Allein die Szene am Ende der ersten Halbzeit, in der er 3 Flanken unbedrängt wegfaustet spricht für sich.

Edit

Schlimme Fehlpass von Schneiderlin und es steht 0:2.

Korrigiere mich, aber war Mignolet nicht richtig gut bei Sunderland? Man holt ja keinen Keeper für 10 Mio. von einem kleineren Verein als #1, wenn dieser schon davor nix gehalten hat... Zumal ich heute nur Ende der 1. HZ eine Situation wahrgenommen habe, in der er den Ball faustet anstatt ihn einfach mal zu fangen.

Zum Spiel: 3 Chancen, 2 Tore, keins bekommen...

Läuft doch. Southhampton in HZ 2 dann ohne echte Chance, während Liverpool aus der ersten das 2:0 macht. Kann schlechter laufen, noch 3 Punkte auf Rang 3.

 

[Rainmaker07]

Deshalb ja das Smiley.

Alles in allem war das heute nivhts für die Saints. Pools Defensive stand heute wirklich gut. :thumb:

 

[Steph Curry]

Deshalb ja das Smiley.

Alles in allem war das heute nivhts für die Saints. Pools Defensive stand heute wirklich gut. :thumb:

Ahh okay, ich hab den anders interpretiert, nach dem Motto: Der war doch schon immer ne Pfeife...

 

[Rainmaker07]

Ahh okay, ich hab den anders interpretiert, nach dem Motto: Der war doch schon immer ne Pfeife...

Ganz so war es nicht gemeint, aber um auch hier nochmal weiter zu meckern... Im Draft würde ich Mignolet als Schwachstelle bewerten. :clown: