Aus Interesse, wer denn noch?
Zur Verdeutlichung was ich damit meine:
----------Benzema--------
???--------Iniesta------David Silva
Ich hätte jetzt statt Iniesta und Silva auch di Maria oder Özil nehmen können. Mit solchen Nebenleuten und einem ausweichenden und mitspielenden Stürmer wie Benzema brauche ich keine Kreativität und keinen Spieler der sich im Mittelfeld die Bälle abholt. Sondern genau einen Spieler wie Ronaldo
-----------Higuain---------
???--------Müller-----Griezmann
Namen sind auch hier austauschbar aber stehen halt für Spieler mit Finishing Skills und dem Torriecher. Aber als Ergänzung zu denen brauche ich dann eben keinen Ronaldo sondern eher einen Playmaker. Jemand der seinen Mann austanzen kann und damit weitere Verteidiger bindet. Einen der sich im Mittelfeld Bälle holt und Angriffe einleitet. Tore liefern dann auch die Kollegen.
Wobei das natürlich konstruierte Beispiele sind und die Kader in der Praxis nicht so dämlich einseitig zusammengestellt werden. Aber beispielsweise Neymar sehe ich ohne Zweifel in den letzten 2 Jahren auf dem Gesamtlevel von Ronaldo. Seine Torausbeute mag nicht so groß sein aber dafür liefert er eben mehr als Playmaker...
Auch Bale rückt Ronaldo im Bezug auf den Impact auf die Pelle. Man kann den Portugiesen gerne noch vorne sehen aber einen Klassenunterschied gibt es da nicht.
Seine herausragende Qualität ist natürlich das Finishen, aber das hört sich immer so an, als ob man ihm die Großchance auflegen muss wie etwa einem Spieler a la Huntelaar. Das ist bei Ronaldo nicht der Fall. Der macht auch viele Tore aus Situationen, die für andere Stürmer gar keine echten Chancen darstellen. Zum Beispiel diese Saison mehrere Male wird er auf dem Flügel angespielt und er macht einen Haken und zielt den Ball dann sofort perfekt in die lange Ecke. Dafür braucht er gar nicht am Gegenspieler vorbeirennen, aber das Tor macht er halt trotzdem. Oder gestern das 2-1 war auch recht typisch Ronaldo. Bekommt den Ball in einem schlechten Winkel, wie viele Spieler machen in so einer Situation denn daraus ein Tor? Oder seine Kopfballtore, die oft nur entstehen, weil er mit seiner herausragenden Athletik an Bälle kommt, an die viele Stürmer erst gar nicht kommen.
Ansonsten: Messi als Spielmacher hat diese Saison 10 Assists in der Liga, Ronaldo 9. Und das nicht gegebene Bale Tor gestern, hat er auch perfekt vorbereitet. Letzte Saison hatte Messi 18 und Ronaldo 16. Im Jahr davor hatte Messi 11 und Ronaldo 9. D.h. in den letzten 3 Jahren hat Messi insgesamt 5 Assists mehr gemacht als Ronaldo.
Natürlich hat Messi ganz andere Spielmacherqualitäten, keine Frage, aber Ronaldo ist einfach so wahnsinnig effektiv indem was er macht. Sein Spiel mag nicht so schön aussehen, aber wie gesagt er bereitet Tore vor und erzielt auch Tore aus Situationen, die für andere keine echten Chancen darstellen. Das Ziel beim ausdribbeln liegt doch auch darin Chancen zu kreieren, Ronaldo schafft das genauso, nur eben auf unspektakulärere Weise. Da trifft es "primär reiner Finisher" nicht wirklich, weil man sich zunächst etwas ganz anderes darunter vorstellt.
Ist natürlich verkürzt... Ronaldo ist auch heute kein Gerd Müller, Mario Gomez oder Inzaghi. Die leb(t)en ja wirklich quasi nur vom Abschluss. Ich denke es ist aber schon ungefähr klar was ich mit dem Begriff "Finisher" sagen wollte. Ronaldo gehört als Spielertyp mittlerweile in eine Reihe mit Higuain, Aguero, Griezmann (Achtung: Wegen der Spielweise und der Rolle im Team, nicht wegen der Gesamtqualität). Also Spieler die meistens am Ende der Teamangriffe stehen... Das bedeutet nicht, dass die nur die richtigen Laufwege haben und dann abstauben oder nur den Fuß hinhalten. Ohne entsprechende Technik und die passenden Moves wären die Jungs ja auch nicht so erfolgreich in dem was sie tun. Und Ronaldo beherrscht ja so ziemlich alle Varianten per Fuß (mit Power oder Präzision) und Kopf.
Aber es sind Spieler die am Ende der Angriffe stehen. Da kriegen sie die Gelegenheit zum eigenen Abschluss oder sind auch oft mit Assists zur Stelle. (Dazu unten mehr)
Die Jungs die ich als Playmaker bezeichne sind für die Offensive aber schon vorher wichtig. Sie nehmen viel mehr an der Ballzirkulation teil und grenzen sich aber von den "Ballschiebern" (die eher nur die Aufgabe haben den Ball zu den Playmakern zu bringen und in den eigenen Reihen zu halten) dadurch ab, dass sie für die Kollegen (durch Dribbling oder offensive Pässe) Räume schaffen und Angriffe einleiten... Das führt nicht zwingend zu vielen Assists aber ist eigentlich entscheidend dafür wieviel die Mannschaft offensiv auf die Reihe bekommt.
Iniesta ist bei Barcelona (neben Messi) der wichtigste Playmaker und hat dieses Jahr in Liga und CL 1 Assist. Pedro oder David Villa waren keine Playmaker und hatten am Ende der Saison trotzdem viele Assists weil die nunmal als Nebenprodukt abfallen wenn man rund um den 16er beteiligt ist...
Wieviele Assists hat Gündogan beim BVB? Oder Hummels? Die sind beim BVB das kreative Zentrum und sorgen mit starken Pässen bzw Dribblings für Räume. Trotzdem hat wahrscheinlich Ramos am Ende des Jahres mehr Assists weil der halt häufiger im 16er und am Ende der Verwertungskette einbezogen wird.
Die Anwesenheit von Suarez und Neymar erlaubt es Messi viel stärker als je zuvor in der Rolle als Spielmacher die Angriffe einzuleiten. Mit der simplen Assist-Bilanz sieht man das aber nicht. Da liegt er eher nur ungefähr auf gleichem Level mit den anderen beiden. Messi tanzt an der Mittellinie die Leute aus und spielt dann den öffnenden Pass... Das ist Kern der ganzen Offensive aber endet selten direkt in einem Assist und dafür fehlen ihm in der Bilanz dann wieder die einfachen Assists die man rund um den 16er abstaubt weil er so häufig tiefer agiert...
Der Ausgleich gestern ist das beste Beispiel... Den Assist "verdiente" sich Kroos weil der in einer offensiven Abschlussposition aufgetaucht war. Playmaker und entscheidender Spieler in der Szene war aber Marcelo mit seinem genialen Lauf...
@Evolution
War Abstoß? Das hatte ich überhaupt nicht realisiert... Dann wars natürlich unnötiges Fair Play von Suarez
