Primera Division 2014/2015

[heiko2183]

Erste Halbzeit war schon richtig giftig. Ich habe gedacht dass dem Schiri das Spiel entgleitet wenn er weiter recht großzügig pfeift. Kommentatir bei Laola hatte das zwischendrin auch mal angesprochen. Im Endeffekt gab es einige harte Aktionen aber es war zu keinem Zeitpunkt richtig unfair. Von daher musste ich meine Befürchtung revidieren.

Özil fand ich wahnsinnig schwach. Es ist für ihn natürlich undankbar wenn Real so tief verteidigt und er bei den wenigen Aktionen mit Ball am Fuß dann kaum Anspielstationen hat und von 2-3 Leuten attackiert wird. Heute konnte er sich aber kaum aus dem Pressing befreien und lag mindestens 5-6 Mal lange am Boden und reklamierte Fouls weil er nach ein bisschen Kontakt einen Freistoß wollte. Das war kämpferisch richtig mies.
Würde mich nicht wundern wenn er im Ligaclasico im Camp Nou nur auf der Bank sitzt.

 

[Talib]

Ok. Ich hab erst ab Minute 35 über engliches Sky geschaut. Keine Ahnung was vorher war. In den 10 Minuten bis zur Halbzeit fand eigentlich nur Barca statt, aber auch nicht wirklich zwingend. Dann nach der Halbzeit fand ich Özil bis zur Auswechslung eigentlich ganz in Ordnung, aber auch nicht besonders auffällig. Ronaldo spielt momentan erschreckend einseitig und war wie schon gegen Valencia einer der schächeren Madrilenen.

 

[Gast_481]

1-1 war für mich eigentlich ne eindeutige Abseitsstellung von Pedro. Wie habt ihr das gesehen?

 

[Tony Jaa]

Es zieht sich aber schon wie ein roter Faden durch die letzten Spiele, dass Real einfach wesentlich effizienter agiert. Wenn ich mir die letzten 5-6 Duelle in Erinnerung rufe, ist Barca eigentlich turmhoch überlegen. Ergebnistechnisch agiert man auf Augenhöhe.
Barca sollte Dzeko verpflichten, aber das schreibe ich seit Jahren. Dieser Sanchez ist auch etwas überschätzt. Barca hätte mal Reus verpflichten sollen.

Ich sehe ja nicht so viele Barca-Spieler, aber selbst wenn er ansonsten wie ein Virtuose agiert, ist Valdes echt ein 1a Fliegenfänger.

Iniesta ist natürlich besser als Ronaldo. Ich weiß nicht, warum das keiner verstehen will...

 

[skyw@lker]

vielleicht weil du letztens meintest, dass herrmann besser sei als reus.

barcelona ist natürlich die wesentlich homogenere truppe als madrid, die darüber hinaus auch noch die besseren einzelspieler hat (auf dem niveau schon heftig).
madrid war die letzten zwei spiele mindestens gleichwertig (2:2 im pokal und 2:1 in der liga), allerdings stärkt die aussage eigentlich nur noch barcelonas ausnahmecharakter wenn "sogar" real es schafft mal zwei von zehn partien unter mourinho auf augenhöhe zu agieren. soviel zum thema the only one.
a propos, wo ist eigentlich mary lou?

 

[Tony Jaa]

vielleicht weil du letztens meintest, dass herrmann besser sei als reus.

hehe, ich glaube das war heiko!
Warum holt Barca nicht Dzeko?

a propos, wo ist eigentlich mary lou?

http://www.youtube.com/watch?v=063s7ayWnhY

 

[liberalmente]

Ramos war sehr stark wenn man den verschuldeten Elfer ausklammert.

Ich habe das Gefühl, dass das zumindest in diesem Forum gerne mal vergessen wird: Ramos spielt oft dreckig und hat ab und zu auch mal einen Patzer drin (allerdings nicht gegen einen Zweitligisten, sondern gegen Barca, da passieren Fehler auch mal), aber er ist auch ein unheimlich guter Innenverteidiger. Pepe und er bilden zwar eines der unfairsten, aber auch eines der besten IV Pärchen im Vereinsfußball. Da können die Clasicos auch täuschen, weil es gegen die beste Mannschaft der Welt geht. Man muss sich nur einmal anschauen, wie wenig Gegentore Real in der CL kassiert.

Özil fand ich wahnsinnig schwach. Es ist für ihn natürlich undankbar wenn Real so tief verteidigt und er bei den wenigen Aktionen mit Ball am Fuß dann kaum Anspielstationen hat und von 2-3 Leuten attackiert wird. Heute konnte er sich aber kaum aus dem Pressing befreien und lag mindestens 5-6 Mal lange am Boden und reklamierte Fouls weil er nach ein bisschen Kontakt einen Freistoß wollte. Das war kämpferisch richtig mies.
Würde mich nicht wundern wenn er im Ligaclasico im Camp Nou nur auf der Bank sitzt.

Wahnsinnig schwach würde ich nicht sagen, enttäuschend war er aber durchaus. Am Ende ist er ein bisschen aufgewacht (hatte ein paar gute Aktionen über Linksaußen + die Torvorlage nach Eckball), aber wenn er so spielt braucht er sich leider nicht wundern, wenn er draußen sitzt, sobald Modric da ist.

1-1 war für mich eigentlich ne eindeutige Abseitsstellung von Pedro. Wie habt ihr das gesehen?

Eindeutig im Sinne von "muss der Linienrichter sehen" oder eindeutig im Sinne von "konnte man in der Zeitlupe gut sehen"? Letzteres würde ich unterschreiben.

madrid war die letzten zwei spiele mindestens gleichwertig (2:2 im pokal und 2:1 in der liga), allerdings stärkt die aussage eigentlich nur noch barcelonas ausnahmecharakter wenn "sogar" real es schafft mal zwei von zehn partien unter mourinho auf augenhöhe zu agieren. soviel zum thema the only one.

Meister ist er trotzdem geworden.

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Barca sollte Dzeko verpflichten, aber das schreibe ich seit Jahren. Dieser Sanchez ist auch etwas überschätzt. Barca hätte mal Reus verpflichten sollen.

Ich sehe ja nicht so viele Barca-Spieler, aber selbst wenn er ansonsten wie ein Virtuose agiert, ist Valdes echt ein 1a Fliegenfänger.

Iniesta ist natürlich besser als Ronaldo. Ich weiß nicht, warum das keiner verstehen will...

Dzeko hätte ich gern gesehen, aber Barca spielt ohne klassischen Mittelstürmer, deshalb wäre Dzeko in vielen Spielen nur zweite Wahl. Fpr Reus es wäre natürlich super gewesen, super ********** für seine Entwicklung- als Spieler Nr. 21 im Kader.

Die Personalie Valdes muss Barca langsam gründlich überdenken. Seine Patzer in entscheidenden Spielen gehen stetig bergauf, vor allem national und international. Wenn Valdes zumindest in der CL souverän auftreten würde, aber Nein, auch dort spielt er zum Teil miserabel (siehe Chelsea). In der eigenen Liga patzt er ja auch immer öfter, Neuer macht das auch, der ist ist international zumindest Fehlerfrei.

Nein Tony, Du bist mit deiner Ansicht nicht alleine. Iniesta ist für mich auch der bessere Spieler. Die letzte WM und EM sprechen dort eine deutliche Sprache, auch wenn Ronaldo eine gute EM gespielt hat. Iniesta entscheidet die großen Spiele und das sollte der Maßstab sein.

Was ist eigentlich mit Modric jetzt los?

 

[Ozymandias]

Nein Tony, Du bist mit deiner Ansicht nicht alleine. Iniesta ist für mich auch der bessere Spieler. Die letzte WM und EM sprechen dort eine deutliche Sprache, auch wenn Ronaldo eine gute EM gespielt hat. Iniesta entscheidet die großen Spiele und das sollte der Maßstab sein.

+1

 

[heiko2183]

hehe, ich glaube das war heiko!
Warum holt Barca nicht Dzeko?

Was sind denn das für Behauptungen? Ich habe sicherlich niemals Hermann über Reus gestellt... Da ist ungefähr als würde man Iniesta mit Sergi Roberto vergleichen.

Dzeko? Seit wann kauft Barca Ersatzspieler?

Was waren die Patzer von Valdes in der CL? Der Lupfer von Ramires? Das war für mich einfach gut gemacht. Dieses Duell haben die Offensivspieler mit ihrer Chancenauswertung vergeigt.

Zu Iniesta vs Ronaldo. Für Barca System ist Iniesta sicherlich wertvoller. Zusammen mit Xavi und Messi bringen sie das System zu laufen.

Ich kann mich auch mehr für einen solchen Spieler begeistern als für den von Eitelkeit strotzenden Gockel Ronaldo mit seiner Power und Physis.
Man muss aber schon sagen, dass für die meisten Teams eine Tormaschine wie Ronaldo wertvoller wäre.

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Was waren die Patzer von Valdes in der CL? Der Lupfer von Ramires? Das war für mich einfach gut gemacht.

Schönes Tor und trotzdem sah Valdes in dieser Szene nicht gut. Der Hinspieltreffer von Drogba war auch alles andere als unhaltbar.

Letzte Saison der Bock im Hinspiel gegen Arsenal. Valdes ist sicher kein schlechter Torwart, aber seine Fehler häufen sich einfach.

 

[heiko2183]

Es stimmt natürlich, dass die Patzer in den letzten 1 1/2 Jahren zu stark zugenommen haben. Gerade in den Clasicos. Was du zu den Chelsea Spielen schreibst kann ich aber nicht nachvollziehen.

Beim Tor in Chelsea war er dran und kann das vielleicht halten wenn er anderst hingeht aber wenn Drogba im 16er aus 7-8 Metern zum Schuss kommt ist das für mich kein Torwartfehler. Genauso wie der Lupfer von Ramires einfach stark war. Also da würde ich die Leistung nicht als "miserabel" bezeichnen.

 

[skyw@lker]

ich bin da eher bei ricard.
die tore gegen chelsea waren keine patzer, zeigen aber deutlich auf, dass valdes 1:1 verhalten unterdurchschnittlich ist. sein stellungsspiel gegen ramires (einen meter zu weit vor dem tor) und gegen torres (viel zu spät raus und dann deutlich zu schnell) war miserabel. das gleiche ist mir auch bei den classicos letztes jahr aufgefallen, in denen ronaldo quasi zweimal das gleiche tor gemacht hat. ronaldo kommt als rechtsfuß über rechts und valdes kommt zweimal völlig überhastet raus, so, dass ronaldo einfach nur den ball ins leere tor schieben muss, nachdem er ihn locker umkurvt hat.

@tony: wenn du mich provozierst, spoiler ich hier feast for crows.

 

[heiko2183]

Sein Verhalten im Eins gegen Eins ist sicherlich nicht "unterdurchschnittlich". Schade, dass es hier keine Statistik gibt. Würde mich wundert wenn er da keine sehr starke Quote hat.
Das Problem sind eher die Patzer beim Mitspielen die sich eindeutig häufen und vor allem gegen Madrid jetzt schon einige Male aufgefallen sind. Grundsätzlich hat er über eine Saison gesehen auch nicht weniger Patzer als beispielsweise Casillas. Valdes hat es jetzt allerdings geschafft gleich einige Highlights in den letzten Clasicos zu produzieren.

Und beim Ramires Tor sehe ich niemals einen Towartfehler. Er muss ja den Winkel verkürzen und kann nicht einfach auf der Linie stehen bleiben. Wenn er da nur 2-3 Schritte raus macht kann Ramires locker ins lange Enge schieben.

 

[Luca Modre]

Der Vergleich zwischen Iniesta und Ronaldo ist ja auch schon wieder sowas von Internet. Was haben die denn gemeinsam das man sie vergleichen könnte ? Spielen nicht die selbe Position und sind auch physisch völlig unterschiedliche Spieler.

Iniesta ist einer der besten Fussballer aller Zeiten und hat alles gewonnen was es zu gewinnen gibt, darüber hinaus ist er eine Ikone von Barcelona. Ronaldo ist ein Granaten Spieler aber von Iniestas Standing noch Lichtjahre entfernt, dazu ist er auch einfach viel zu selbstverliebt.

Ich meine Hallo Iniesta spielt ZM und Ronaldo Flügelstürmer. Welcher Vollpfosten kommt denn auf solche Vergleiche ?? Ronaldo vs Nani kann man vergleichen oder auch Robben vs Ribery. Aber Iniesta vs Ronaldo ?? bei manchen brennt hier echt so der Hut, das ist wirklich herrlich

 

[Aronofsky]

Der Vergleich zwischen Iniesta und Ronaldo ist ja auch schon wieder sowas von Internet. Was haben die denn gemeinsam das man sie vergleichen könnte ? Spielen nicht die selbe Position und sind auch physisch völlig unterschiedliche Spieler.

Iniesta ist einer der besten Fussballer aller Zeiten und hat alles gewonnen was es zu gewinnen gibt, darüber hinaus ist er eine Ikone von Barcelona. Ronaldo ist ein Granaten Spieler aber von Iniestas Standing noch Lichtjahre entfernt, dazu ist er auch einfach viel zu selbstverliebt.

Ich meine Hallo Iniesta spielt ZM und Ronaldo Flügelstürmer. Welcher Vollpfosten kommt denn auf solche Vergleiche ?? Ronaldo vs Nani kann man vergleichen oder auch Robben vs Ribery. Aber Iniesta vs Ronaldo ?? bei manchen brennt hier echt so der Hut, das ist wirklich herrlich

Der Tony schreibt doch gern mal Unsinn das sollte doch bekannt sein. Natuerlich hast du Recht das man beide nicht miteinander vergleichen sollte bzw. es ueberhaupt keinen Sinn ergibt.

 

[Ozymandias]

Iniesta spielt oft genug auf dem linken Flügel/Mittelfeld sodass man beide durchaus vergleichen kann meiner Meinung nach. Die ganze Europameisterschaft z.b.

 

[Aronofsky]

Und Ronaldo spielt oft genug im ZM oder wie?

 

[Gast_481]

Und Ronaldo spielt oft genug im ZM oder wie?

Was ist denn das für eine Logik? Müssen beide immer auf der selben Position spielen? Ronaldo spielt auf dem linken Flügel, Iniesta spielt häufig auf dem linken Flügel. Also kann man die beiden durchaus vergleichen, da sie beide Leistungen auf der selben Position vorzuweisen haben. Ich würde sie jetzt auch nicht zwingend vergleichen, da sie verschiedene Spielertypen sind, aber da gibt es jetzt zig dümmere Vergleiche.

 

[Aronofsky]

Na dann koennen wir ja gerne einen Gomez mit einem Van Buyten vergleichen. Ein Van Buyten spielt auch ab und an den MS wenn nur noch lange Baelle helfen und hat in den wenigen Minuten in denen er vorne drin steht wohl auch eine bessere Torquote als Gomez. Ich würde sie jetzt auch nicht zwingend vergleichen, da sie verschiedene Spielertypen sind, aber da gibt es jetzt zig dümmere Vergleiche.