RB Leipzig 2017 / 2018 - Bayernjagd oder Europatristesse?


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wiederholungstäter? Weil wenn nicht wäre ich auf die Sperre für den Frankfurter gespannt.
 
VvJ-Ente schrieb:
Wiederholungstäter? Weil wenn nicht wäre ich auf die Sperre für den Frankfurter gespannt.
Zum Vergrößern anklicken....
Jo, Forsberg hat letzte Saison gegen Bayern auch Rot gesehen, das war aber ein Foul (von hinten gegen Lahm), keine Tätlichkeit. Für den Wischer sind 3 Spiele lächerlich.
 
DaLillard schrieb:
3 Spiele und dazu noch eins auf Bewährung.
Zum Vergrößern anklicken....
:laugh::laugh::laugh: Was für ein absoluter Witzverein. Selke hat eine Gehirnerschütterung und eine Jochbeinprellung durch einen glasklaren Ellbogenschlag in die Fresse erlitten und dafür gibt es die gleiche Sperre wie für den Wischer vom Schweden. Wow... unfassbar.

Forsberg übrigens auf Twitter mit Raum zur Spekulation...
 
Angliru schrieb:
Jo, Forsberg hat letzte Saison gegen Bayern auch Rot gesehen, das war aber ein Foul (von hinten gegen Lahm), keine Tätlichkeit. Für den Wischer sind 3 Spiele lächerlich.
Zum Vergrößern anklicken....
Sind sie nicht. Für eine Tätlichkeit sehen die Regeln mindestens 6 Spiele Sperre vor, die bei einer Tätlichkeit im leichten Fall auf bis zu 3 reduziert werden können. Genau das hat man bei Forsberg angewandt, weniger geht bei einer Tätlichkeit, so weit ich weiß, gar nicht.
Edit: ich hab's gefunden
§ 8
Strafen gegen Spieler in einzelnen Fällen
1.
Bei Bundesspielen gelten für Spieler unter anderem folgende Strafen:
[...] c)
für Tätlichkeiten gegen Gegner oder andere bei dem Spiel anwesende Personen Sperre von sechs Wochen bis zu sechs Monaten; wenn gegen den Spieler oder den sonst Betroffenen unmittelbar vor seinem Vergehen eine sportwidrige Handlung begangen worden ist oder in einem leichteren Fall der Tätlichkeit Sperre von mindestens drei Wochen; bei Vorliegen beider Milderungsgründe Sperre von mindestens zwei Wochen;
Zum Vergrößern anklicken....
Da vorher kein Foul an Forsberg gepfiffen wurde, bleibt nur die Möglichkeit des leichteren Falls als Minderungsgrund. Das Sportgericht hatte also gar keine Möglichkeit, unter 3 Wochen zu gehen.
 
Frag mich nur, welcher Verein nach diesem suboptimalen Jahr bereit ist, Ralles Ablöseforderung zu erfüllen. Was hat Milan letztes Jahr nochmal geboten?
 
John Lennon schrieb:
Frag mich nur, welcher Verein nach diesem suboptimalen Jahr bereit ist, Ralles Ablöseforderung zu erfüllen. Was hat Milan letztes Jahr nochmal geboten?
Zum Vergrößern anklicken....
Nix, da RB von Beginn alles abgeblockt hat. Die Gerüchte kamen ja auch aus der Ecke des Beraters, der Kohle verdienen wollte, als von Milan selbst. Mal gucken, was Forsberg bei der WM liefert, prinzipiell sollte er da offensiv der wichtigste Spieler der Schweden sein (es sei denn Ibra kommt zurück).
 
Angliru schrieb:
Nix, da RB von Beginn alles abgeblockt hat. Die Gerüchte kamen ja auch aus der Ecke des Beraters, der Kohle verdienen wollte, als von Milan selbst. Mal gucken, was Forsberg bei der WM liefert, prinzipiell sollte er da offensiv der wichtigste Spieler der Schweden sein (es sei denn Ibra kommt zurück).
Zum Vergrößern anklicken....

Ok, dachte die hätten Rasenballsport ein Angebot gemacht, das dann abgelehnt wurde.
 
Unter 50 Mio ist Forsberg nicht zu haben. Je nach WM wird er eher noch teurer. Ich würde ihn dafür abgeben, aber ich denke er würde für RB im nächsten Jahr wertvoller sein.
 
Le Freaque schrieb:
Da vorher kein Foul an Forsberg gepfiffen wurde, bleibt nur die Möglichkeit des leichteren Falls als Minderungsgrund. Das Sportgericht hatte also gar keine Möglichkeit, unter 3 Wochen zu gehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe die Forsberg Szene nicht gesehen, aber ich halte das für die völlig falsche Herangehensweise. Wann hat sich ein Spieler mal ernsthaft bei einer Tätlichkeit verletzt? Ich habe gar nichts dagegen, dass eine Tätlichkeit mal 6 Spiele Sperre geben kann, wenn es ein besonders schwerer Fall ist. Oder wenn ein Spieler mal komplett ausrastet (muss da an Pepe vor vielen Jahren denken) gerne auch noch länger. Aber Tätlichkeiten sind eigentlich relativ oft Kleinigkeiten, die nicht auf den Fußballplatz gehören, für die aber auch ein oder zwei Spiele Sperre locker ausreichen würden, weil einfach, wenn man es nüchtern betrachtet, relativ wenig passiert. Viel wichtiger finde ich es da, sehr harte, gesundheitsgefährdende Fouls härter zu bestrafen. Denn darunter leiden die betroffenen Spieler viel mehr als unter einem Wischer...
 
liberalmente schrieb:
Ich habe die Forsberg Szene nicht gesehen, aber ich halte das für die völlig falsche Herangehensweise. Wann hat sich ein Spieler mal ernsthaft bei einer Tätlichkeit verletzt? Ich habe gar nichts dagegen, dass eine Tätlichkeit mal 6 Spiele Sperre geben kann, wenn es ein besonders schwerer Fall ist. Oder wenn ein Spieler mal komplett ausrastet (muss da an Pepe vor vielen Jahren denken) gerne auch noch länger. Aber Tätlichkeiten sind eigentlich relativ oft Kleinigkeiten, die nicht auf den Fußballplatz gehören, für die aber auch ein oder zwei Spiele Sperre locker ausreichen würden, weil einfach, wenn man es nüchtern betrachtet, relativ wenig passiert. Viel wichtiger finde ich es da, sehr harte, gesundheitsgefährdende Fouls härter zu bestrafen. Denn darunter leiden die betroffenen Spieler viel mehr als unter einem Wischer...
Zum Vergrößern anklicken....

denke ich auch. so was wie ne leichte ohrfeige etc. ist natürlich nicht OK, aber viel schlimmer ist wenn jemand der im vollsprint ist von hinten mit gestrecktem beim umgelegt wird.

anders sieht es allerdings bei gefährlichen tätlichkeiten aus, gerade wenn sich spieler gegen festhalten mit dem ellbogen verteidigen was wirklich sehr gefährlich ist.

ich kann allerdings auch verstehen das man tätlichkeiten im keim ersticken will, da es sonst schnell eine spirale auch revanchefouls und stellvertreter revanche durch teamkollegen entsteht. so etwas will man natürlich nicht haben, daher geht man auch bei leichten tätlichkeiten schnell dazwischen und schreckt spieler davon ab so etwas anzufangen.
 
Die drei Spiele für Forsberg sind richtig, aber ich bleibe dabei, dass es ein Witz ist, dass ein Hasebe die gleiche Anzahl an Spielen gesperrt wird, obwohl er jemanden ins KH geschlagen hat.
 
Die Empörung über das Strafmaß für Forsberg ist überflüssig. Es gibt einen Strafenkatalog und den kann man nicht einfach außer Kraft setzen.
Hasebe hat eine härtere Strafe bekommen (1 Spiel zur Bewährung). Er bekam (wie Fosberg übrigens ebenfalls) mildernde Umstände, weil es erst sein 2. Platzverweis in 10 Jahren Bundesliga war.
Es wären auch (für beide) 6 Spiele Sperre oder mehr drin gewesen.
 
News zum Stadionumbau:

http://www.sportbuzzer.de/artikel/rb-leipzig-enthullt-plane-fur-ausbau-der-red-bull-arena/

Nach meinen Informationen sollen die ersten kleineren Umbauten bereits im Sommer starten. Weitere harte Einschnitte in das Stadiongeschehen erfolgen dann ab November. 9000 Stehplätze in der Kurve und ein geschlossener Oberrang, wird mächtig Athmospäre bringen. Darauf freue ich mich bereits jetzt schon. Die Absenkung des Spielfeldes bringt dann noch einmal 1800 weitere Plätze auf Hauptribüne und Gegengerade, soll aber erst in der 2ten Bauphase realisiert werden. 3,5 Jahre werden alle Umbaumaßnahmen dann brauchen. Mit 35 Mio hält sich das Ganze noch einigermaßen im Rahmen.
 
Reo Griffiths, 17-jähriges Toptalent von Tottenham, hat auf Twitter zwei Beiträge gelikt, in denen drin steht, dass RB Interesse an einer Verpflichtung von ihm im Sommer hat. RB-Chefscout Mitchell war ja vorher einige Zeit bei den Spurs und dürfte Griffiths somit auch kennen, dessen Vertrag im Sommer ausläuft. Passend dazu geht ja das Gerücht um, dass Ralle Trainer von Arsenal werden soll. Vielleicht hat man ihn in London gesehen, aber zieht den falschen Schluss daraus? ;)
 
Ich würde mich freuen, wenn wir uns für die Abwehr einen Spieler mit Erfahrung und internationaler Härte zulegen könnten. Benny Höwedes ist erst 30 Jahre jung und Juve bietet Schalke angeblich 4 Mio Ablöse. Für 7-8 Mio sollte man so einen Spieler eintüten können, insofern er möchte. Seine Führungsqualitäten könnten für RB von riesigem Nutzen sein. Ein Spieler wie Höwedes ist für mich ein absolutes Teamneed. IV hat auch relativ wenig mit unserer Spielphilosophie zu tun. Würde also passen. :)
 
Teahupoo schrieb:
Ich würde mich freuen, wenn wir uns für die Abwehr einen Spieler mit Erfahrung und internationaler Härte zulegen könnten. Benny Höwedes ist erst 30 Jahre jung und Juve bietet Schalke angeblich 4 Mio Ablöse. Für 7-8 Mio sollte man so einen Spieler eintüten können, insofern er möchte. Seine Führungsqualitäten könnten für RB von riesigem Nutzen sein. Ein Spieler wie Höwedes ist für mich ein absolutes Teamneed. IV hat auch relativ wenig mit unserer Spielphilosophie zu tun. Würde also passen. :)
Zum Vergrößern anklicken....

Klar. Er ist ja nur 3-4 Jahre älter als die Obergrenze von Ralles Transferphilosophie.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben