Roger wird zur Greta
Der Tennisstar lobt die Klimabewegung und setzt damit seinen Sponsor Credit Suisse unter Druck
von Simon Graf
(Illustration: Wieslaw Smetek)
Wie begegnet man Kritik am besten? Indem man seine Kritiker lobt.So hat das Roger Federer mit Greta Thunberg getan. Die schwedische Klimaaktivistin stellte den Baselbieter dieseWoche mit zwei Retweets wegen seiner Verbindung zur Credit Suisse an den Pranger, und aus Australien meldete sich der 38-Jährige mit einem Statement, das er via die Nachrichtenagentur Reuters verbreitete. Darin ist unter anderem zu lesen: «Als Vater von vier Kindern und leidenschaftlicher Befürworter der universellen Bildung habe ich grossen Respekt und Bewunderung für die Jugendklimabewegung. Ich bin den jungen Klimaaktivisten dankbar, dass sie uns alle dazu zwingen, unser Verhalten zu überprüfen und nach innovativen Lösungen zu suchen. Wir sind es ihnen und uns selbst schuldig, zuzuhören.» Er sei sich seiner Verantwortung und privilegierten Position bewusst und werde in diesen wichtigen Fragen den Dialog mit seinen Sponsoren suchen. Federe rnennt die Credit Suisse nicht explizit. Aber es wird klar, dass er angesichts der jüngsten Diskussionen primär die Schweizer Grossbank meint, der von den Klimaaktivisten vorgeworfen wird, massiv in Firmen zu investieren, die fossile Energien wie Kohle oder Fracking fördern. Bei der CS schien man am Samstag etwas überrumpelt durch den Vorstoss ihres prominenten Werbeträgers. Die Bank hält gegenüber der SonntagsZeitung fest: «Wir begrüssen die Weiterführung des Dialogs. Die Bekämpfung der Klimaerwärmung ist wichtig. Die Credit Suisse will ihre Kreditportfolios an den Pariser Klimavereinbarungen ausrichten und hat im Rahmen ihrer umfassenden Klimastrategie jüngst angekündigt, keine neuen Kohlekraftwerke zu finanzieren.»
Federers Aktion ist ungewöhnlich. In der Regel sind es die Firmen, die sich von ihren Markenbotschaftern distanzieren, wenn sich diese etwas haben zuschulden kommen lassen. Es sind nicht die Markenbotschafter, die ihre Sponsoren massregeln, sondern umgekehrt. Natürlich wählt Federer seine Worte mit Bedacht. Doch seine Stossrichtung wird klar. Und seine Parteinahme für die Klimabewegung ist umso bemerkenswerter, weil er sich sonst nicht zu politischen Themen äussert. Dabei wurde er immer wieder kritisiert. Für seine Ausrüster Nike und Uniqlo wegen der misslichen Bedingungen der Näherinnen. Für seinen Zweitwohnsitz Dubai. Dafür, dass er in Rapperswil-Jona ein Haus baut, aber der Öffentlichkeit keinen Seezugang ermöglicht. Für seine Schaukampf-Tournee in Südamerika in turbulenten Zeiten. Bei der Promotion für den Laver-Cup in Genf auch schon für die Verbindung zur CS.
Sonst pflegte er nicht öffentlich auf Kritik einzugehen, sondern liess den Sturm vorüberziehen. Seine Antwort war, dass er sich bei den Bemühungen, die Welt zu verbessern, auf seine Stiftung konzentrierte. So sagte Janine Händel, CEO der Roger Federer Foundation, kürzlich: «Zum Thema Bildung im südlichen Afrika mischt sich Roger sehr wohl ein. Er versucht, Prozesse anzustossen. Aber wieso sollte er sich überall zu den politischen Begebenheiten äussern? Dazu fehlen ihm das Know-how und die Glaubwürdigkeit.» Bei der Klimadiskussion hat sich Federer nun anders entschieden. Vielleicht, weil man Greta Thunberg mit ihren 3,9 Millionen Twitter-Followern nicht ignorieren kann. Weil der Klimawandel kein lokales, sondern ein globales Thema ist. Und weil er Vater von vier Kindern ist, den zehnjährigen Myla und Charlene und den fünfjährigen Leo und Lenny, und ihnen eine intakte Erde hinterlassen möchte.
Federer ist auch klar, dass er Widersprüche auf sich vereint. Doch kraft seiner Persönlichkeit ist er enorm populär. Gerade deshalb suchte sich Greta Thunberg wohl ihn aus. Es fragt sich nun, welche Erwartungen er weckt. Es ist absehbar, dass er künftig öfters auf Dinge angesprochen wird, die über die kleinen gelben Bälle hinausgehen. Und dass von ihm Taten erwartet werden. Wie geht er etwa vor im Gespräch mit der Credit Suisse? Diese ist für ihn ja ein wichtiger Partner, unterstützt seine Stiftung jährlich mit einer Million Franken.
Fürs erste dürfte sich Federer aufs Tennis konzentrieren. Ich acht Tagen beginnt das Australian Open. Greta Thunberg weilt derweil in der Schweiz: zuerst an Klimakundgebungen in Lausanne, dann am Weltwirtschaftsforum in Davos. Fortsetzung garantiert.
Federers Statement
«Ich nehme die Auswirkungen und die Bedrohung durch den Klimawandel sehr ernst, zumal meine Familie und ich inmitten der Zerstörung durch die Buschbrände in Australien ankommen. Als Vater von vier Kindern und leidenschaftlicher Befürworter der universellen Bildung habe ich grossen Respekt und Bewunderung für die Jugendklimabewegung. Ich bin den jungen Klimaaktivisten dankbar, dass sie uns alle dazu zwingen, unser Verhalten zu überprüfen und nach innovativen Lösungen zu suchen.Wir sind es ihnen und uns selbst schuldig, zuzuhören. Zudem bin ich mir meiner Verantwortung als Privatperson, als Athlet und als Unternehmer sehr bewusst und möchte diese privilegierte Position für den Dialog in diesen wichtigen Fragen mit meinen Sponsoren nutzen.»
SonntagsZeitung.ch
Schlange stehen, um mit China verstärkt Geschäfte zu machen, dann kann man einen Sportler sicher noch weniger dafür kritisieren. Wo fängt es an, wo hört es auf? Sollen Spieler auch keine Turniere auf chinesischem Boden spielen? Sollen sie keine Showkämpfe dort bestreiten dürfen? Sollen sie keine Artikel von chinesischen Herstellern (bspw. Huawei) bewerben? Sollen sie ihre eigenen Produkte/Firmen (bspw. "On") dort nicht bewerben bzw. Kontakte ausbauen dürfen? Ist es legitim von Djokovic und Nadal, in Kazachstan, das auch ein autokratischer Staat ist, Schaukämpfe zu bestreiten? Sollen Medwedew, Stan und Co beim Diriyah Cup in Saudi-Arabien mitspielen? Dieses Thema könnten wir sehr sehr weit spinnen, und da bin ich eigentlich dagegen. Wie schon am Anfang meines Posts gesagt: Wenn praktisch alle westlichen Länder, die sich (zum Glück) die Einhaltung der Menschenrechte auf die Fahnen geschrieben haben, hochinteressiert an wirtschaftlichen Deals mit China sind, dann sollte man vorher auf dieser Ebene beginnen, bevor man gegen Unternehmen, Privatleute oder Sportler den moralischen Zeigefinger erhebt. Und wie gesagt: als Fan von Federer erwarte ich mir natürlich trotzdem ein Mindestmaß an politischem Mindesttaktgefühl - eben, dass er sich keinesfalls direkt auf die Seite jener stellt, die letztlich an Menschenrechtsverletzungen schuldig sind... da ist mir eine neutrale Rolle, wie er sie hier einzunehmen versucht, durchaus recht.
