In der Tat!
Warum musst du mir denn schon wieder anfangen an den Schuh zu pissen? Völlig unnötige Bemerkung.
Trades deren Hauptbestandteil aus 3 FRP und 2 Pick Swaps bestehen sollte man eher nicht im ersten Jahr bewerten. Hat schon das Potenzial sich im Laufe der Zeit als ziemlicher Fail aus Cleveland Sicht zu entwickeln. Man stelle sich vor Cle kommt jetzt zwei mal nicht über die 1. oder 2. PO Runde hinaus, Mitchell zieht in zwei Jahren das Weite, während Markananen auf diesem Niveau bleibt und langfrisitg bei Utha unterschreibt. Dann wäre wohl der reine Spielertausch fair gewesen und die 3+2 Picks gibts oben drauf. Siehe A. Davis und die Lakers und da ist immerhin ne Meisterschaft bei rausgesprungen. Warten wir mal einfach noch ein bisschen ab, ist auf jeden Fall immer sehr risikoreich so einen draft Haul anzubieten, zumindest wenn man sich nicht sicher ist ob man wirklich zum dauerhaften Contender wird dadurch.
Die Cavaliers haben ohne Wing die beste Defense der NBA. Da fehlt also mitnichten ein besserer Wing. Das Team ist top so wie es ist. Rubio kommt jetzt noch dazu. Bitte erstmal damit weiter spielen lassen, als direkt wieder korrigieren zu wollen. Wie weit das Team am Ende kommt sollte eh an Mitchell liegen. Er wird in den Playoffs wieder übernehmen und zeigen müssen, ob er tatsächlich ein Team tief in die Playoffs führen kann.
Das kann man so sehen, ist aber wenig sinnvoll. Markkanen wäre ohne den Trade wahrscheinlich nie so stark verbessert aufgetreten. Deshalb ist es sinnlos, das im Nachhinein so zu bewerten. Selbst falls Mitchell gehen sollte, steht man besser da als in den Jahren zuvor. Der Kern ist super und man kann da noch einiges draus rausholen. Garland-Mobley-Allen sieht immer noch gut aus. Da kann man auch flexibel reagieren. Falls jemand tatsächlich meint, dass die Combo mit einem Wing (anstelle von Mitchell) noch besser aussehen würde, hat man Zeit das auszuprobieren.
Ich finde bei solchen Deals muss man im Blick haben aus welchem Kern das Team nach so einem Trade besteht. Die Cavs sind mit Mitchell, Mobley, Allen und Garland immer noch ziemlich jung und werden, sofern man den Kader zusammen hält, immer noch ein gutes Team sein. Da finde ich solche Deals bei eher älteren Teams wie den Lakers oder Clippers grundsätzlich problematischer, wobei die ihren LA-Standort immer noch im Rücken haben um schnell ein neues Team aufzubauen.
