Swingman41
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.635
- Punkte
- 3
Hobbs ist sicherlich nicht billig, das stimmt. Zumindest kennt DW ihn, vielleicht hilft das.
Außerdem bleibt für mich weiterhin unklar, wie wir finanziell stehen. Es heißt doch der Etat bleibt gleich? Ok, ein Spot mehr (Benzing) muss zusätzlich finanziert werden. Aber dafür haben wir doch die Stuckey Ablöse. Konnte oder wollte man Hammonds nicht bezahlen? Ich hoffe doch irgendwie Letzteres. Auf SD wird es so dargestellt, als ob SOB finanziell kleinere Brötchen backen muss. Wenn dem so ist, dann ist einiges an mir vorübergegangen. Ich bitte um Aufklärung ....
Da gibt es unterschiedliche Meinungen hier im Forum und das wurde auf den letzten Seiten bis zur Vergasung diskutiert.
starting-line-up hat die Info, dass sich der Etat nicht verändert im Gegensatz zur letzten Saison.
Meine Quelle behauptet, der Spieleretat wurde zusammengeschrumpft, weil das Geld an anderen Ecken benötigt wird und das liegt daran, dass einige Kleinsponsoren zu geringeren Konditionen die Sponsorenverträge verlängert haben.
Wenn ich es mir selbst logisch erkläre, hätte man ja folgende Etateinsparungen im Bereich Trainerteam und Spieler:
-Gehalt von Wucherer wird weit unter dem Gehalt von Bauermann liegen.
-Man hat für Stuckey eine Ablösesumme kassiert.
-Das Gehalt von Hammonds war recht üppig, das spart man sich jetzt quasi auch.
-Für das Pro B Team wurde ein neuer Trainer verpflichtet und für Wucherer ein weiterer, neuer Co-Trainer, dafür musste Flynn gehen, kommt wohl auf 0 raus.
- Mit Loncar verhandelt man aktuell auch um geringere Bezüge, auf Grund seines Alters und der Verletzunggeschichte, da würde man sich dann auch ein paar Euros sparen.
- Die bisherigen Spielerverpflichtungen waren jetzt keine Kracher, die ein hohes Gehalt nach sich ziehen.
Alles Anzeichen für mich, dass Wucherer hier weniger Budget zur Verfügung hat als Bauermann, was wiederum für mich heisst, dass das budget kleiner ist.
Das Sponsoring von Freier für Benzing und diverse andere Dinge lass ich bewusst weg, ist aber für mich auch indirekt eine Etatverkleinerung, weil es ja definitiv Geld ist, das nicht mehr zur Verfügung steht.
Man muss jetzt mal abwarten, was noch für Spieler verpflichtet werden, um sich ein endgültiges Urteil zu erlauben.