Sacramento Kings - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


pappel

Bankspieler
Beiträge
3.935
Punkte
113
Ort
Hamburg
Nö, aber ich mochte Mark Jackson schon als Spieler schon sehr, sehr gerne. Würde mich echt freuen wenn er bei uns unterschreibt
 

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.816
Punkte
113
Auch ein Mark Jackson kann aus dem aktuellen Kader kaum mehr rausholen. Da sollte man auch als Fan die Grenzen des Möglichen realisieren.
 

pappel

Bankspieler
Beiträge
3.935
Punkte
113
Ort
Hamburg
Aber wenn ich mir anschaue wie bei GSW der Ball läuft und wie bei uns, glaube ich schon, dass man da mehr rausholen kann.
 

SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
Sicherlich hat ein Trainer auch Einfluss darauf, aber bei Golden State würde ich einfach mal ganz frech behaupten, dass der Ball dort wesentlich besser läuft, weil die Spieler eine viel höhere Qualität haben. Malone war einfach kein Zauberer, das hat man aber scheinbar von ihm erwartet. Das Jackson einen besseren Job als Corbin machen wird, davon gehe ich aus - aber es wird trotzdem nichts daran ändern dass Sactown mit Denver um Platz 10 im Westen spielen wird. Denn auch Jackson ist kein Zauberer und es ist mitnichten so , dass man in zwei oder vierzig Trainingseinheiten aus durchschnittlichen Passern ein funktionierendes Team wie das der Warriors formt.
 

flix91

Bankspieler
Beiträge
1.991
Punkte
113
Mark Jackson wird sich garantiert freuen, wenn der Besitzer im kurz vor dem ersten Spiel die Aufstellung ansagt.
 

GSWarriors

Bankspieler
Beiträge
9.065
Punkte
113
Aber wenn ich mir anschaue wie bei GSW der Ball läuft und wie bei uns, glaube ich schon, dass man da mehr rausholen kann.

Mark Jackson hat am GSW-Ballmovement soviel Anteil wie Bogut an unserem Sieg gestern, nähmlich gar keinen. MJ hat bei den Warriors die Defensive aufgebaut, so fair muss man sein, da hat er einen guten Job gemacht und Spieler wie Thompson, der im ersten Jahr in der Liga arge Probleme in der Defense hatte, gut ausgebildet. Bogut war ja auch nicht immer fit, daher hat er das Team gut eingestellt, als es um D ging.
Jackson hatte die Truppe immer motiviert, was sich auch in den Playoffs gezeigt hat, die haben alle alles gegeben.

Aber Jackson war ein schlechter Offensive Coach. Immer ISOs, so gut wie gar kein Ball movement, ab und an ein paar Screen Plays für Thompson/Curry. Sonst war das nur Iso. Barnes war so schlecht, weil er immer den Ball am Perimeter bekam und dann iwie 1 gg 1 gegen den Verteidiger spielen musste. Das war für ihn überhaupt nicht einfach, weil er zwar die Athletik, aber nicht die Schnelligkeit hatte. Barnes hatte alle seine Highlights, als er Off-Ball agiert hat, das hat MJ überhaupt nicht erkannt. Wir waren auch in Transition nie so stark.

Wenn Jackson die Kings übernimmt, geht das viel mehr in die Richtung, die Malone mit den Kings ohnehin schon eingeschlagen hatte, nähmlich Defense und dann wahrscheinlich viele Plays für Cousins. Für schnelles Spielen und Ballmovement steht Jackson eigentlich nicht.

Steve Kerr (und sein Trainerteam) hat am momentanen Erfolg der Warriors viel mehr Anteil, als man wegen seinem Rookie-Coach-Status zu sagen vermag, aber es ist so. Die Offense, die er mit den Warriors aufzieht, ist im Vergleich zu Jacksons O ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Und das Spielermaterial ist sicherlich besser, aber wenn man sich anschaut, wie Barnes/Green und auch Thompson aufspielen, seit dem Jackson weg ist, muss man anerkennen, dass Kerr die Spieler ewinfach besser einsetzt. Man hätte unter MJ schon bessere Offense spielen können, aber neben seinen limitierten Fähigkeiten hat MJ leider auch ein viel zu grosses Ego und er ist stur wie ein Bock, das würde mit der RanaDiva keine halbe Saison gut gehen, spätestens dann wäre stunk angesagt, wenn auch MJ Royce White 2.0 nicht spielen lassen will.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

pappel

Bankspieler
Beiträge
3.935
Punkte
113
Ort
Hamburg
Ich fand GSW super unter Jackson!!:belehr:un mach ihn mal nicht schlechter als er ist. Kerr hat ne funktionierende Truppe übernommen und noch verbessert. Wenn Bogut sich letzte Saison nicht verletzt hätte, wäre in den POs auch deutlich mehr drin gewesen. Imer schön nachtreten, näch......

Wenn Anthony Tolliver tatsächlich von den Pistons gewaived werden sollte, würde ich ihn sehr, sehr gerne bei den Kings sehen. Er könnte gut von der 4 neben Cousins für spacing sorgen. Sein 3er ist recht solide
 

Steph Curry

Bankspieler
Beiträge
9.390
Punkte
113
Ich fand GSW super unter Jackson!!:belehr:un mach ihn mal nicht schlechter als er ist. Kerr hat ne funktionierende Truppe übernommen und noch verbessert. Wenn Bogut sich letzte Saison nicht verletzt hätte, wäre in den POs auch deutlich mehr drin gewesen. Imer schön nachtreten, näch......

Wenn Anthony Tolliver tatsächlich von den Pistons gewaived werden sollte, würde ich ihn sehr, sehr gerne bei den Kings sehen. Er könnte gut von der 4 neben Cousins für spacing sorgen. Sein 3er ist recht solide

Hast du denn die Warriors auch mal spielen sehen unter Jackson? :crazy:
Und was hat das mit 'Nachtreten' zu tun, wenn er seine offene Meinung wieder gibt, die er auch schon während seiner Amtszeit hatte?

Zweitens spielt Tolliver bei den Suns...
 

LeBron6

Nachwuchsspieler
Beiträge
327
Punkte
0
Tolliver wurde gegen Tony Mitchell getradet, glaub heute wurde der Trade perfekt.

Naja ein Wechsel von Malone auf Jackson bringt jetzt auch nicht soviel, beide sind sich sehr ähnlich vom Spielstil ^^
 

Steph Curry

Bankspieler
Beiträge
9.390
Punkte
113
Tolliver wurde gegen Tony Mitchell getradet, glaub heute wurde der Trade perfekt.

Naja ein Wechsel von Malone auf Jackson bringt jetzt auch nicht soviel, beide sind sich sehr ähnlich vom Spielstil ^^

:eek:

Ok, my bad, an Weihnachten bekomme ich sowas doch nicht mit, sofern ich nicht drauf warte. :D Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil!
 

GSWarriors

Bankspieler
Beiträge
9.065
Punkte
113
Hast du denn die Warriors auch mal spielen sehen unter Jackson? :crazy:
Und was hat das mit 'Nachtreten' zu tun, wenn er seine offene Meinung wieder gibt, die er auch schon während seiner Amtszeit hatte?

Zweitens spielt Tolliver bei den Suns...

Zudem ja nicht alles negativ ist, aber gut.

Tolliver für Mitchell ist ein guter Trade für die Kings.
 

spit77

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.306
Punkte
48
Ort
Bottrop
Das war ein Trade zwischen den Pistons und den Suns - Sacramento hat damit nix zu tun. Ist lediglich wiedermal Wunschdenken pappels das dafür gesorgt hat das der Trade in DIESEM Thread hier gelandet ist :belehr::wavey:
 

Landei007

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.542
Punkte
0
Ort
Düsseldorf
hab gerade den langen Post von GSW gelesen, im Glauben er sei von pappel und war völlig entsetzt, dass die Grammatik so gut war :laugh2:
Erst am ende gemerkt, dass GSW das Teil geschrieben hat und plötzlich ergab alles einen Sinn :D
 

pappel

Bankspieler
Beiträge
3.935
Punkte
113
Ort
Hamburg
Um das nochmal verständlich zu machen, es ist davon auszugehen, dass Tolliver gewaived wird von den Pistons gewählt wird.Ich mag Tolliver sehr gerne und könnte ihn mir gut bei den Kings,von der 4 kommend vorstellen. Er könnte das nötige spacing für Cousins schaffen.
 

pappel

Bankspieler
Beiträge
3.935
Punkte
113
Ort
Hamburg
Da haben sie es zum Schluss mal wieder ordentlich spannend gemacht Grausam
Hätte schon erwartet das man die Knicks zu Hause, in der Verfassung, ordentlich auseinander nimmt. Rudy, Collison und Boogie waren recht gut drauf und trotzdem ging es in die Overtime

Ich glaube schon ein wenig Corbins Handschrift lesen zu können, die Kings werfen mehr 3er. Sie lassen zwar immer noch viele zu, werfen selber aber jetzt mehr.

[video=youtube;wc3cxC9K8j0]https://www.youtube.com/watch?v=wc3cxC9K8j0[/video]
 

ChuckMoody

Nachwuchsspieler
Beiträge
579
Punkte
0
Scheint sich ja richtig gelohnt zu haben der Trainerwechsel. :laugh2:

Immerhin für die Lakers und die Knicks hat es auch noch gereicht.
 

EricGordon10

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.610
Punkte
0
Ort
Hamburg
Oben