Jetzt, wo Boban da ist, könnte man Embiid meistbietend verschiffen. :clown:
Saison 2018/2019 - Road to the Finals
- Ersteller TheAnswerAI
- Erstellt am
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 14.327
- Punkte
- 113
Harris ist eine Top 3 oder 4 Option in der Offense - auch für ein Team mit Contender Ambitionen. Er war nicht umsonst dieses Jahr ein borderline Allstar. Mittlerweile auch high-volume 3er Schütze - der Fit neben Embiid, Butler, Simmons dürfte sehr gut sein...aber er wird halt ziemlich teuer im Sommer.
erminator
Bankspieler
- Beiträge
- 9.504
- Punkte
- 113
Für die kommende Saison sollte das weniger ein Problem sein. Bin eigentlich nur gespannt wie das dann übernächste Saison aussieht, wenn Simmons Max-Contract neben Embiids, Butlers und eben Harris' zu Buche stehen.
Philly's Finest
Bankspieler
- Beiträge
- 10.068
- Punkte
- 113
Es wurde nicht wirklich was in die Öffentlichkeit getragen. Ich glaube ursprünglich hieß es, dass es nach 6-8 Wochen ein Update gibt aber das ist ausgeblieben. Woj hat noch Anfang Dezember berichtet, dass Fultz für diese Saison noch zurückerwartet wird. Aber da man von ihm noch nichts hörte und er anscheinend auch nicht mittrainiert (was ja ohnehin eine Seltenheit zwischen Spielen ist, was man so mitbekommt), kann man eine Rückkehr auch anzweifeln.
@Strodini Harris spielt gut, ist aber ein "Scorer" (wir haben schon genügend Scorer in der S5) und spielt seit Jahren in Teams ohne Stars und kann damit seine Stats boosten.
Nachdem Butler (vermeintlicher Top 10/15 Player) nicht mal mehr Allstar diese Saison ist, hätte man ganz klar checken müssen, dass wir nicht noch einen Spieler brauchen, der Würfe bekommt. Jetzt haben wir den nächsten Spieler, der Würfe braucht in der S5 und gar, absolut gar keine zukünftigen Entwicklungsspieler mehr, außer vllt. Z.Smith - wenn der denn auch mal irgendwann gesund wird.
Ba, der Trade ist so endmies.
Man hätte sich halt auch um Mirotic oder Randle bemühen können, Randle wäre zukunftsträchtiger und Mirotic günstiger. Oder, wenn man nen scorenden PF haben will, einfach Jabari Parker für Wilson Chandler holen, den will doch eh keiner und offensiv kann der auch ne Menge.
Nachdem Butler (vermeintlicher Top 10/15 Player) nicht mal mehr Allstar diese Saison ist, hätte man ganz klar checken müssen, dass wir nicht noch einen Spieler brauchen, der Würfe bekommt. Jetzt haben wir den nächsten Spieler, der Würfe braucht in der S5 und gar, absolut gar keine zukünftigen Entwicklungsspieler mehr, außer vllt. Z.Smith - wenn der denn auch mal irgendwann gesund wird.
Ba, der Trade ist so endmies.
Man hätte sich halt auch um Mirotic oder Randle bemühen können, Randle wäre zukunftsträchtiger und Mirotic günstiger. Oder, wenn man nen scorenden PF haben will, einfach Jabari Parker für Wilson Chandler holen, den will doch eh keiner und offensiv kann der auch ne Menge.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich war auch erst eher skeptisch, aber ich finde es dahingehend gut, dass man sich nicht auf die FA verlässt sondern Harris vorher schon holt um ihn quasi vorab überzeugen zu können zu bleiben. Mit den Bird Rights kann man da eben auch besser verhandeln. Damit wird ganz klar diese Saison der Osten angegriffen. Simmons ist noch günstig und das muss man nutzen. Harris ist auch ein anderes Kaliber als Mirotic oder Randle mmn. Klar, Brand geht ein Risiko ein, aber wer nicht wagt, der nicht gewinnt. So blöd das auch klingt. Solange die Owner gewillt sind, demnächst Lux Tax zu zahlen kann ich mit dem Trade leben. Sportlich gesehen ist das aber super. Wenn weiterhin gut gepickt wird kann man sich auch weiterhin günstig leicht verstärken.
Edit. Ich hätte jetzt nur keinen Bock auf Fultz gegen Ross oder solche Geschichten jetzt. Dann lieber Fultz von der Bank kommend spielen lassen. Aber ich bin mir fast sicher, dass da noch was passieren wird. Sei es mit oder ohne Fultz.
Philly's Finest
Bankspieler
- Beiträge
- 10.068
- Punkte
- 113
Die Sixers können das meiste Schotter anbieten und haben zudem eines der besten Teams im Osten zusammengestellt. Und die Owners sind laut Woj auch bereit, Butler und Harris zu halten, also an der Bereitschaft wird es nicht scheitern.
Ob Butler (in seiner derzeitigen Verfassung) und Harris die Max-Verträge überhaupt wert sind, steht auf einem anderen Blatt. Aber die Sixers haben nach diesen Move keine andere Wahl als sie zu verlängern.
Ob Butler (in seiner derzeitigen Verfassung) und Harris die Max-Verträge überhaupt wert sind, steht auf einem anderen Blatt. Aber die Sixers haben nach diesen Move keine andere Wahl als sie zu verlängern.
Butler UND Harris Max zu geben ist aber Selbstmord...
Philly's Finest
Bankspieler
- Beiträge
- 10.068
- Punkte
- 113
Die nächsten 4 Jahre wären wohl weniger ein Problem, eher das 5.Jahr wäre kritisch, da da auch Embiids Vertrag ausläuft. Ein alternden Butler im 5.Vertragsjahr zu haben ist grenzwertig, der wird da weniger gute Leistung abliefern und vermutlich gäbe es da bessere Destinationen für Embiid. Da aber sowieso kein anderes Team mehr als 4 Jahre als die Sixers anbieten kann, wird man sich wohl hoffentlich auch nur auf 4 Jahre einigen können, wiewohl Butler immer noch auf die 5 Jahre schielt (unlängst im yahoo podcast hat er verdeutlicht, dass er noch 5 Jahre in der NBA spielen möchte). Dann hätte man also in 4 Jahren eigentlich nur Simmons on the books, der bis dahin hoffentlich einer der besten NBA-Spieler ist.
Überhaupt wäre es gut, wenn Davis zu den Lakers geht, da diese wohl nach Lebron ihre Füller nach Embiid ausstrecken können. Das ist zum jetzigen Zeitpunkt hoch spekulativ, aber die Lakers wären neben den Heat so ein Team, welches "eingreifen" könnte.
Überhaupt wäre es gut, wenn Davis zu den Lakers geht, da diese wohl nach Lebron ihre Füller nach Embiid ausstrecken können. Das ist zum jetzigen Zeitpunkt hoch spekulativ, aber die Lakers wären neben den Heat so ein Team, welches "eingreifen" könnte.
was mir daran nicht so gut gefällt: Brand setzt ja quasi alles auf Jetzt. Simmons ist erst 22 und Embiid 24, die besten Jahre kommen ja noch. Man hätte das All-In auch noch etwas abwarten können?
Wirklich abwarten aber auch nicht. 2019 wäre letzte Chance per FA. Und um danach höhere Gehälter per Trade aufzunehmen, braucht es auch hohe Capfiller. Butler und Harris waren deshalb gut zu stemmen, da beide einen "vor-TV-Deal-Vertrag" besitzen. Solche Kaliber mit Abschlüssen ab 2016 werden allein gehaltstechnisch schwierig zu stemmen sein.
Philly's Finest
Bankspieler
- Beiträge
- 10.068
- Punkte
- 113
@Strodini
Ja, ist sicher nicht falsch. Andererseits: Was ist, wenn uns ein Harris zum Finaleinzug gefehlt hat? Was ist, wenn in 3 Jahren ein neues Team aufkommt, das uns überlegen ist? Man spielt dann vielleicht in beiden Fällen um das ECF, aber der große Wurf würde uns weder jetzt noch später gelingen. Deswegen ist es grundsätzlich grundvernünftig, wenn man schon All-In geht.
Das Problem ist eher, dass wir zwar die mit Abstand beste S5 im Osten haben, danach aber rein gar nichts folgt. Man braucht nach wie vor paar Bankspieler, die etwas taugen. Außerdem muss man sich einspielen und hoffen, dass man gesund die Saison besteht. Und selbst bei einem vorteilhaften Verlauf könnte schon in der zweiten Runde Schluss sein. Und dann darf man sich auch die Frage stellen - wenn man unter den Erwartungen spielt - ob man auch Redick, Butler und Harris halten will.
Ja, ist sicher nicht falsch. Andererseits: Was ist, wenn uns ein Harris zum Finaleinzug gefehlt hat? Was ist, wenn in 3 Jahren ein neues Team aufkommt, das uns überlegen ist? Man spielt dann vielleicht in beiden Fällen um das ECF, aber der große Wurf würde uns weder jetzt noch später gelingen. Deswegen ist es grundsätzlich grundvernünftig, wenn man schon All-In geht.
Das Problem ist eher, dass wir zwar die mit Abstand beste S5 im Osten haben, danach aber rein gar nichts folgt. Man braucht nach wie vor paar Bankspieler, die etwas taugen. Außerdem muss man sich einspielen und hoffen, dass man gesund die Saison besteht. Und selbst bei einem vorteilhaften Verlauf könnte schon in der zweiten Runde Schluss sein. Und dann darf man sich auch die Frage stellen - wenn man unter den Erwartungen spielt - ob man auch Redick, Butler und Harris halten will.
TheAnswerAI
Bankspieler
- Beiträge
- 8.498
- Punkte
- 113
Ich verstehe deine negative Einschätzung nicht ganz SirArap.
Harris war mitunter der Best case auf dem Free Agent Markt im Sommer. Nur gab es hierfür keine Garantie das man ihn überhaupt bekommt.
3 der 4 Assets (Miami Pick, beide 2nd rounder) hat man erst zum Draft Day erworben, die Assets hatte man davor z.T. auch noch gar nicht und trotzdem hat man die gute Ausgangslage der Sixers vor dem Draft als sehr gut eingeschätzt.
Brand hat sich diese 3 Assets gesichert und diese jetzt wieder extrem sinnvoll eingesetzt. Der Bridges <> Smith trade wurde damals durchaus kritisch gesehen, aber ohne den Heat PIck hätte man jetzt nicht Harris bekommen. Und trotzdem hat man noch Smith der ja durchaus alle Anlagen mitbringt. Bridges zeigt super defensive Anlagen, ist jetzt aber auch nicht so unwahrscheinlich das Smith das auch bringen könnte.
Ja Shamet ist etwas schade, aber auch er hat ganz klare Schwächen im Spiel, ist jetzt nicht so das er ein sure fire top Rollenspieler wird. Wobei ich ihm das natürlich wünsche und auch zutraue. Nichts desto trotz ist das natürlich ein hoher Preis für Harris, aber damit will ich ein wenig aufzeigen das man zuvor ziemlich schlau Assets aufgebaut hat und diese jetzt zielgerichtet reinvestiert hat. Und das alles auch zum Großteil erst seit dem Sommer (zumindest bei Harris)
Zudem jetzt zu einem guten Zeitpunkt. Die klare Ansage war und ist doch, dass man jetzt all in gehen möchte. All in in Bezug auf direkt aber auch langfristig voll um die Meisterschaft mitkämpfen zu können. Und zwar mit absolut realistischen Chancen auf den Titel. Hier spielt vor allem Embiid die entscheidende Rolle. Die Prime hat er erreicht, wie lange er fit bleibt ist immer die große Frage. Und dann darf man hier keine Zeit verlieren die Prime bestmöglich und schnellstmöglich auszunutzen. Diese Ausgangssituation und das richtige Fundament hat man jetzt. Klar, das Risiko im Sommer ist da, aber man hat die Zügel selbst in der Hand die Spieler zu überzeugen.
Mehr noch hat man als Team jetzt aber auch die Chance diese Spieler im Zusammenspiel bewerten zu können. Das wäre im Sommer nicht möglich gewesen. Da wäre man ggf. all in für Harris in der Free Agency gegangen, oder für Butler und hätte dann festgestellt das es ggf. gar nicht passt. Man hat hier im Sommer dann eine ziemlich hohe Transparenz.
Auch die Einschätzung von Derek Bodner zum Trade ist ziemlich aufschlussreich. Wenn Butler in den Playoffs nicht überzeugt oder die Situation eskalieren sollte, kann man sich gegen ihn entscheiden und hat eine relativ hohe Flexibilität in der Free Agency. Auch dank dem niedrigen Cap Hold von Harris. Wenn der einschlägt sollte er auch erste Priorität haben, da er von der Altersstruktur natürlich relativ perfekt passt. Das beide Max verlangen werden ist einfach auch ihrem Talent geschuldet. Klar wäre ein Harris dann leicht überbezahlt, aber bei weitem nicht wie du es darstellst. Diese Verträge werden für die Top 30 Spieler zur Norm werden und da kann man Harris durchaus dazu zählen.
Ich vergleich es gerne mal mit der Situation vor dem Draft bzgl. der Nennenswerten Assets und Ist Situation:
Pick #10, #26, #38, #39
S5: Simmons - JJ - Covington - Saric - Embiid
Wichtige Bankspieler unter Vertrag: TJ (alle anderen wurden FAs, spielten keine Rolle wie Bayless oder hießen Fultz...)
Aus #10 wurde Smith + 21st der Heat, #26 = Shamet, #38 = 2 future 2nd aus Detroit, #39 verkauft
Chandler + 21er 2nd wurde für den freien Cap Space geholt
Muscala für Anderson + TLC verpflichtet
Im Endeffekt hat man also aus:
Cap Space, Covington, Saric, ein noch zu bewertendes Downgrad von Bridges zu Smith, Pick #26 und Pick #38 und einem 2020er Pick im Bereich #20-#30 jetzt
Butler, Harris, Smith, 21er 2nd und solide Rollenspieler für die restliche Saison (Scott, Boban, Patton) erarbeitet.
Natürlich hängt jetzt vieles vom Sommer ab, aber bei jedem Weg ist ein Risiko dabei, aber die Arbeit seit Sommer war ziemlich ordentlich wenn man Simmons und Embiid zeitnah unterstützen wollte.
Der Kader wird dadurch natürlich deutlich teurer, aber das Upside ist um Welten höher und trotzdem hat man noch Cap frei wenn einer gehen würde.
Harris war mitunter der Best case auf dem Free Agent Markt im Sommer. Nur gab es hierfür keine Garantie das man ihn überhaupt bekommt.
3 der 4 Assets (Miami Pick, beide 2nd rounder) hat man erst zum Draft Day erworben, die Assets hatte man davor z.T. auch noch gar nicht und trotzdem hat man die gute Ausgangslage der Sixers vor dem Draft als sehr gut eingeschätzt.
Brand hat sich diese 3 Assets gesichert und diese jetzt wieder extrem sinnvoll eingesetzt. Der Bridges <> Smith trade wurde damals durchaus kritisch gesehen, aber ohne den Heat PIck hätte man jetzt nicht Harris bekommen. Und trotzdem hat man noch Smith der ja durchaus alle Anlagen mitbringt. Bridges zeigt super defensive Anlagen, ist jetzt aber auch nicht so unwahrscheinlich das Smith das auch bringen könnte.
Ja Shamet ist etwas schade, aber auch er hat ganz klare Schwächen im Spiel, ist jetzt nicht so das er ein sure fire top Rollenspieler wird. Wobei ich ihm das natürlich wünsche und auch zutraue. Nichts desto trotz ist das natürlich ein hoher Preis für Harris, aber damit will ich ein wenig aufzeigen das man zuvor ziemlich schlau Assets aufgebaut hat und diese jetzt zielgerichtet reinvestiert hat. Und das alles auch zum Großteil erst seit dem Sommer (zumindest bei Harris)
Zudem jetzt zu einem guten Zeitpunkt. Die klare Ansage war und ist doch, dass man jetzt all in gehen möchte. All in in Bezug auf direkt aber auch langfristig voll um die Meisterschaft mitkämpfen zu können. Und zwar mit absolut realistischen Chancen auf den Titel. Hier spielt vor allem Embiid die entscheidende Rolle. Die Prime hat er erreicht, wie lange er fit bleibt ist immer die große Frage. Und dann darf man hier keine Zeit verlieren die Prime bestmöglich und schnellstmöglich auszunutzen. Diese Ausgangssituation und das richtige Fundament hat man jetzt. Klar, das Risiko im Sommer ist da, aber man hat die Zügel selbst in der Hand die Spieler zu überzeugen.
Mehr noch hat man als Team jetzt aber auch die Chance diese Spieler im Zusammenspiel bewerten zu können. Das wäre im Sommer nicht möglich gewesen. Da wäre man ggf. all in für Harris in der Free Agency gegangen, oder für Butler und hätte dann festgestellt das es ggf. gar nicht passt. Man hat hier im Sommer dann eine ziemlich hohe Transparenz.
Auch die Einschätzung von Derek Bodner zum Trade ist ziemlich aufschlussreich. Wenn Butler in den Playoffs nicht überzeugt oder die Situation eskalieren sollte, kann man sich gegen ihn entscheiden und hat eine relativ hohe Flexibilität in der Free Agency. Auch dank dem niedrigen Cap Hold von Harris. Wenn der einschlägt sollte er auch erste Priorität haben, da er von der Altersstruktur natürlich relativ perfekt passt. Das beide Max verlangen werden ist einfach auch ihrem Talent geschuldet. Klar wäre ein Harris dann leicht überbezahlt, aber bei weitem nicht wie du es darstellst. Diese Verträge werden für die Top 30 Spieler zur Norm werden und da kann man Harris durchaus dazu zählen.
Ich vergleich es gerne mal mit der Situation vor dem Draft bzgl. der Nennenswerten Assets und Ist Situation:
Pick #10, #26, #38, #39
S5: Simmons - JJ - Covington - Saric - Embiid
Wichtige Bankspieler unter Vertrag: TJ (alle anderen wurden FAs, spielten keine Rolle wie Bayless oder hießen Fultz...)
Aus #10 wurde Smith + 21st der Heat, #26 = Shamet, #38 = 2 future 2nd aus Detroit, #39 verkauft
Chandler + 21er 2nd wurde für den freien Cap Space geholt
Muscala für Anderson + TLC verpflichtet
Im Endeffekt hat man also aus:
Cap Space, Covington, Saric, ein noch zu bewertendes Downgrad von Bridges zu Smith, Pick #26 und Pick #38 und einem 2020er Pick im Bereich #20-#30 jetzt
Butler, Harris, Smith, 21er 2nd und solide Rollenspieler für die restliche Saison (Scott, Boban, Patton) erarbeitet.
Natürlich hängt jetzt vieles vom Sommer ab, aber bei jedem Weg ist ein Risiko dabei, aber die Arbeit seit Sommer war ziemlich ordentlich wenn man Simmons und Embiid zeitnah unterstützen wollte.
Der Kader wird dadurch natürlich deutlich teurer, aber das Upside ist um Welten höher und trotzdem hat man noch Cap frei wenn einer gehen würde.
Philly's Finest
Bankspieler
- Beiträge
- 10.068
- Punkte
- 113
Wenn Wayne Ellington gewaived werden sollte, dann kann er eigentlich nur in Philly landen. 
Das wäre mal ein richtig nettes Upgrade für die Bank.
Das wäre mal ein richtig nettes Upgrade für die Bank.
bigdog8
Nachwuchsspieler
Weil es passieren muss :clown:
Das wäre allen Beteiligten wahrlich nur zu wünschen.
Das wäre allen Beteiligten wahrlich nur zu wünschen.
Sehr gute Analyse. Harris mag seinen 20 Punkte-Schnitt vielleicht nicht halten können, wird aber extrem viel beitragen. Wie du schon sagst, er ist im Prinzip der perfekte Fit auf der 4.
Man darf ebenso nicht ausser acht lassen, dass unsere First Round Picks keine Top 20 Picks sein werden. Die Qualität dort oben lässt dann doch oft zu wünschen übrig. Das gleiche gilt für den Heat Pick. Mitnichten ist das ein sure fire lottery pick...