San Antonio Spurs - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Miguelito]

San Antonio Spurs coach Gregg Popovich, possibly the most dry-witted coach in the NBA, seemed a bit taken aback when he was first approached about his decades-long love affair with wine.

"Do people really care about this?" Popovich asked.
"Yes, Gregg, they do. Because it seems oddly out of character that Popovich, one of only four coaches to win at least four NBA titles, would be so serious about wine that he is part owner of the Oregon-based A to Z Wineworks and has a 12-foot-by-20-foot, 3,000-bottle above-ground wine cellar at his home.

"I spend a lot of time out there when we lose," he quipped.

Then, beating his questioner to the punch and acknowledging his Spurs (42-27 as of March 23) are uncharacteristically among the lowest playoff seeds in the Western Conference, he added, "I know, I know. I spend a lot more time out there this year than last year, and a lot more bottles have been opened."

[...]"My goal is to drink as much of it as I can before I die so my kids don't use 7-Up and make sangria out of the wine. That's my goal."

http://mobileapp.espn.go.com/wireless/story?storyId=5030143

Interessantes Ziel, was Pop da hat. Noch interessanter, wie viele Flaschen er sich nach dem Spiel reinhauen muss.
Denn auch ohne Parker und Ginobili sollte man nicht in New Jersey verlieren. Erst Recht nicht, wenn man das komplette Spiel führt. Für mich ein klarer Fehler von Pop, gleichzeitig die beiden Scorer auf die Bank zu setzen, anstatt nur jeweils einen der beiden raus zu nehmen. So gab es eine Phase, in der ein besseres D-League-Team auf dem Parkett stand und nur Murks zustande gebracht hat.
Zudem Duncan ein Schatten seiner selbst und nicht in der Lage zu übernehmen. Bitter natürlich, dass mit Mason der Manu erstaz auch noch früh verlezt raus musste, obwohl er bis dahin ordentlich gespielt hat.

Damit ist leider auch der gestrige Sieg in Boston wertlos und Platz 8 - vor allem bei dem Restspielplan - ziemlich wahrscheinlich. Im allerbesten Fall werden wir wohl bei 49 Siegen landen. Einzig Oklahoma könnte uns noch den Gefallen für eine Tie tun, was dann eventuell für Platz 7 reichen könnte. Portland dürfte bei deren Restspielplan weg sein.

 

[Miguelito]

Dank starker zweiter Halbzeit ein klarer und ungefährdeter Sieg gegen die Rockets. Eine sehr geschlossene Teamleistung. Manu wieder mit einer guten Partie, Duncan endlich mal wieder solide nach zuletzt schwachen Auftritten, Jefferson fast schon mit gewohnten Zahlen und Hill mit einem neuen Carrer High und starken 30/7 - gepaart mit 5 Steals.

Interessant aber das Gespräch mit RC Buford im dritten Viertel. Man hat ein bißchen über die Entwicklung von Hill und Blair geplaudert, wie auch über die nahe Zukunft. Man ist ganz zufrieden, wie sich unsere Draftpicks in Europa präsentieren. Gist ist noch in Russland, McClinton in der Türkei (bei beiden bezweifel ich aber, dass sie es in naher Zukunft in den Kader schaffen. Eher landen sie bei den Toros), De Colo spielt eine gute Rolle in Valencia (kann man beim Eurocup Final4 ua. mit Alba begutachten) und Splitter spielt auch dieses Jahr wieder solide in Spanien. Laut Buford ist das Hauptziel Splitter in der neuen Saison nach San Antonio zu holen. Sein Vertrag in Europa läuft aus und man erhofft sich, dass man ihn nun endlich überzeugen kann in der NBA zu spielen. Ansonsten wird er wohl zu einem zweiten Luis Scola verkommen.

 

[Omega]

Bei der derzeitigen Entwicklung von Hill und den überragenden Leistungen von Manu, halte ich es für gar nicht unwahrscheinlich, dass die Spurs zur oder während der nächsten Saison auf einen zukünftigen Franchise-Spieler gehen (wen auch immer), um den das Team langjährig aufgebaut werden könnte. Parkers und Jeffersons Verträge laufen noch bis Ende 2010/2011 und sind zusammen 28,5 Mio wert. Um Parker wäre es zwar schade, aber Opfer müssen schon mal gebracht werden.

 

[Miguelito]

Zur neuen Saison hat man eigentlich kaum Möglichkeiten. Zudem sehe ich auch keinen machbaren, möglichen Franchiseplayer. Ich glaube aber auch, dass man Parker früher oder später opfern wird. Wie ich schon vor ein paar Tagen schrieb - mit Hill, Blair, Splitter und Hairston hat man zumindest schon mal etwas Material, mit dem man auch künftig arbeiten kann. Im Sommer erwarte ich da aber nichts weiter. Vielleicht im Jahr danach, wenn einige Verträge auslaufen.

Wichtig wird erst mal, dass man mit Manu verlängert. Ihn ziehen zu lassen wäre ziemlich fahrlässig. Leider sind die finanziellen Möglichkeiten überschaubar, weshalb es alles andere als ein Selbstläufer wird ihn zu halten.

 

[D-One]

Wichtig wird erst mal, dass man mit Manu verlängert. Ihn ziehen zu lassen wäre ziemlich fahrlässig. Leider sind die finanziellen Möglichkeiten überschaubar, weshalb es alles andere als ein Selbstläufer wird ihn zu halten.

Ich weiß nicht, wie loyal Manu ist (schätze ihn aber doch als solchen ein), aber unmoralische Angebote könnte es in diesem Sommer durchaus geben. Er beweist momentan, dass er noch sehr guten Basketball spielen kann. Wenn dann die Salary Cap-Teams leer ausgehen und irgendwie das Geld unter die Spieler bringen wollen (New York, New Jersey bspw.), dann ist Manu sicherlich eine sehr gute Anlaufstelle. Er hat bereits Ringe geholt, wenn man dann statt 30/3 65/4 auf dem Tisch liegen hätte, bin ich gespannt, was Batman macht.

 

[DaveCol11]

wenn man dann statt 30/3 65/4 auf dem Tisch liegen hätte

Auch dir einen schönen 1. April

 

[Miguelito]

Ich weiß nicht, wie loyal Manu ist (schätze ihn aber doch als solchen ein), aber unmoralische Angebote könnte es in diesem Sommer durchaus geben. Er beweist momentan, dass er noch sehr guten Basketball spielen kann. Wenn dann die Salary Cap-Teams leer ausgehen und irgendwie das Geld unter die Spieler bringen wollen (New York, New Jersey bspw.), dann ist Manu sicherlich eine sehr gute Anlaufstelle. Er hat bereits Ringe geholt, wenn man dann statt 30/3 65/4 auf dem Tisch liegen hätte, bin ich gespannt, was Batman macht.

Ich halte Manu auch für loyal - aber er hat in Interviews schon deutlich gemacht, dass er enttäuscht ist, dass die Gespräche auf Eis gelegt wurden. Aus Spurs-Sicht war das Ganze verständlich - man wollte nach den Verletzungen der letzten 2 Jahre wissen, was er noch drauf hat. Das weiß man nun - Manu spielt den besten Basketball seit Jahren - also sollte einer Verlängerung nichts im Wege stehen.
Finanziell wird er woanders mehr verdienen können. Zum einen gibt es in der NBA genügend Teams mit Cap Space - das eine oder andere würde ihn eventuell auch überbezahlen. Zum anderen machen Barcelona und Madrid keinen Hehl daraus ihn verpflichten zu wollen. Da stehen derzeit minimum 10 Mio. netto(!) pro Jahr im Raum. Wenn es ihm also ums Geld geht, dürfte Europa für ihn eine Alternative sein.

 

[D-One]

Auch dir einen schönen 1. April

Ich verstehe nicht ganz ... Manu ist zur nächsten Saison 33. Ich halte das Spurs-Management für sehr gut, die werden ihn nicht bis 37 oder 38 binden. Daher denke ich an drei Jahre. Manu verdient in diesem Jahr knapp 11 Millionen. Gut, dann bieten die Spurs eben 33-36/3.

Manus Qualitäten - vor allem im Playmaking - sind doch unbestritten. Er in einem Team mit Devin Harris und Brook Lopez (dazu entweder Wall, Turner oder Favors) wäre sehr interessant. Die Nets können mit ihrem ganzen Cap nichts anfangen, weil Bron, Wade oder Bosh andere Alternativen finden. Wieso sollte man dann nicht einen Ballhandler auf der 2 (perfekt neben Harris) verpflichten wollen und diesen ggf. überbezahlen oder ein Jahr zu viel Vertrag geben? 14 Millionen + 8,5% Steigung pro Jahr sind 63,55/4.
Wo ist der Aprilscherz?

@Miguelito: ich denke auch, dass Manu loyal ist. Ich bin nur gespannt, was die Spurs anbieten werden und wie wichtig Manu dann das Geld ist.

 

[DaveCol11]

Vielleicht reden wir ja von anderen Spielern.
Ich meine den der in den vergangenen Jahren vorallem durch Verletzungen aufgefallen ist und der so ein guter Aufbau ist, dass er bei weniger als 5 APG pro Spiel mehr als zwei mal den Ball verliert...
Dazu kommt das fortgeschrittene Alter.

Sorry aber so dumm könnten nicht mal die Knicks sein - oder mir fehlt dafür die Fantasie

 

[Missmatch]

Vielleicht reden wir ja von anderen Spielern.
Ich meine den der in den vergangenen Jahren vorallem durch Verletzungen aufgefallen ist und der so ein guter Aufbau ist, dass er bei weniger als 5 APG pro Spiel mehr als zwei mal den Ball verliert...
Dazu kommt das fortgeschrittene Alter.

Sorry aber so dumm könnten nicht mal die Knicks sein - oder mir fehlt dafür die Fantasie

Er redet glaub ich von Manu Ginobili von den Spurs. Von wem du redest weiß ich auch nicht. Seiner spektakulären Spielweise wegen ist das As/T Verhältnis gar nicht mal schlecht. Er macht offensiv dadurch so viel möglich und ist für die verteidigende Mannschaft ähnlich unmöglich auszurechnen wie Nash.
Da halte ich die Beträge schon für angemessen.

 

[DaveCol11]

Jedem seine Meinung. Dafür sind wir ja hier. Aber einem bald 33 jährigem mit der bereits so viele Spiele verpasst hat würde ich nicht mehr als 2/16 anbieten.

 

[Missmatch]

Jedem seine Meinung. Dafür sind wir ja hier. Aber einem bald 33 jährigem mit der bereits so viele Spiele verpasst hat würde ich nicht mehr als 2/16 anbieten.

jop:thumb:
Fande es nur etwas übertreiben mit den Smilies. Immerhin hat Ginobili die Spurs in den letzten Spielen allein getragen, meiner Meinung nach.
Sollte er die nächsten Jahre so spielen, ist er mehr als 2/16 wert, finde ich.

 

[D-One]

Vielleicht reden wir ja von anderen Spielern.
Ich meine den der in den vergangenen Jahren vorallem durch Verletzungen aufgefallen ist und der so ein guter Aufbau ist, dass er bei weniger als 5 APG pro Spiel mehr als zwei mal den Ball verliert...
Dazu kommt das fortgeschrittene Alter.

Sorry aber so dumm könnten nicht mal die Knicks sein - oder mir fehlt dafür die Fantasie

Ich rede von dem Manu Ginobili, der seit dem Ausfall des primären Ballhandlers 23,7/5,7 bei 51% aus dem Feld auflegt. Die Werte in PPG/APG übertreffen in der NBA genau 4 Spieler: LeBron James, Dwayne Wade, Kobe Bryant und Monta Ellis. In Kombination mit der FG% kann dies niemand vorweisen, James ist zumindest nah dran. All diese Spieler produzieren mehr als 3 TOs pro Spiel, Kobe hat bspw. ein 5/3 Verhältnis. Kann der die Pille auch nicht bringen?
Weißt du nun, von wem ich rede?

 

[DaveCol11]

Ich bezog mich mit meinen Aussagen auf die Werte der gesamten Karriere und nicht auf eine Momentaufnahme.

 

[D-One]

Ich bezog mich mit meinen Aussagen auf die Werte der gesamten Karriere und nicht auf eine Momentaufnahme.

Meine Bewertungsgrundlage ist vielleicht dürftig, aber mir sind deine Argumente zu platt: Verletzungsanfälligkeit und 5/2 Assist-Turnover-Verhältnis.
Dazu muss man aber eben auch die Hintergründe sehen: Manu hatte genau eine Saison, in der er mehr als 17 Spiele verpasste: die letzte. Sonst hat er immer mindestens 65 Spiele bestritten. Man hatte ja bezweifelt, dass er von der Verletzung nicht wieder richtig zurückkäme: die obigen Zahlen beweisen, dass er wieder fit ist.
Außerdem sind Manus 32 Jahre nicht mit denen von Garnett oder Bryant zu vergleichen: Ginobili spielt erst seine 8. NBA Saison, hat keine 650 Spiele in der Liga gemacht. Das ist weit von Bryant (14 Jahre, 1200 Spiele) und Garnett (15; 1200) entfernt.

Wo wir bei Kobe gerade sind: der hat über die Karriere ein 4,7/2,9 AssTO-Verhältnis, Manu 3,7/2,1. Das nimmt sich nichts. Außerdem ist mir der Blick auf die Assists letztlich viel zu wenig. Ein guter Spielmacher trifft vor allem gute Entscheidungen - und dazu zählen auch die Würfe, die er selbst nimmt.
Davon ab: Manu Ginobili hat in der NBA bisher immer bei einem Contender gespielt und immer neben Tony Parker (der selbst ein guter Playmaker ist). Er hatte also nie primär über ein ganzes Spiel die Aufgabe, den Ball zu bringen, sondern hat sich ab der ersten Minute dem Teamerfolg untergeordnet. Dass er hervorragende Entscheidungen treffen kann, wenn er den Ball hat, hat er im März bewiesen, wo Parker fehlte. Deshalb sehe ich auch nicht, wieso Manu in den nächsten Jahren weniger verdienen sollte als er jetzt schon bezieht: 11 Millionen p.a.
Wenn man nun noch den Capspace-Sommer einbezieht und Teams, die gute Spieler vielleicht überbezahlen, um nicht ohne Starspieler dazustehen, kann man sich 60-65/4 schon vorstellen.

 

[Miguelito]

Und weiter alles beim Alten. Manu rettet uns derzeit in fast jedem Spiel den Hintern. Im Moment scheint ihn wirklich keiner stoppen zu können. Hoffen wir, dass er die Form bis in die Playoffs retten kann.
Duncan nach 3 frühen Fouls nur mit 5 Minuten Spielzeit in Halbzeit 1, in Halbzeit 2 dafür sehr präsent und mit sehr guter Partie. McDyess hat ihn aber auch hervorragend vertreten im ersten Durchgang.

Das Spiel ansonsten leider sehr geprägt von den Refs. Ich fand nicht, dass sie gegen ein Team gepfiffen haben - aber insgesamt trotzdem mit einem sehr schwachen Auftritt. Es waren einfach die vielen unnötigen und teilweise auch falschen Pfiffe, die das Spiel kaputt gemacht haben.

In Folge dessen durfte auch Pop früh wieder die Bank verlassen. Dieses mal war er ausnahmsweise mal selbst überrascht. Aber Budenholzer hat einen guten Job in Vertretung gemacht. Auch das "Hack-a-Howard" war die richtige Strategie zur richtigen Zeit, auch wenn ich Howards Reaktion darauf nicht wirklich verstehen kann, aber die Diskussion gab es auch schon bei Shaq.

Ansonsten steht Parkers Rückkehr kurz bevor. Ich bin gespannt, wie das Team mit ihm auftreten wird. Es kann nur positiv im Hinblick auf die nächsten Wochen sein, einen gut erholten Parker im Team zu haben, der dann Vollgas geben kann.

 

[Rainmaker07]

Dwight nimmt sowas nunmal gleich persönlich und ist eingeschnappt und sauer aus andere Leute, obwohl er sich das Ganze mit seinen 0-7 FTs (vor dem Hack-a-Howard) selbst eingebrockt hat. Solche Sachen und ein Fan der ihn beleidigt hat bringen ihn eben leider noch ganz schnell aus der Fassung.
Dwight meinte auch zum Team, sie sollten sich merken, was die Spurs ihm angetan haben und sich im nächsten Aufeinandertreffen rächen.
Den Fan hat sich dann wohl Barnes vorgeknöpft, woraufhin dieser angeblich nach dem Spiel nen Fight mit Matt wollte.

Naja, jedenfalls gestern eine überragende Vorstellung von Manu, hätte nicht gedacht, dass der nochmal so aufspielen kann wie in diesem Monat.:thumb:
Auch Bonner sah gestern gegen Lewis wie ein junger Michael Jordan aus.

 

[Miguelito]

Dwight wirkte das ganze Spiel schon ziemlich angenervt. Aber sowas sollte man ausblenden können. Und bevor ich mir den gegenrischen Coach vornehme, weil der "Hack-a-Howard" spielen lässt, sollte ich als Spieler eben dafür sorgen, dass es keinen Sinn macht und meine Freiwürfe treffen. Vor allem war ich erschrocken, wie er sie geworfen hat. Die waren ja teilweise nicht mal knapp und fast schon seitlich nicht mal mehr am Ring.
Und auch das mit dem Fan finde ich albern. Soweit ich es mitbekommen habe, hat er Dwight wohl ein "Learn hitting Freethrows" mit auf den Weg gegeben. Ich glaube jedes Team darf sich bei jedem Spiel was von Fans hinter der Bank anhören. Auch sowas sollte man ausblenden. Wobei ich mich mit Barnes lieber nicht anlegen würde - das riecht nach KO in Runde 1

Manu spielt seit Wochen schon auf einem sehr hohen Niveau. Mal schauen, wie lange er die Form noch beibehalten kann. Das wird sicherelich die Frage sein, die über das Weiterkommen in den Playoffs entscheidet.
Bonner hat ein ordentliches Spiel gemacht mit einem sehr variablen Spiel. Ist oft gezogen und hat nicht nur auf den Dreier gewartet. An seiner Shot Selection muss er trotzdem noch weiter arbeiten.

Alles in allem ein enges Spiel, dass auch gut hätte anders herum ausgehen können. Entscheidend war dann wohl wirklich der Bruch, der durch Howards Freiwürfe reingekommen ist.

 

[Rainmaker07]

Kann dir da in allen Punkten zustimmen.
Die Freiwürfe sahen gestern sogar für Howard Verhältnisse schrecklich aus, was aber vielleicht auch an der kleinen Verletzung an der Hand aus dem ersten Viertel gelegen haben kann.
Laut Barnes sollen da vom Fan auch noch andere Worte gekommen sei , aber natürlich trotzdem lävherlich, sich davon aus der Fassung bringen zu lassen.

Zur Genervtheit (kein Plan ob es das Wort so gibt^^):
Wenn Dwight früh Fouls gegen sich gepfiffen bekommt, wird er schnell sauer und genervt. Außerdem spielt er nun schon seit 2 Wochen deutlich schwächer, was ihn wohl auch noch nerven wird...

 

[Miguelito]

Ja, das Wort gibt es Naja, vielleicht hat er ja von Timmy lernen können, wie man seinen Frust über frühe Fouls dann auch kompensieren kann. Nämlich aggressiv aufs Parkett zurückkehren und guten Basketball spielen.