Schalke 19/20 - Der Derbysieger Thread

[KOH76]

Die Kohle die das Land jetzt raushaut, ist so oder so sofort wieder weg. Loch ohne Boden kappa.

Der normalo Steuerzahler freut sich zweimal.

Du weißt offensichtlich immer noch nicht was eine Bürgschaft ist. Wir hatten das Thema zwar vor einem Monat schonmal, aber Google ist auch wirklich schwer zu bedienen. Verstehe ich.

 

[Murphy]

Die Kohle die das Land jetzt raushaut, ist so oder so sofort wieder weg. Loch ohne Boden kappa.

Der normalo Steuerzahler freut sich zweimal.

Ein Teil bekommen sie vielleicht vom Fleischbaron wieder, wenn er seine Arbeitnehmer mal ordentlich anstellt.

 

[faker]

Ich sehe das ähnlich wie du. Eine Bürgschaft soll den Geschäftsbetrieb doch eigentlich aufrecht erhalten und nicht zusätzlichem finanziellen Risiko Vorschub leisten. Wie Schalke schon wieder mit dem Geld rumschmeißt, könnte man vermuten, dass die genauso beratungsresistent sind wie ihr Fleischbaron.

wo schmeißt schalke denn mit geld um sich? gehört zum aufrecht halten des betriebs nicht auch eine konkurrenzfähige mannschaft? schalke wird in der 1. liga wohl mehr geld einnehmen als in der 2. liga.

Die Kohle die das Land jetzt raushaut, ist so oder so sofort wieder weg. Loch ohne Boden kappa.

Der normalo Steuerzahler freut sich zweimal.

wo haut das land denn kohle raus? weisst du was eine bürgschaft ist?

 

[KOH76]

Ein Teil bekommen sie vielleicht vom Fleischbaron wieder, wenn er seine Arbeitnehmer mal ordentlich anstellt.

Auch für dich: Bürgschaft ungleich Darlehen

 

[Murphy]

Auch für dich: Bürgschaft ungleich Darlehen

Der Unterschied bei wem welches Risiko liegt, ist mir sehr wohl bewusst. Du kannst deine Privatrechtsaufklärungsmission also beenden.

 

[Murphy]

wo schmeißt schalke denn mit geld um sich? gehört zum aufrecht halten des betriebs nicht auch eine konkurrenzfähige mannschaft? schalke wird in der 1. liga wohl mehr geld einnehmen als in der 2. liga.



wo haut das land denn kohle raus? weisst du was eine bürgschaft ist?

Wenn man mehr Geld ausgeben will als man einnimmt, hat das nichts mit solidem Wirtschaften zu tun.

 

[KOH76]

Der Unterschied bei wem welches Risiko liegt, ist mir sehr wohl bewusst. Du kannst deine Privatrechtsaufklärungsmission also beenden.

Dann schreib nicht so einen Schwachsinn Du kannst deine SchalkemiterfundenenDingenoderSachenmitdenenesnichtszutunhatbashenmission also beenden

 

[Murphy]

Dann schreib nicht so einen Schwachsinn Du kannst deine SchalkemiterfundenenDingenoderSachenmitdenenesnichtszutunhatbashenmission also beenden

Dann können wir das Mimimi ja beenden.

 

[KOH76]

Dann können wir das Mimimi ja beenden.

Ich begrüße, dass du mit deinem mimimi aufhören willst und nehme als BVB-Fan stellvertretend deine Entschuldigung an. Schalke verzeiht dir!

 

[Murphy]

Ich begrüße, dass du mit deinem mimimi aufhören willst und nehme als BVB-Fan stellvertretend deine Entschuldigung an. Schalke verzeiht dir!

 

[faker]

Wenn man mehr Geld ausgeben will als man einnimmt, hat das nichts mit solidem Wirtschaften zu tun.

dann können wir den kapitalismus ja begraben.

 

[Murphy]

dann können wir den kapitalismus ja begraben.

Den Kapitalismus der Wachstumsökonomie sollten wir tatsächlich mal langsam begraben, wenn nichts zumindest erheblich modifizieren.

 

[theGegen]

Es kommt halt bizarr rüber, wenn man erst Geld beantragt und sich danach sofort Gedanken darüber macht, wen man für 2 - 7 Millionen dazu kaufen kann. Erstmal müsste dafür wieder Geld reinkommen.

 

[KOH76]

Es kommt halt bizarr rüber, wenn man erst Geld beantragt und sich danach sofort Gedanken darüber macht, wen man für 2 - 7 Millionen dazu kaufen kann. Erstmal müsste dafür wieder Geld reinkommen.

Man hat aber kein Geld beantragt, sondern eine Bürgschaft. Mutmaßlich um einen Kredit aufzunehmen. Das ist kein ungewöhnlicher Vorgang. Zusätzlich ist es insbesondere angesichts der letzten Saison absolut notwendig die Mannschaft zu verstärken. Kein Schuldner hat etwas davon wenn Schalke absteigt und der ganze Laden implodiert.

 

[Murphy]

Man hat aber kein Geld beantragt, sondern eine Bürgschaft. Mutmaßlich um einen Kredit aufzunehmen. Das ist kein ungewöhnlicher Vorgang. Zusätzlich ist es insbesondere angesichts der letzten Saison absolut notwendig die Mannschaft zu verstärken. Kein Schuldner hat etwas davon wenn Schalke absteigt und der ganze Laden implodiert.

Zwischen CL und EL sowie Mittelfeld und Abstieg bestehen ja auch noch große Unterschiede. Einen ligatauglichen Kader mit begrenzten finanziellen Mitteln aufzustellen, müssen auch noch andere Mannschaften. Es ist also eine Abwägung zwischen finanziellem und sportlichem Risiko. Nur ist es in der Gesamtbetrachtung wenig angemessen, wenn man sich auf Kosten des Risikos der Allgemeinheit potenziell einen Hauch besserer sportlicher Chance erkaufen will. Erstligatauglich ist der Kader mit entsprechender Vorbereitung und sportlicher Führung auch ohne zusätzliche finanzielle Mittel. Also wo genau möchte Schalke 04 realistischer Weise am Ende der nächsten Saison landen?

 

[theGegen]

Man hat aber kein Geld beantragt, sondern eine Bürgschaft. Mutmaßlich um einen Kredit aufzunehmen. Das ist kein ungewöhnlicher Vorgang. Zusätzlich ist es insbesondere angesichts der letzten Saison absolut notwendig die Mannschaft zu verstärken. Kein Schuldner hat etwas davon wenn Schalke absteigt und der ganze Laden implodiert.

Ja. Bürgschaft. Für Kredit. Weil man selbst nicht genug Geld hat, um für ein paar Millionen Spieler zu kaufen. Ich habe es verstanden.

 

[MS]

Was ein Pseudo Geschrei

Landesbürgschaften sind Usus. Der BVB hat 2005 eine über 45 Mio (?) erhalten. Wohlgemerkt im Jahr 2005. Der damals zuständige Landesfinanzminister war Per Steinbrück, der später auch noch im Aufsichtsrat des BVB saß.

 

[faker]

Den Kapitalismus der Wachstumsökonomie sollten wir tatsächlich mal langsam begraben, wenn nichts zumindest erheblich modifizieren.

kann ich mit leben, ist aber realitätsfern. ebenso realitätsfern ist es das von schalke alleine zu verlangen.

Es kommt halt bizarr rüber, wenn man erst Geld beantragt und sich danach sofort Gedanken darüber macht, wen man für 2 - 7 Millionen dazu kaufen kann. Erstmal müsste dafür wieder Geld reinkommen.

stimmt. sollte der bund ebenfalls machen. coronahilfen stoppen. erst müssen steuern erhöht werden.. oder? um voranzukommen muss man auch mal investieren.. macht JEDES unternehmen der welt. nur ausgeben was man hat gibt es nicht. hallo realität.

 

[Murphy]

kann ich mit leben, ist aber realitätsfern. ebenso realitätsfern ist es das von schalke alleine zu verlangen.



stimmt. sollte der bund ebenfalls machen. coronahilfen stoppen. erst müssen steuern erhöht werden.. oder? um voranzukommen muss man auch mal investieren.. macht JEDES unternehmen der welt. nur ausgeben was man hat gibt es nicht. hallo realität.

Woraus hast die denn abgeleitet, dass ich Schalke als Exempel für einen sich wandelnden Kapitalismus heranziehen möchte?

Du willst doch nicht ernsthaft den Erwerb von "Investments" einiger Fußballprofis mit dem Erhalt von Arbeitsplätzen vergleichen?

 

[tennisfun]

macht JEDES unternehmen der welt. nur ausgeben was man hat gibt es nicht. hallo realität.

Auf die Bundesliga bezogen stimmt die Aussage nicht.