Schalke-Thread 2011/2012: Wird aus Gold endlich Silber?

[Buscho]

Ich sehe die Verpflichtung von Pukki unter dem Aspekt "Chance".

Für beide Seiten ist das Risiko absolut überschaubar. Für Schalke ist die Chance, einen Spieler bekommen zu haben, der talentiert ist und etwas werden kann größer, als das Risiko, da einen "Flop" verpflichtet zu haben. Selbst wenn Pukki es nicht packen sollte, hält sich sowohl der finanzielle als auch der sportliche Schaden für Schalke in Grenzen. Für Pukki ist es nun die 2. Chance in einem renomierten Club den Durchbruch zu schaffen.
Schalke würde Pukki auch dann wieder los werden, wenn er sich nicht gänzlich bei uns durchsetzen sollte, denn wie ist es denn mittlerweile? Ein junger Spieler wie er braucht doch nicht mal ganz den Durchbruch schaffen, es reicht schon, wenn er sein Talent aufblitzen lässt und 5-6 gute Spiele macht, dann wird man so einen Spieler auch mit Ablöse wieder los.

Wenn es aber gut läuft, hat man einerseits eine günstige sportliche Verstärkung bekommen und zudem jemanden, den man mit einem erheblichen Gewinn weiter verkaufen könnte.

 

[emkaes]

Ein junger Spieler wie er braucht doch nicht mal ganz den Durchbruch schaffen, es reicht schon, wenn er sein Talent aufblitzen lässt und 5-6 gute Spiele macht, dann wird man so einen Spieler auch mit Ablöse wieder los.

An dieser Stelle noch einmal Danke für Mesut, dafür haben wir auch gern Boenisch in Kauf genommen. Vielleicht muss ich mich am Ende des nächsten Jahres auch noch für Schmitz bedanken. Derzeit sieht es tatsächlich so aus

 

[MS]

kein problem. waren euch ja noch einiges schuldig.

schmitz spielt übrigens seinen stiefel runter, wenn die mannschaft insgesamt auch erfolgreich spielt. wehe, werder gerät in ne krise.

ausm werder thread von mir

schmitz hatte phasen, besonders in der hinrunde, da war ein absolut verlässlicher mann mit starken impulsen nach vorne. leider neigt er dazu, nach einem fehler komplett einzubrechen.

ich würde ihn erst nach 1-2 jahren beurteilen. bei uns war er ne ganze hinrunde top!

 

[skyw@lker]

kein problem. waren euch ja noch einiges schuldig.

 

[emkaes]

ich würde ihn erst nach 1-2 jahren beurteilen. bei uns war er ne ganze hinrunde top!

Wenn er eine Top-Hinrunde spielt, ist er schon besser als viele vor ihm. Wahrscheinlich der Beste seit der Meistersaison, als sowohl Stahl (teri) als auch der Magnator (1 ST. 0-3 bei der Hertha) bzw. Skripnik in unglaublicher Weise über ihre Verhältnisse gespielt haben.

 

[MS]

Ja, das kann ich mir durchaus vorstellen. Hatte seinerzeit auch geschrieben, dass ich mir die Leistungsschwankungen auch durch Magaths Verhalten erklären könnte. Dass er besser ist als Boenisch habe ich damals auch geschrieben. Er ist durch und durch solide mit dem Hang, offensiv gefährlich zu sein. Auf Schalke war das Problem, dass wir lange von unserem LV verwöhnt wurden durch Panders Leistungen. Schmitz war danach ok, passte wohl aber auch nicht wirklich zu Rangnick und wäre auf Schalke auch nicht mehr glücklich geworden. Ich bin jedenfalls frau, dass wir jetzt Fuchs auf links haben. Wenn ihr mit Schmitz glücklich seid, dann ist alles perfekt gelaufen. Gönne das dem sympathischen Schmitz.

 

[liberalmente]

Ich bin jedenfalls frau

freud?

 

[MS]

nein, froh.

sorry, ich kriege sie nicht aus dem kopf.

 

[Devil]

Ganz witziger Zwischenstand bei den Torschützenkönigsstatistiken

DFB-Pokal: Huntelaar
Meisterschaft: Huntelaar, Cisse
Euro-League: Huntelaar
EM-Quali: Huntelaar



Ist zwar nur sehr bedingt aussagekrägtig momentan, aber häufig gibts das wohl nicht , dass jemand an 4 Wettbewerben teilnimmt und in keinem hat jemand mehr Tore geschossen. Letztes Jahr fing Huntelaar auch super an und brach sofort fast den ewigen Schalkerekord für die Serie von min 1 Tor in Pflichstpsielen in Folge und stürzte dann ab. Hoffen wir man, dass er seine Form hält.

 

[Devil]

http://www.bild.de/sport/fussball/schalke/bukarest-spiel-faellt-aus-19850774.bild.html


Das Schalkespiel in Bukarest fällt vielleicht aus!

 

[stevie10]

http://www.bild.de/sport/fussball/schalke/bukarest-spiel-faellt-aus-19850774.bild.html


Das Schalkespiel in Bukarest fällt vielleicht aus!

Hat sich schon geklärt.

Das Spiel findet in Cluj statt.

 

[MS]

Ganz witziger Zwischenstand bei den Torschützenkönigsstatistiken

DFB-Pokal: Huntelaar
Meisterschaft: Huntelaar, Cisse
Euro-League: Huntelaar
EM-Quali: Huntelaar



Ist zwar nur sehr bedingt aussagekrägtig momentan, aber häufig gibts das wohl nicht , dass jemand an 4 Wettbewerben teilnimmt und in keinem hat jemand mehr Tore geschossen. Letztes Jahr fing Huntelaar auch super an und brach sofort fast den ewigen Schalkerekord für die Serie von min 1 Tor in Pflichstpsielen in Folge und stürzte dann ab. Hoffen wir man, dass er seine Form hält.

Das ist schon gewaltig. Als Schalke Fan 2011 hat man es nicht leicht, mit dem ganzen Erfolg klarzukommen:

Bester Pokalmannschaft.
Dritt- oder Viertbeste Mannschaft Europas.
Aktuell zweitbeste Mannschaft Deutschlands.
Zweithöchste Mitgliederzahl Deutschlands.
Den besten spanischen Fußballer aller Zeiten im Kader.
Den aktuell besten europäischen Torschützen im Kader.
Die besten Fans.

Das muss ich verdauen.

 

[spatz]

Das ist schon gewaltig. Als Schalke Fan 2011 hat man es nicht leicht, mit dem ganzen Erfolg klarzukommen:

Bester Pokalmannschaft.
Dritt- oder Viertbeste Mannschaft Europas.
Aktuell zweitbeste Mannschaft Deutschlands.
Zweithöchste Mitgliederzahl Deutschlands.
Den besten spanischen Fußballer aller Zeiten im Kader.
Den aktuell besten europäischen Torschützen im Kader.
Die besten Fans.

Das muss ich verdauen.

Du hast den besten, schlausten und coolsten Sportforenuser vergessen.

 

[emkaes]

Das muss ich verdauen.

Nicht zu vergessen, dass Schalke das einzige Team ist, dass es geschafft hat, in 44 Jahren Bundesliga den Wettbewerb nicht einmal zu gewinnen. Das ist Rekord. Da die Frankfurter Eintracht als anderes Team der großen 10 (mit mehr als 40 Jahren BuLi) ja momentan in Liga zwei kickt, baut Schalke seinen Vorsprung auch hier gnadenlos aus.

Respekt muss man dafür insbesondere deshalb zollen, weil alle anderen 8 Teams (mit mehr als 40 Jahren Ligazugehörigkeit)die Bundesliga wenigstens zwei mal gewinnen konnten. Der statistischen Wahrscheinlichkeit so über Jahrzehnte ein Schnippchen zu schlagen, ist wirklich fantastisch.

:thumb:

 

[Devil]

Du hast den besten, schlausten und coolsten Sportforenuser vergessen.

nicht doch, nicht doch :love2:

emkaes: Danke für diese hochaktuelle Schwachsinnsstatistik! :thumb:


Das mit der zweithöchsten Mitgliederzahl ist aber nix Neues. Seit ich Schalkefan bin ( ca 20 Jahre) ist das so. Weltweit liegen wir glaube ich jetzt auf Rang 8. Aber ich finde diese Mitlgliederzahlen nicht so entscheidend.

 

[MS]

Emkaes, werd doch einfach schalke fan, dann musst du als werder fan auch nicht mehr zwanghaft versuchen, aufmerksamkeit zu erlangen, indem du seltsame statistiken postest und dich an irgendwelchen mini derbys hoch ziehst.

 

[Devil]

Lasst und die Aufmerksamkeit mal wieder auf das aktuelle Geschehen richten. Am Sonntag gehts nach Wolfsburg. Deren Saison ist das Gegenteil von unserer und das wird sich auch am Sonntag nicht ändern: Im Pokal sind wir weiter, die raus. Dann haben wir 3:0 verloren und sie haben 3:0 gewonnen. Dann haben wir 3 mal gewonnen und sie 3 mal verloren. Ich kann Wolfsburg im Moment nicht einschätzen. Viele neue Spieler, viel Chaos , aber auch viel Aufwand und große Ziele und sie stehen unter großem Druck und "müssen" punkten.
BTW, unsere Bank ist auch nicht schlecht besetzt:

Schober (Tor), Unnerstall (Tor), Metzelder, Sarpei, Uchida, Baumjohann, J. Jones, Jurado, Moravek, Moritz, Marica, Pukki

Mit der Mannschaft könnte man auch theoretisch in der Bundesliga recht weit oben mitspielen.

Unsere EL-Spiele finden glaube ich alle nicht in den eigentlichen Stadien der Vereine statt. Vielleicht ist das ja ein kleiner Vorteil.

 

[le freaque]

Ich finde das ist sogar ein richtig handfester Vorteil, die Gruppe werdet ihr aber so oder so schadlos überstehen. Das gibt 6x langweiliges Zeug, 3x unnötig lange Reisen und am Ende ist Schalke locker Gruppensieger. Erst danach geht der Wettbewerb für euch doch richtig los...Ziel muss onehin Viertelfinale bis Pokalsieg sein.
Nicht ganz so hoch hängen würde ich dagegen Huntelaars Zahlen. Er ist gut in die Saison gekommen und jedes Tor muss erstmal gemacht werden, klar, aber 4 Tore gegen einen Landesligisten im Pokal, 3 gegen eine völlig zerfallene Kölner Mannschaft und 5 von 10 in der EM-Quali gegen San Marino relativieren dann doch etwas.
Er macht einen besseren Eindruck als letztes Jahr und vor allem einen angekommenen, das ist schonmal viel Wert. Aber am Ende zählt halt, wie er gegen die wirklich guten Gegner trifft, dafür wurde er ja gekauft, und wie viele 1:0 Tore er macht. Man kann da sicher optimistischer sein als z.B. in der letzten RR, aber bis jetzt hat er noch keine Punkte gebracht.
Zur frühzeitigen Hochjubelei besteht daher in meinen Augen kein Anlass, man tut mit sowas auch keinem Spieler einen wirklichen Gefallen.
Dass Huntelaar alleine im Strafraum eiskalt ist, weiß man seit Jahren, wichtig werden die Spiele, wo er nicht mutterseelenallein in einer aufgelösten Kette von Halbprofis wie gegen San Marino, Helsinki, Moldawien oder Köln in der zweiten HZ bei euch ist.

 

[Katunga]

Hans Sarpei und Papadopoulos haben Spaß
http://www.youtube.com/watch?v=u2vGfwi6RY4

 

[KillerHornet]

@Freaque

Ich muss dir widersprechen. Ohne den Hunter wäre man wahrscheinlich nicht mal in der Situation, in der EL etwas zwischen "Viertelfinale und Pokal" ins Visier zu nehmen. Seine Leistung gegen Helsinki im Rückspiel war schon außergewöhnlich. Ich möchte behaupten, macht er das 2:1 nicht, was wirklich klasse war (aus 15m mit links unter die Latte geknallt), verliert Schalke den Mut und kann im folgende nicht dieses Feuerwerk abfackeln.
Insofern denke ich, dass er diese Saison bereits mindestens ein Spiel gewonnen hat.

Das ändert natürlic nichts an deiner Mahnung, man möge ihn nicht überschwänglich loben, weil er gegen Bums trifft. Trotzdem zeigt er denke ich, dass er neben Gomez und Pizarro der beste Stürmer der Liga ist. (Cissee könnte man warscheinlich in diese Liste hinzufügen)