Müller würde doch zu den Profis geholt. Der Schritt ist entscheidend und der größte Bestandteil einer systematischen Förderung. Welcher Trainer nachher die meisten Minuten verabreichte ist doch Latte, zumal Alter und physische Voraussetzungen mitentscheidend sind. Wahrscheinlich wurde Messi auch ein Jahr zu spät gefördert, Trainer und so.Justice hat wohl Hockey Pause, aber vom Fußball sollte er sich fern halten.
Und dass dann im gleichen Satz noch von Fachwissen gesprochen und anderen eben dieses abgesprochen wird, setzt dem Ganzen nur noch die Krone auf...
Aber wie sagte Justice, Müller kam noch nie über die Physis, also hätte man damals schon die Skills erkennen müssen. Als hätte Müller damals nicht einen großen Sprung gemacht..Amateurtrainer, Profitrainer, vermutlich alles Versager, dass sie Müller so später erst wahrgenommen haben...Da spricht du ein Phänomen an. Wenn ich Müller beschreiben müsste, würden mir die Worte fehlen. Schau sich einer diesen Spieler an. Ohne das Wissen um seine bereits erzielten Tore, käme wohl niemand auf die Idee, dass dieser Mensch zu den besten Stürmen der Welt gehört.
Ich finde nicht, dass diese Aussage zu hoch gegriffen ist. Müller ist jetzt in seinem siebten Jahr Stammspieler bei den Bayern, liegt schon auf Platz 6 der Torschützenliste der Bayern (seit 1965) und hat sehr großen Anteil an einer der erfolgreichsten Zeiten des Vereins. Es gibt sicherlich schlechtere Kandidaten für eine Top-15 der prominentesten/wichtigsten Bayernspieler aller Zeiten.
Nein, die Ausgangssaussage war von dir ein "Klinsmann will keinen Müller in seinen Team haben", die man so einfach nicht stehen lassen kann. Nur weil er damals vielleicht zu einem bestimmten Zeitpunkt einem Wechsel zugestimmt hat, heißt das noch lange nicht, dass er den Müller mit (später) bekannten Qualitäten nicht als Trainer haben wollte. Müller hatte, bevor Klinsmann kam, grade mal 3 (!) Einsätze in der Regionalliga. Aber dann wird von den Klinsmann-Hatern (nicht unbedingt von dir) gern so getan als hätte Klinsmann fahrlässig seine Skills übersehen oder wollte ihn loswerden. Als hätte ihn irgendein Trainer direkt zum Stammspieler bei den Profis gemacht, das ist einfach lächerlich. Offenbar muss Gerland persönlich ja auch gepennt haben, sonst hätte er Müller schon früher bei den Amas eingesetzt und ihm nicht ganze 3 Einsätze in der Saison zurvor geschenkt. Und Müller war in der Saison ja auch schon 18 Jahre, was für die Amas keine ungewöhnliches Alter ist...erst mit 19 hat Gerland ihn regelmäßig bei den Amas gebracht. Aber hey das Argument gilt für justice ja nur für einen Bundesligatrainer und nicht für jemand in der Regionalliga, der unter viel weniger Druck einem Talent in der Regionalliga Spielzeit hätte geben können.
Zumal Müller von seinen Anlagen und technischen Defiziten nicht grade als das klassische Supertalent gilt, das mal eben aus der A-Jugend direkt zu den Profis wechselt. Klinsmann hat ihn dennoch zum Profispieler gemacht, ihn ins Profitraining integriert und offensichtlich einen Anteil daran, wie Rhaegar sagte, dass Müller in dem Jahr eine gute Entwicklung durchmachte und 1 Jahr später sich bei den Profis auch durchsetzen konnte.
Bleib locker, Justice. Du hast deinen Punkt wahrlich deutlich gemacht. Was xEr und vor allem ricard da getrieben hat, das müssen sie selbst beantworten. Mit Argumenten können beide ihre Thesen leider nicht untermauern. Bei xEr mag die Intention noch nobel sein (Klinsmann kommt zu schlecht weg bei den Bayern Fans, auch wenn er natürlich keine Erfolgsgeschichte war), aber das macht die Aussagen nicht richtiger. Ricard war dagegen von Anfang an persönlich und hat null Inhalt geliefert. Aus meiner bescheidenen persönlichen Sicht wäre da eine Entschuldigung an Justice angemessen. Nur weil einem eine Laus über die Leber gelaufen ist sollte man nicht herumpöbeln.
Zum Spiel: sieht natürlich blöd aus, 2 Gegentore gegen Schottland zu bekommen, aber an sich war ja nicht einmal die Defensivleistung schlecht. Offensiv war es, angesichts der oftmals gezeigten 6er Kette der Schotten, an sich auch OK. Kein Feuerwerk, aber totale Spielkontrolle. Özil ist leider abgefallen, generell hat uns mMn ein Abschlussspieler gefehlt. Aber normalerweise hätte ja auch (wahrscheinlich) Reus gespielt und der liefert diese Qualitäten.
Müller natürlich phänomenal.
Götze auf der 9 ist so eine Sache. Er hat eigentlich nicht den Körper dazu (und damit meine ich nicht den MS Körper eines Gomez), er setzt sich in den Zweikämpfen nur selten durch. Durch seine technische Klasse, die er einfach hat, schafft er es aber trotzdem immer mal wieder, in gute Situationen zu kommen.
Gündogan leider nicht so gut wie am Freitag, aber OK.
Schweinsteiger, Kroos, Boateng, Hummels und Hector solide. Can leider nicht. Der Kicker schreibt: Can hat Zukunft, aber nicht auf dieser Position. Sehe ich genauso. Bei mir persönlich ist er ehrlich gesagt ein Platzhalter für Rafinha. Wenn dessen Einbürgerung durchgeht haben wir erst mal bis 2018 Ruhe. Und irgendwann muss da doch mal ein Spieler herauskommen, das ist doch echt lächerlich.
Generell ist aber sicher auch eine Dreierkette denkbar, allerdings im Pep Stil, nicht die Dreierkette, die in Wahrheit eine 5er Kette ist, weil noch 2 AVs spielen. Boateng RIV, Can LIV, Hummels ZIV - das könnte sehr gut passen. Auf dem Papier passt das super, finde ich. Statt Can kann da auch ein Höwedes oder ein Mustafi spielen. Wichtig ist eben, dass du zwei relativ schnelle Spieler auf links und rechts hast. Und Hummels ist als kopfballstarker und sehr passstarker IV auch nahezu ideal als ZIV. Zumal da seine Schwächen im Antritt ein wenig versteckt werden.
Hat mMn auch den Vorteil, dass du Breite und ein bisschen mehr Tiefe ins Spiel bekommst. Schweinsteiger und Kroos dürften im ZM gesetzt sein, spielen aber beide gerne tief. Wenn sie eh tief stehen, können sie auch Can oder Boateng absichern, wenn die sich nach vorne einschalten.
