Ich bin mal gespannt, gegen wen der Sieger von Martin vs Glazkov früher oder später antreten darf. Sicherlich ... eine Titelvereinigung mit Deontay Wilder wäre denkbar (um Povetkin weiter aus dem Weg zu gehen), aber auch bei der IBF lauern interessante potentielle Gegner.
Klitschko und Spzilka wurden aus der IBF-Rangliste genommen, weil sie (vorraussichtlich) bei anderen Verbänden um deren WM-Titel boxen werden.
1 Vyacheslav Glazkov (boxt gegen Martin
2 NOT RATED
3 Charles Martin (boxt gegen Glazkov)
4 Erkan Teper (gesperrt, fällt wahrscheinlich zurück oder raus)
5 Anthony Joshua (könnte aufrücken, aktiv)
6 Carlos Takam (hat derzeit nicht viel in Planung)
7 Joshua Parker (aktiv ... aber nicht allzu starke Gegner)
8 Steve Cunningham (hat immer bei der IBF einen Stein im Brett)
9 Andy Ruiz
10 Bermane Stiverne
Joshua, Takam, Parker ... vielleicht steht einer von den dreien noch dieses Jahr in einem WM-Kampf oder in einem Eliminator.
Beim britischen Joshua-Hype würde sicherlich auch genügend Geld locker werden, um einen Glazkov oder Martin anzulocken.
Laut Boxrec. hat die EBU Teper jetzt wieder zum KO Sieger erklärt.Der BDB hat den Kampf weiter als No Contest.Von Sperren steht da garnichts mehr.
Wie sind da die Regeln.Gilt der BDB oder die EBU?Grund für die Rücknahme von No Contest auf Ko Sieger werden da nicht aufgeführt.
Normalerweise gilt das Wort der Kommission, also in diesem Fall des BDB.
Der Verband stellt zwar Ring- und Punktrichter, aber das Ergebnis ist eigentlich Sache des BDB.
Gab ja auch schon andere Fälle, in denen der Verband anders entschieden hat.
Humberto Soto verlor durch DQ gegen Francisco Lorenzo ... durfte den WBC-Titel jedoch behalten.
Die WBA nahm Guillermo Jones nach positiven Test auf ein Maskierungsmittel ab ... der Sieg gegen Lebedev bleibt aber im Rekord stehen.
Der Sieg von Lamont Peterson gegen Amir Khan bleibt bestehen, obgleich Peterson später zugab gedopt zu haben. Die WBA gab den Titel an Amir Khan zurück, Peterson durfte IBF-Champion bleiben.
