Schwergewichtsnews- und diskussions-Thread

  • Ersteller Ersteller sabatai
  • Erstellt am Erstellt am

Was ich nicht verstehe, wenn ich nur ein paar Wochen bischen Liegestützen und Fitnesstraining in der eigenen Wohnung mache, bekomme ich schon ne ausgeprägtere Brustmuskulatur und deutlich stärkere Schultern als so. :skepsis:

Die Antwort ist bei dir wahrscheinlich die gleiche, wie bei all den Ü40/50 [Ex]Hollywoodstars, die nach ihrer 'unglaublichen Jugendlichkeit' [wenn auch ohne Mimik] gefragt werden - 'Good genes!' ;) :D
 
@ lezonk

Das sagt ein Freund von mir auch immer, aber machen tut er nix.:)

Manche haben aber auch einfach pech mit dem athletischen erscheinungsbild und werden nie definiert aussehen

ich glaube als profisportler hat man diesbezüglich automatische gute gene auch wenn die optik vieler heutzutage was anderes vermuten lässt
 
Erstaunlich ist, dass Williams 9 KG mehr wiegt, obwohl er 20 cm kleiner ist. Auf der PK von vor ein paar Tagen sagte er , er werde wohl 245 oder 248 punds wiegen, defakto sind es jetzt aber 265(!) , also ca 9 KG mehr als er angkündigt hatte. Vielleicht hat er das Tshirt nicht ohne Grund angelassen. Trotzdem macht er immerhin einen konzentrierten und selbstbewussten Eindruck.
 
Williams macht's richtig. So langsam sollte man wirklich mal über ne T-Shirt-Pflicht für Schwergewichtler nachdenken - zumindest beim Wiegh-In. Wieso sind da eig gefühlt 90% der Spitze nicht austrainiert und sehen aus wie Manni vom Sofa? Unglaublich, ich dachte das wären Profisportler...

Arreola vs. McCline is aber einfach der Klassiker. :D
Find das irgendwie fast schon :cool2:
 
Helenius sieht aus wie einer der ständig auf Malle Urlaub macht und sich regelmäßig am Ballermann 6 die Kante gibt und dabei peinliche Lieder mitsingt.
Aber das ist nichts neues bei ihm, erstaunlicher Weise kann er auch so einigermaßen gut boxen und vor allem punchen.
 
ich glaube als profisportler hat man diesbezüglich automatische gute gene auch wenn die optik vieler heutzutage was anderes vermuten lässt

Seine Gene kann man sich nicht aussuchen. Und wenn man schon früh (bspw. als Kind) mit dem Sport anfängt, und über seine Gene noch nicht bescheid weiß, macht man natürlich mit dem Sport weiter, selbst wenn man nicht athletisch aussieht.
 
Seine Gene kann man sich nicht aussuchen. Und wenn man schon früh (bspw. als Kind) mit dem Sport anfängt, und über seine Gene noch nicht bescheid weiß, macht man natürlich mit dem Sport weiter, selbst wenn man nicht athletisch aussieht.

Klar kann man sich seine Gene ned aussuchen, aber die Epigenetik verändert sich im Laufe der Zeit...man ist also nicht nur ein Gefangener seiner Gene ;)

Gerade im Boxen is es ziemlich egal...Rios sieht auch wie ein Hawaii Urlauber aus.
 
Klar kann man sich seine Gene ned aussuchen, aber die Epigenetik verändert sich im Laufe der Zeit...man ist also nicht nur ein Gefangener seiner Gene ;)

Gerade im Boxen is es ziemlich egal...Rios sieht auch wie ein Hawaii Urlauber aus.

Bei welchem Sport ist athletisches Aussehen denn wichtig? Vielleicht höchstens noch beim Wrestling...und natürlich Bodybuilding.
 
Naja wichtig is ein dehnbarer Begriff...
Die Tour the France kann man mit einer Wampe ned fahren ;)

Doch, zumindest in der ersten Tourwoche, Ulle hat es bewiesen;)

Helenius sieht aber wirklich nicht gerade austrainiert aus. Aber gut, die Pause war lang, der Gegner schwach und er war ja schon immer etwas plautzig.
 
lasen wir uns mal überraschen
die OP hT ihn sicher 8 monate bewegung gekostet bei der schwere
dafur hat er sich gut gehalten und richtig ist das er sein Comeback nicht mit riesen Rummel macht sonder in einer kleineren Veranstaltung
Sollte das gut gehen wird er brachial zurückkommen denke ich
Ich bin jedenfalls bei
 
Stimmt zwar, dass man sagen kann "Den Williams muss/kann Helenius auch in untrainierten Zustand besiegen", aber ob solche Kämpfe ihn dann weiterbringen ist auch die Frage. BTW wann fängt der Kampf an!?
 
Bei welchem Sport ist athletisches Aussehen denn wichtig? Vielleicht höchstens noch beim Wrestling...und natürlich Bodybuilding.

athletisches aussehen nicht, aber beweglichkeit und kondition sollen auch beim boxen vom vorteil sein habe ich gehört.:) total ripped muss man nicht sein (ob jetzt 6 oder 8% KF ist recht egal), aber die meisten top athleten tragen nicht 30 pfund tote masse mit sich rum. denn dieses gewicht muss auch getragen und durchblutet werden was auf die dauer ein nachteil ist.
 
Das Aussehen an sich ist natürlich egal, aber wenn jemand völlgi untrainiert aussieht, liegt der Gedanke nahe, dass er auch nicht fit ist und sich nicht 100% vorbereitet hat. Wach und Klitschko haben sich scheinbar gut vorbereitet, Helenius und sein Gegner wohl nicht so ganz...
 
Bei welchem Sport ist athletisches Aussehen denn wichtig? Vielleicht höchstens noch beim Wrestling...und natürlich Bodybuilding.

wenn man spitzen sport betreibt.brauch man spitzen athletik.da liegt es doch nah das der körper um diese leistungen abrufen zu können auch die nötig athletik hat....oder hast du schon einmal einen kunstturner,eiskunstläufer,sprinterin ect. gesehen der einen bierbach hatte oder einen fetten arsch ala tine wittler???
 
wenn man spitzen sport betreibt.brauch man spitzen athletik.da liegt es doch nah das der körper um diese leistungen abrufen zu können auch die nötig athletik hat....oder hast du schon einmal einen kunstturner,eiskunstläufer,sprinterin ect. gesehen der einen bierbach hatte oder einen fetten arsch ala tine wittler???

Nach einem Bierbauch sieht mir Helenius auch wieder nicht aus, und von dem war ja eigentlich die Rede.
 
wenn man spitzen sport betreibt.brauch man spitzen athletik.da liegt es doch nah das der körper um diese leistungen abrufen zu können auch die nötig athletik hat....oder hast du schon einmal einen kunstturner,eiskunstläufer,sprinterin ect. gesehen der einen bierbach hatte oder einen fetten arsch ala tine wittler???

die haben doch beide keine 3 wochen trainiert wie man jetzt am kampf sieht ;)
 
Oben