Schwergewichtsnews- und diskussions-Thread

[Languste]

Chagaev boxt am 15 Juli gegen Michael Sprott

http://www.boxrec.com/boxer_display.php?boxer_id=014800

 

[desl]

naja...

 

[Stevenson]

Chagaev boxt am 15 Juli gegen Michael Sprott

http://www.boxrec.com/boxer_display.php?boxer_id=014800

Da muss Sprott Chagaev schon Ko schlagen, um ein Unentschieden zu bekommen. :kotz:

 

[Alfonso]

Da wird sich zeigen wie gut Chagaev gegen einen schwierig zu boxenenden Gegner ist. Ich bin mal gespannt und hoffe das man Sprott nicht noch mal besch...
Er haette doch eigentlich gegen Virchis gewinnen muessen oder?

 

[Languste]

So schlecht ist Sprott ja nicht, er hat Virchis schon ziemlich alt Aussehen lassen und u.a schon Cengiz Koc, Timo Hoffman und Danny Williams besiegt.

Alles andere als ein überzeugender Sieg wäre für Chagaevs Karriere sehr schlecht. Er ist ja ein Potentieller WM Kandidat.

 

[Blayde]

Interessantes Matchup wie ich finde. Sprott dürfte Chagaev allerdings wesentlich besser als der lange, starkstarke Virchis liegen, zudem er ja scheinbar ein durchaus freundschaftliches Verhältnis hat und wo Chagaevs Mutter kurz vorher gestorben war. Denke, dass Sprott einige Runden gewinnen wird, aber Chagaev einen relativ klaren Sieg, vielleicht auch vorzeitig, einfahren wird.

 

[cool74]

Da wird sich zeigen wie gut Chagaev gegen einen schwierig zu boxenenden Gegner ist. Ich bin mal gespannt und hoffe das man Sprott nicht noch mal besch...
Er haette doch eigentlich gegen Virchis gewinnen muessen oder?

Defninitiev.Virchis war (wen ich mich gut errinern kan) 2x am rande eines ko.Sprott wurde in diesem fight total beschiessen.

 

[desl]

...und wo Chagaevs Mutter kurz vorher gestorben war.

Sie war am Vorabend glaube ich notoperiert worden (weswegen Chagaev nicht viel geschlafen hatte), sie verstarb - wenn ich mich recht erinnere - 1-2 Wochen später

 

[Tobi.G]

Bin mit der Gegnerwahl zufrieden, hätte einen schlechteren erwartet. Trozdem sollte Chagaev den Kampf ohne grössere Probleme gewinnen können.

 

[Airtan]

Vllt. kann er ja bald Clifford Etienne Gesellschaft leisten.

Grosse Börsen machen solche Leute wie Etienne oder McNeely ja nicht, aber ist es wirklich so schlimm, dass man die Läden an der Ecke ausrauben muss? Gibts da echt keine andere Möglichkeit um an Geld zu kommen? Und wenn schon, wieso drehen die dann keine wirklich grossen Dinger, so dass sich das Risiko wenigstens lohnt?

Vielleicht wird er ja unbestrittener Knastchampion im Seifen-Aufheben!

 

[Neo.Holger]

So wie Golota boxt, braucht er sie auch:laugh2: :laugh2:

Der erschießt keinen. Er zielt zu tief. :laugh2: :laugh2: :laugh2:

 

[Tatum1]

Der erschießt keinen. Er zielt zu tief. :laugh2: :laugh2: :laugh2:

Aua! panik:

 

[jisi]

Bei box rec. ist der Kampf schon mal aufgeführt:

02.09.2006 Toney vs. Peter

http://www.boxrec.com/boxer_display.php?boxer_id=032364

 

[Minos]

Bei box rec. ist der Kampf schon mal aufgeführt:

02.09.2006 Toney vs. Peter

http://www.boxrec.com/boxer_display.php?boxer_id=032364

Interessante Ansetzung!

Vor allem für Peter sicher eine Standortbestimmung. Ich denke Toney ist (leichter) Favorit.

 

[Blayde]

Da bn ich mal gespannt, ob Toney apsecken kann, falls der Fighz wirklich kommt. Sonst geht er imo KO.

 

[Moritz]

Da bn ich mal gespannt, ob Toney apsecken kann, falls der Fighz wirklich kommt. Sonst geht er imo KO.

Das gleiche gilt aber auch für Peter, der hatte in den letzten Kämpfen auch zuviel auf den Rippen!

 

[Andreas_Kempe]

Finde das der Kampf völlig ausgeglichen ist.
Beide haben ihre Vorteile wenn sie fitter als ihn ihren letzten Kämpfen rangehen.

 

[Meißi]

Ich sehe den Kampf nicht ausgeglichen.
Vernünftige Form vorrausgesetzt,
traue ich es Toney zu,
Peter nach Punkten klar auszuboxen.

 

[Andreas_Kempe]

Ich sehe den Kampf nicht ausgeglichen.
Vernünftige Form vorrausgesetzt,
traue ich es Toney zu,
Peter nach Punkten klar auszuboxen.

Der Toney wird sicher nicht mehr seine Form finden die er brauch um Peter klar auszupunkten der ist einfach zu alt um sicher noch mal runterzuhungern.

 

[Languste]

Da beide bei der WBC auf 2 bzw 3 gerankt sind könnte es sich dabei auch um einen WBC Eliminator handeln :thumb: