Spieltag Nummer 1


Höwedes, Holtby, Moravek. Hätte Schalke die Chancen genutzt... Hätte Neuer nicht so gut gehalten... Hätte Schalke Paris und Sevilla als Gegner gehabt...Hätte BVB lyon und Benfica als Gegner gehabt... Hätten die anderen Großen nicht diese unerklärlichen Einbrüche in der letzten Saison gehabt... Hätte es im Mai 2005 am Düsseldorfer Flughafen ein anderes Wahlergebnis gegeben... Hätte Schalke nicht Özil abgegeben...Hätte der HSV heute direkt den 2:3 Anschlusstreffer gemacht...
 
R.W.jr. schrieb:
Und die Buli-Manschaft, mit Ausnahme des FCB, in der Spieler wie Hummels, Santana, Subotic, Gündogan, BArrios, Bender nicht in der ersten Elf stehen möchte ich gerne mal sehen.
Zum Vergrößern anklicken....


Ausnahme Bayern...
Bayerns bester IV wäre bei uns Leistungsträger, bei den Amateuren.
Aber Schalke hat das schon ganz souverän gemacht. Auch beim Spiel in der RR, ganz elegant einen Punkt dominiert. Hoffentlich kopiert die Taktik keiner, ansonsten wird es echt brenzlig.
 
MS schrieb:
Ich frage mich jedesmal, warum die Gegner nicht auch so versuchen zu spielen, wie der BVB.
Zum Vergrößern anklicken....

Das System ist sicher kein Hexenwerk, aber du brauchst schon ein paar Faktoren, um so zu spielen.

1. Die richtigen Spieler dafür
2. Zeit, um das System zu lernen und Erfahrung zu sammeln
3. Stimmung innerhalb der Mannschaft

Alle 3 Punkt sind sehr wichtig. Es gibt auch sehr gute Spieler, die aber nicht für so ein laufintensives Spiel geeignet sind oder aber von der Persönlichkeit nicht passen. (bei uns beispielsweise Frei oder Petric).
Dann fehlt bei vielen Vereinen eben auch die Zeit, da sie ständig und sofort unter Druck sind und Ergebnisse liefern müssen. Bei uns war es auch ein Prozess über Jahre bis die Mannschaft mehr und mehr so gespielt hat (und natürlich die richtigen Spieler da waren). Und Stimmung in der Mannschaft kannste eben auch nicht so einfach steuern und ist auch sehr von den genannten Sachen abhängig.
 
Ich würde wirklich gerne wissen, warum die anderen Teams nicht auch pressen lassen. Benders gibt es überall, gerade in Deutschland. Großkreutz...also bitte. Gündogan ist ein netter, von denen gibts in jedem Team einen. Die beiden AV sind Durchschnitt. Der eine sogar ein Wettbetrüger. Lewandowski und Barrios sind Chancenvergeber aller erster Güte. Götze und Kagawa sind der Hammer. Das System machts. Ich verstehe auch nicht, warum das hier als Kritikpunkt aufgefasst wird. Ihr seid damit immerhin souverän Meister geworden.

Ich verstehe nur nicht, warum nicht jede Mannschaft diesen modernen, kollektiv attackierenden Fußball spielt, denn dieser funktioniert auch mit einer individuell durchschnittlich gut besetzten Mannschaft.

@ Xer
Das sehe ich auch als Hauptgrund. Dem BVB konnte nichts besseres passieren als 5 Jahre lang rumzudümpeln. Dass man dann noch mit kagawa den Glücksgriff landet und in Götze ein Talent in den eigenen Reihen hat, das künftig Weltklasse sein wird, hat den Prozess natürlich begünstig.

Ich denke, dass der BVB dieses Jahr noch Meister bzw. 2. wird, weil sie den Erkenntnisvorsprung haben. In ein paar Jahren wird sich das relativiert haben.
 
MS schrieb:
Höwedes, Holtby, Moravek. Hätte Schalke die Chancen genutzt... Hätte Neuer nicht so gut gehalten... Hätte Schalke Paris und Sevilla als Gegner gehabt...Hätte BVB lyon und Benfica als Gegner gehabt... Hätten die anderen Großen nicht diese unerklärlichen Einbrüche in der letzten Saison gehabt... Hätte es im Mai 2005 am Düsseldorfer Flughafen ein anderes Wahlergebnis gegeben... Hätte Schalke nicht Özil abgegeben...Hätte der HSV heute direkt den 2:3 Anschlusstreffer gemacht...
Zum Vergrößern anklicken....

Wo schreibe ich den was von hätte.

Du sagst Schalke hätte das Geheimrezept erfunden wie man gegen den BVB bestehen kann. Ich sage Bullsh**t. Sie wurden 90 Minuten dominiert und hatten Glück. Das ist kein Konjunktiv sondern das war die Realität. :laugh2:
 
nbatibo schrieb:
Großkreutz wird jetzt natürlich wieder in den Himmel gelobt und seine Ballverluste sind vergessen... Früher oder später wird sich Perisic durchsetzen. Remember... :belehr:
Zum Vergrößern anklicken....

Ach nbatibo, aus dir machen wir wirklich keinen Großkreutz-Fan mehr... :D

Kevin spielt das, was er kann - und passt damit perfekt ins Klopp-System. Weil er Spieler wie Götze und Kagawa nach hinten entlastet. Weil er immer wieder schnell in den Strafraum zieht und dann da ist, wenn der Ball dorthin kommt. Dass er durchaus was am Ball kann, zeigt der Chip aus vollem Lauf auf Götze in der 2. Halbzeit.

Stark heute neben den bereits erwähnten auch Lewandowski, der die Rolle als einziger Stürmer ganz anders interpretiert als Barrios: viel beweglicher, viel mehr auf den Flügeln, trotzdem oft auch mit dem Rücken zum Tor für den Doppelpass anspielbar. Mir macht der Bursche echt Spaß!

Hummels hat es heute fast ein bisschen übertrieben mit seinen Offensiv-Vorstößen, aber der HSV war auch zu harmlos, um das zu unterbinden. Ansonsten klasse erstes Spiel - so kann es gerne weitergehen. :jubel:
 
R.W.jr. schrieb:
Wo schreibe ich den was von hätte.

Du sagst Schalke hätte das Geheimrezept erfunden wie man gegen den BVB bestehen kann. Ich sage Bullsh**t. Sie wurden 90 Minuten dominiert und hatten Glück. Das ist kein Konjunktiv sondern das war die Realität. :laugh2:
Zum Vergrößern anklicken....
Nunja, die Realität sieht folgendermaßen aus: Wer mehr Tore schießt, gewinnt im Fußball. Nicht unbedingt, wer den Ball schöner mit der Hacke spielt. Schalke hat gewonnen. Das war (leider) die Realität. Finde es auch nicht sonderlich lustig.
 
MS schrieb:
Nunja, die Realität sieht folgendermaßen aus: Wer mehr Tore schießt, gewinnt im Fußball. Nicht unbedingt, wer den Ball schöner mit der Hacke spielt. Schalke hat gewonnen. Das war (leider) die Realität. Finde es auch nicht sonderlich lustig.
Zum Vergrößern anklicken....


Dortmund hat auch (echte Spiele) gg Hoffenheim, Frankfurt oder Gladbach verloren. Die fand ich vom Gesamtkonzept NOCH (BETONUNG) beeindruckender als den Titelfavoriten Nr. 18. Hoffentlich hat da keiner genau hingeschaut...
 
kein wunder, bei denen fehlte auch nicht der beste spieler.
 
MS schrieb:
Höwedes, Holtby, Moravek. Hätte Schalke die Chancen genutzt... Hätte Neuer nicht so gut gehalten... Hätte Schalke Paris und Sevilla als Gegner gehabt...Hätte BVB lyon und Benfica als Gegner gehabt... Hätten die anderen Großen nicht diese unerklärlichen Einbrüche in der letzten Saison gehabt... Hätte es im Mai 2005 am Düsseldorfer Flughafen ein anderes Wahlergebnis gegeben... Hätte Schalke nicht Özil abgegeben...Hätte der HSV heute direkt den 2:3 Anschlusstreffer gemacht...
Zum Vergrößern anklicken....

sind deine Argumente jetzt pro oder gegen S04??? willst du mir jetzt erzählen das ein elfmeterschießen nicht eine glücksache ist. es war ja wohl offensichtlich das der bvb das spiel dominiert hat. klar hat man die tore nicht gemacht, aber wie klopp heute gesagt hat, ist die intensität heute um ein vielfaches höher gewesen als vor einer woche. hat der titel im supercup für s04 einen so hohen stellenwert oder warum siehst du das so ernst?
 
mr. courtside schrieb:
sind deine Argumente jetzt pro oder gegen S04??? willst du mir jetzt erzählen das ein elfmeterschießen nicht eine glücksache ist. es war ja wohl offensichtlich das der bvb das spiel dominiert hat. klar hat man die tore nicht gemacht, aber wie klopp heute gesagt hat, ist die intensität heute um ein vielfaches höher gewesen als vor einer woche. hat der titel im supercup für s04 einen so hohen stellenwert oder warum siehst du das so ernst?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich versuche nur herauszufinden, warum man gegen den BVB nicht so spielt, wie es Schalke in Ansätzen getan hat. Klar wart ihr besser. Lag aber daran, dass wir einen neuen Trainer haben und erst am Anfang der Entwicklung stehen und zudem Farfan fehlte. Aber selbst in dem Stadium hat man stets besser ausgesehen als der HSV heute. Ich freue mich schon jetzt auf die Spiele Schalke-BVB in einem Jahr, wenn man Rangnick arbeiten lassen sollte. Schalke hat die besseren Spieler, ich sehe keinen Grund, warum wir mit ähnlicher Spielanlage unsere Bilanz gegen den BVB nicht weiter ausbessern könnten. Zur Erinnerung: 20 der letzten 23 nicht verloren.
 
lasst doch die verbitterten schalker reden. ist schwer zu ertragen wenn der größte rivale traumfußball spielt und dabei auch noch erfolgreich ist, während im eigenen verein nie wirklich ruhe einkehrt.
 
Ne, im Gegenteil. Ich habe das Spiel genossen, weil ich den BVB Fußball gerne sehe, insbesondere Götzawa. Meine Feststellungen bleiben aber davon unberührt. Ebenso meine Verwunderung darüber, dass man den BVB nicht einfach kopiert. Da sind keine besonderen Spieler hinter. Klopp ist der Star.
 
MS schrieb:
Ne, im Gegenteil. Ich habe das Spiel genossen, weil ich den BVB Fußball gerne sehe, insbesondere Götzawa. Meine Feststellungen bleiben aber davon unberührt. Ebenso meine Verwunderung darüber, dass man den BVB nicht einfach kopiert.
Zum Vergrößern anklicken....

Bist du schonmal auf die Idee gekommen, dass es gar nicht so einfach ist den BVB-Fußball zu kopieren?

Abgesehen davon machst du dich doch lächerlich, wenn du behauptest, dass die Schalker Spieler stärker sind als die Dortmunder.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das mag für dich lächerlich klingen, ich finde es nachvollziehbar.

Und ich würde gerne wissen, warum es nicht so einfach ist. Jeder der da reinkommt, passt ins System und macht wenige Fehler. Es liegt also zum Großteil am System und der Laufbereitschaft. Das sollten mehr Vereine können.
 
MS schrieb:
Ich versuche nur herauszufinden, warum man gegen den BVB nicht so spielt, wie es Schalke in Ansätzen getan hat. Klar wart ihr besser. Lag aber daran, dass wir einen neuen Trainer haben und erst am Anfang der Entwicklung stehen und zudem Farfan fehlte. Aber selbst in dem Stadium hat man stets besser ausgesehen als der HSV heute. Ich freue mich schon jetzt auf die Spiele Schalke-BVB in einem Jahr, wenn man Rangnick arbeiten lassen sollte. Schalke hat die besseren Spieler, ich sehe keinen Grund, warum wir mit ähnlicher Spielanlage unsere Bilanz gegen den BVB nicht weiter ausbessern könnten. Zur Erinnerung: 20 der letzten 23 nicht verloren.
Zum Vergrößern anklicken....

evtl. liegt es daran das der bvb nun mittlerweile in die 4. saison mit dem selben trainer geht. sprich ein konzept konsequent über jahre verfolgt. da gehört halt auch eine führung im verein zu, die auch mal in schlechteren zeiten zum trainer steht und den langfristigen erfolg mehr wert schätzt.
man blicke nur mal über den großen teich. dort sind in den 4 großen mannschaftssportarten die erfolgreichen vereine die, welche ihre trainer 5+ jahre im amt haben. 5+ sind hier eher die ausnahme!!!
du sagst es ja selbst: "wenn man rangnick arbeiten lassen sollte"
oft haben aber die trainer nicht die zeit....
 
Ich weiß nicht wo jetzt das Problem ist... Schalke wurde im Sport 1 Spezial zur neuen Saison, neben Bayern und Dortmund zu den Favoriten auf die Meisterschaft gezählt und erhielt ebenfalls einen 30min Block in der Sendung...:laugh2:

Können doch alle zufrieden sein...:love3:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
das seh ich nicht so. klar sind götze und kagawa technisch mit abstand die besten. aber einem hummels, subotic, barrios etc. die klasse abzusprechen halte ich für quatsch.
was natürlich stimmt ist, dass klopp aus durchschnittlich talentierten spielern deutlich bessre spieler macht. und das in kurzer zeit, siehe schmelzer, piszczek, oder nun auch löwe, der am anfang der vorbereitung noch eklatante defensivschwächen erkennen ließ und heute in seinem ersten bundesligaspiel sehr solide war.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben