Sportforen NBA Fantasy Draft Spiel

[The Great]

So war es eigentlich auch von Beginn an gedacht. Das Problem wäre höchstens ein Greg Oden, der eigentlich immer, wenn er gespielt hat, ziemlich gut gespielt hat, aber eben seit längerer Zeit nicht mehr gespielt hat. Aber ich denke, dass dieses Problem durch die "Oden-Yao-Rule", die besagt, dass ein Spieler in der Saison 2010/11 gespielt haben muss, beseitigt wird.

Dazu nochmal die Frage: Trifft das bis auf Oden, Yao und Eddy Curry noch auf irgendeinen "wichtigen" Spieler zu?

 

[Rainmaker07]

Grundlage der Bewertung sollten die Leistungen in der letzten Saison sein (RS 2010/2011 plus Playoffs 2011).

Ich stimme Barea zu. Man braucht eine konkrete Regel...

Wenn ein Spieler allerdings (bspw) nur 50 Spiele gemacht hat, sollte ihn das in der Bewertung nicht verschlechtern (insofern die Leistung in den 50 Spielen nicht schlechter war als normal).

 

[Giftpilz]

Dazu nochmal die Frage: Trifft das bis auf Oden, Yao und Eddy Curry noch auf irgendeinen "wichtigen" Spieler zu?

Ne, alle anderen Spieler, bei denen man sonst möglicherweise von einem Top 200-Status ausgeht (und so viele werden es ja nicht mal), waren in dieser Saison dabei.
Wie man jetzt mit Caron Butler umgeht, ist damit aber nicht ganz beantwortet, aber das kannst du wie gesagt der "Jury" überlassen, wobei ich mir jetzt nicht sicher wäre, ob ich ihn als unverletzten klaren Top 10-SF werten würde oder eben als den Spieler, der nur 29 Spiele gemacht hat.

 

[Barea]

Man hat natürlich schon einige Grenzfälle die die halbe Saison ausgefallen sind oder noch mehr.

Die Spieler wie Michael Redd oder Brandon Roy werde ich halt - sofern es nicht durch die Regeln festgelegt wird - anhand dessen Bewerten, was sie in der Saison 2010/2011 zu leisten im Stande waren. Und die Einschränkung "Verletzung" berücksichtige ich genauso wie die Einschränkung "mangelnde Skills".

Wenn Nowitzki zwei Wochen ausfiel, ist das sicher zu vernachlässigen bzw. spielt in meiner Bewertung keine Rolle. Bei Roy, Redd, Butler, etc. (Spieler die 50% und mehr der Saison verpassten) sieht das jedoch anders aus

 

[The Great]

Wenn Nowitzki zwei Wochen ausfiel, ist das sicher zu vernachlässigen bzw. spielt in meiner Bewertung keine Rolle. Bei Roy, Redd, Butler, etc. (Spieler die 50% und mehr der Saison verpassten) sieht das jedoch anders aus

Wie Giftpilz schon meinte, kann man diese Entscheidungen dann der abstimmenden Jury überlassen, wobei ich persönlich einen Butler anders sehe als einen Roy.

Bei Butler denke ich, dass er nach seiner Verletzung wieder an alte Leistungen anknüpfen kann. Ein Roy wird nie wieder so gut sein wie er mal war. Er ist jetzt einfach nur noch so gut, wie er es in der letzten Saison eben war.

Hätte ich Butler im Team, würde ich der abstimmenden Community schon versuchen zu erklären, wie ich einen fitten Butler einsetzen würde und was eben dieser fitte Butler in Kombination mit meinem restlichen Team ausrichten könnte. Auf der anderen Seite kann man sicher, falls man Roy im Team hat, so argumentieren, dass man erklärt, dass Roy von der Bank immer mal wieder Impulse bringen kann, wie man in Spiel 4 gegen die Mavs gesehen hat.

Ich denke, dass sowas dann immer Fall für Fall in den einzelnen Match-Threads dann diskutiert werden kann und die Mehrheit wird dann entscheiden, wie stark die Argumente sind.

 

[Irenicus]

Noch eine Anregung, falls das noch nicht besprochen wurde:

Sollten wir uns dann nicht noch Namen für unsere Teams ausdenken? Das würde die Threadgestaltung später bei den einzelnen Begegnungen wohl witziger machen. Was meint ihr?

 

[Fuffie]

Noch eine Anregung, falls das noch nicht besprochen wurde:

Sollten wir uns dann nicht noch Namen für unsere Teams ausdenken? Das würde die Threadgestaltung später bei den einzelnen Begegnungen sowohl witziger machen. Was meint ihr?

:thumb: Da bin ich dafür. Für ein stimmiges Drumherum. Bis zu den Playoffs hat ja jeder noch etwas Zeit, sich einen Namen auszudenken.

 

[The Great]

Ist "The Gr8 Team" zu unkreativ?

 

[Raaa'Sheed]

wie siehts denn aus?
is noch jmd an ner 2ten liga interessiert?

 

[Luel]

wie siehts denn aus?
is noch jmd an ner 2ten liga interessiert?

Ich wäre dabei. Müsste sich halt nur so ein guter organisator wie hier finden

 

[rockets#1]

Ich wäre auch sofort dabei! Habe aber selber leider nicht genug Zeit im Moment, um die Organisation zu übernehmen - zuverlässig mitspielen würde ich aber auf jeden Fall!

Wäre cool, wenn sich jemand finden ließe, der eine zweite Liga aufmacht :thumb:

 

[SteveNash]

Kann mich nur anschließen, hätte ebenfalls Interesse.

 

[spit77]

Wäre auch dabei, fürchte aber das das an einer guten Organisation scheitert

 

[DaveCol11]

Ich wär auch definitiv am Start.

 

[Hook Mitchell]

Auch an Bord!

 

[dASheep1]

falls noch einer fehlt, hätte ich auch bock.

 

[rukiddin?]

wär auch mit dabei

 

[DaveCol11]

Scheitert es nur an einem Organisator so würde ich mich anbieten.
Zwei Bedingungen:
- mindestens 16 Mann
- frühstens ab Montag (kleiner 337 km Radausflug am Wochenende)

 

[rockets#1]

Scheitert es nur an einem Organisator so würde ich mich anbieten.
Zwei Bedingungen:
- mindestens 16 Mann
- frühstens ab Montag (kleiner 337 km Radausflug am Wochenende)

Ja, sehr cool! 16 Mann kriegen wir doch bis Sonntag abend zusammen, oder?

Find ich gut, dass du den Organisator machen willst - Danke! :thumb:

 

[DaveCol11]

Meinetwegen auch später, aber bis Sonntagabend bin ich eben unterwegs bzw. kack mir vor der Tour in die Hose:laugh2: