Sportwetten


Vega

Bankspieler
Beiträge
8.325
Punkte
113
Wer mehr gefährliche Angriffe als der Gegner hat ist nie unterlegen. Kenne zumindest kein Spiel bei dem das so war.

Und wo erkennst du anhand der Statistiken, dass Lübeck mehr gefährliche Angriffe hatte? Lübeck hatte mehr Ballbesitz, aber das ist nunmal spätestens nach dem Rückstand und dem Wissen, dass die unbedingt gewinnen mussten, ja nun wahrlich kein Wunder. Schüsse 7:10, Schüsse aufs Tor 1:5. Die übrigen Schüsse des VfB waren eher Verlegenheitsversuche ohne nennenswerte Gefahr.
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
16.437
Punkte
113
Im Anhang siehst du die Stats. Gegen zwickau marginal schlechter und gegen wehen marginal besser.

Was bringen die Stats hier? Nehmen wir Wiesbaden. In 90 Minuten ein(!) Schuss aufs Tor und das obwohl man seit Minute 15 zurück lag.

EDIT: Die gefährlichen Angriffe sind halt Bälle ins letzte Drittel, aber keine echten Chancen bei Flashscore.
 

Endgegner

BANNED
Beiträge
100
Punkte
28
Und wo erkennst du anhand der Statistiken, dass Lübeck mehr gefährliche Angriffe hatte? Lübeck hatte mehr Ballbesitz, aber das ist nunmal spätestens nach dem Rückstand und dem Wissen, dass die unbedingt gewinnen mussten, ja nun wahrlich kein Wunder. Schüsse 7:10, Schüsse aufs Tor 1:5. Die übrigen Schüsse des VfB waren eher Verlegenheitsversuche ohne nennenswerte Gefahr.
Stehen ganz unten
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
16.437
Punkte
113
Stehen ganz unten

Noch mal. NUR aus den gefährlichen Angriffen irgendwas abzuleiten, ist absurd. Gerade wenn dann nur 7 Torschüsse und einer davon aufs Tor gelingt.
Es ist eben nur ein Indiz über die Bemühung des Teams und eben die Fähigkeit sich ins letzte Drittel zu arbeiten. Man KANN es wie gesagt als Statistik beachten, aber es spricht eben eher nicht für die Mannschaft, wenn sie oft ins letzte Drittel kommt, aber eben keine Torschüsse/Chancen generiert. Und man sollte eben den Spielverlauf nicht außer Acht lassen.
 

Endgegner

BANNED
Beiträge
100
Punkte
28
Noch mal. NUR aus den gefährlichen Angriffen irgendwas abzuleiten, ist absurd. Gerade wenn dann nur 7 Torschüsse und einer davon aufs Tor gelingt.
Es ist eben nur ein Indiz über die Bemühung des Teams und eben die Fähigkeit sich ins letzte Drittel zu arbeiten. Man KANN es wie gesagt als Statistik beachten, aber es spricht eben eher nicht für die Mannschaft, wenn sie oft ins letzte Drittel kommt, aber eben keine Torschüsse/Chancen generiert. Und man sollte eben den Spielverlauf nicht außer Acht lassen.
Es ging um die Behauptung dass Lübeck in dem Spiel total unterlegen gewesen sein soll. Und der wichtigste Faktor für über/Unterlegenheit sind die gefährlichen Angriffe. Wer sich immer wieder in das letzte Drittel der gegnerischen Mannschaft spielt ist am Ende vielleicht weniger effizient aber bestimmt nicht unterlegen.
 

Vega

Bankspieler
Beiträge
8.325
Punkte
113
Gut, dann konnte sich Lübeck halt lustig den Ball zuspielen und auf dieser Ebene mithalten, weil Wiesbaden sie fleißig gewähren ließ. In der Lage, Chancen zu generieren, war der VfB allerdings nicht.
 

Endgegner

BANNED
Beiträge
100
Punkte
28
Gut, dann konnte sich Lübeck halt lustig den Ball zuspielen und auf dieser Ebene mithalten, weil Wiesbaden sie fleißig gewähren ließ. In der Lage, Chancen zu generieren, war der VfB allerdings nicht.
Dafür dann heute.

Hoffe Ihr seid mittlerweile alle mit dabei. Will ja nicht immer nur alleine abcashen
 

le Tissier

Bankspieler
Beiträge
2.294
Punkte
113
Es ging um die Behauptung dass Lübeck in dem Spiel total unterlegen gewesen sein soll. Und der wichtigste Faktor für über/Unterlegenheit sind die gefährlichen Angriffe. Wer sich immer wieder in das letzte Drittel der gegnerischen Mannschaft spielt ist am Ende vielleicht weniger effizient aber bestimmt nicht unterlegen.

Du bist wirklich komplett ahnungslos. Anzahl der "gefährlichen Angriffe" ist ungefähr so aussagekräftig wie die Trikotfarbe oder eine Umfrage zur Qualität der Stadionwurst.
 

Next

Moderator Fußball, Tennis, Wintersport
Teammitglied
Beiträge
7.743
Punkte
113
Ort
CH
Du bist wirklich komplett ahnungslos. Anzahl der "gefährlichen Angriffe" ist ungefähr so aussagekräftig wie die Trikotfarbe oder eine Umfrage zur Qualität der Stadionwurst.

Lass das nicht @John Lennon hören, für den bricht doch eine Welt zusammen. Der hat nächste Saison schon die Champions League eingeplant.
 
G

Gelöschtes Mitglied 352

Guest
Du bist wirklich komplett ahnungslos.
Mal davon abgesehen, dass man sich meiner Meinung nach anhand einfacher Stats keinen Vorteil gegenüber den Buchmachern sichern kann: Anzahl der "gefährlichen Angriffe" ist ungefähr so aussagekräftig wie die Trikotfarbe oder die Qualität der Stadionwurst.

Keine Ahnung, von welcher Quelle Livescore letztlich sich ihre Spieldaten zieht, aber die Daten von zB. Bet365 waren schon immer komplett biased und manipulativ.
 

Endgegner

BANNED
Beiträge
100
Punkte
28
drin der fisch. ok lübeck, jetzt seid Ihr endlich aus der Kabine. weiter gehts.

next goal Lübeck quote 2.15 10/10
 
Oben