Zuletzt hat er 2011 außerhalb von den USA geboxt, das war in Mexiko.
braucht kein mensch. fielding, yildirim, ryder- da sind schon ziemlich viele b - oder c-level-kämpfer im kampfrekord der letzten jahre von einem boxer, der sich selbst als PFP nummer 1 sieht. ziemlich schwach.
Ryder ist auch nicht der Kampf den Ich sehen muss, aber wenn Canelo in UK boxen will hat er auch nicht(mehr) viel Auswahl.
was hat das jetzt mit fury zu tun? verstehe ich nichtZum Glück kämpft Fury nur die Besten der Besten! Oh wait
Schon krass wie konsequent Ryder unter dem Radar läuft. Vermutlich gibt es keinen Boxer der aktuell so massiv unterschätzt wird.
Und bei Dingen wie B und C-Ware. Ryder ist die Nummer 2! auf Boxrec, hinter Canelo. Welcher Boxer sollte es denn mehr verdient haben?
Und Vergleiche mit Fielding oder Yildirim sind vollkommen daneben. Fielding hat sich Canelo wegen dem damaligen wba regular Title ausgesucht. Das war rückblickend halt unnötig aber zum Testen der neuen Gewichtsklasse passte der große Fielding ganz gut. Hätte damals Zeuge nicht gegen Fielding verloren, so wäre er damals sicherlich Canelo-Gegner geworden.
Yildirim war natürlich Blödsinn, aber als Furyfan hat man großes Verständnis für solche Kämpfe.
Canelo hat aber nach Yildirim (Ende Februar) schon Anfang Mai wieder gegen Saunders gekämpft. Im selben Jahr erfolgte noch der Kampf um sämtliche Gürtel gegen Plant. Wenn ich so aktiv bin, dann kann ich mir auch einen kleineren Kampf verzeihen. Bleibt natürlich dabei, dass der Kampf schwach gewesen ist.
Ich verstehe ja, dass man Benavidez, Morrell und Mbilli deutlich lieber sehen möchte als Ryder. Aber hat imho keiner es mehr verdient in den letzten Jahren Canelo zu kämpfen als John Ryder.
. ich habe doch gesagt, dass ryder einen payday verdient hat, trotzdem sehe ich nicht gerne kämpfe, wo der ausgang im vorfeld schon feststeht 
.Weil Fury auch von Zeit zu Zeit Kämpfe macht die keiner braucht. Bei Canelo muss mann halt auch sehen das bis auf David Benavidez aktuell auch halt nicht viel da ist was interessant wäre. Neben Benavidez und Ryder kann er nur das 4. mal gegen Golovkin boxen.was hat das jetzt mit fury zu tun? verstehe ich nicht
es geht hier um canelo, nicht um fury. ihr seid ja all besessen von fury - der wahnsinn
.
was hat das jetzt mit fury zu tun? verstehe ich nicht
Wenn es über die 12 Runden geht, könnte es in UK vielleicht sogar mal spannender werden als in Vegas oder meint ihr Canelo nimmt Weisfeld und Moretti einfach mit.
ja, das stimmt, aber bitte auch nicht unterschlagen, dass er den jacobs-kampf nicht gewonnen hat, das war ein fehlurteil. habe das damals hier im forum gescort - und mehr als ein unentschieden hatte er definitiv nicht verdient.
.ja, das stimmt, aber bitte auch nicht unterschlagen, dass er den jacobs-kampf nicht gewonnen hat, das war ein fehlurteil. habe das damals hier im forum gescort - und mehr als ein unentschieden hatte er definitiv nicht verdient.
ich sehe gerade: wir hatten beide 115-113 jacobs
Ich musste auch gerade mal nachschauen. Hatte es 114-114.
... Oder es zumindest versucht.
Jacobs hat den Kampf durch Passivität abgeschenkt.
. …ja in der zweiten hälfte hat jacobs abgebaut, aber da war der vorsprung schon groß. ryder war damals echt sehr eindimensional, das war zwar engagiert, aber boxerisch keine offenbarung.