Du brauchst in jedem Team auch mindestens eine körperliche Kante im Mittelfeld. Wenn dieser Spielertyp zudem mit Dynamik ausgestattet ist, strategischem Gespär und einer soliden Technik, dann spielt der, solange es keinen besseren gibt, der diese Faktoren vereint.
Das ist sogar bei den teuersten tiki-taka-Weltklasse-Teams mit je 6-8 Künstlern im Kader auf Vereins- oder NM- Ebene so.
Selbst beim CF Barcelona oder bei den Spaniern war und ist ein Busquets gesetzt.
Auf die NM bezogen, könnte das heißen: Goretzka statt Khedira haut körperlich hin, Rudy wäre schon vom Gegner abhängig und Gündogan (jeweils gepaart mit Kroos) fragwürdig.
Khedira und strategisches Gespür? Er hat ja durchaus seine Qualitäten und auch die Fähigkeiten bei Spitzenteams eine wichtige Rolle einzunehmen. Aber ein Stratege war er nie und der Vergleich mit Busquets macht nur Sinn wenn man hervorheben will, dass die beiden komplett gegensätzlich sind.
Busquets hat keinerlei Dynamik und spielt nicht raumgreifend. Er kann nicht "Box to Box" agieren und er taucht in der ganzen Saison vielleicht 5 Mal in einer Abschlussposition auf. Khedira hat mit seiner Pferdelunge in jungen Jahren sämtliche Ausdauer Rekorde gebrochen und lebte genau von dieser Power.
Er hat dabei aber nicht den Bruchteil der Spielintelligenz oder Zweikampfführung von Busquets sondern agiert viel wilder und ungestümer.
Bei eigenem Ballbesitz könnte der Unterschied kaum größer sein. Busquets ist der vielleicht ballsicherste Mittelfeldspieler während Khedira bei Madrid von den Kollegen im Spielaufbau einfach ignoriert wurde.
Busquets und Khedira sind so ziemlich die beiden gegensätzlichsten Spieler die man sich im Mittelfeld rauspicken kann.
Irgendwie ist es ja schon bemerkenswert, dass etliche Stammspieler des 2014er Weltmeisterteams von vielen extrem kritisch gesehen werden bzw. als massiv überschätzt gelten - ist ja nicht nur bei Khedira der Fall, sondern auch mindestens mal bei Kroos, Schweinsteiger, Özil und Müller. Wie konnte man mit so einer Truppe nur Weltmeister werden? :confused:
Braucht man denn 11 Weltklassekicker um einen Titel zu gewinnen? Das gilt schon nicht für den qualitativ stärkeren Vereinsfussball und noch viel weniger für die WM oder EM Turniere...
Mit ein wenig mehr Spielglück gewinnt Argentinien das Finale und sind dann Romero, Garay, Biglia, Perez, Palacio, Rojo und Demichelis Weltklasse? Oder was ist mit den erfolgreichen Portugiesen bei der Europameisterschaft.... Schreit diese Truppe nach unbezwingbarer individueller Qualität?
Deutschland ist schon traditionell bei den Turnieren top vorbereitet und hat ein funktionierendes Gebilde von hervorragend ausgebildeten Kickern die meist bei Topvereinen spielen. Darunter sind absolute Weltklassekicker die man ohne Zweifel in den letzten Jahren zu den Ausnahmespielern in der jeweiligen Rolle zählen kann. (Neuer, Hummels, Boateng, Kroos)
Özil und Müller sind für mich (genau wie Khedira) ebenso Topspieler die mit ihren speziellen Stärken bei vielen Topteams eine wichtige Rolle einnehmen können. Aber durch ihre jeweiligen Schwächen im Gegensatz zu den oben genannten 4 Jungs eben wohl nicht bei jeder Mannschaft in jedem System gesetzt wären.
Und das wurde eben ergänzt von ordentlichen Leistungen der Rollenspieler wie Höwedes, Schürrle, Kramer, Schweinsteiger oder Klose die einen guten Job gemacht haben aber in der Form aus diesem Jahr eben niemals gut genug wären um bei einer absoluten Spitzenmannschaft im Vereinsfussball zu den prägenden Figuren zu zählen.
Deutschland war bei der WM (gefolgt von den Gauchos) wohl das stärkste Team und hat sich in einem knappen Finale durchgesetzt. Aber man muss doch deswegen nicht so tun als wäre jede Entscheidung von Löw im Turnierlauf genau richtig und als wäre jeder dieser Spieler ein absoluter Weltklassekicker.
Natürlich gibt es auch teilweise überkritissche und polemische Kritik an einzelnen Spielern aber das gilt dann umgekehrt genauso wenn teilweise auch noch die absurdeste Entscheidung von Löw verteidigt wird und jede Kritik an einem der "Helden" mit dem Argument "WM Sieger" abgebügel wird.