Also bei mir ist Djokovic auch vor Nadal, aber weniger aus den von dir genannten Gründen. Die 4 GS in Reihe sind eine schöne Sache, aber Nadal hat ja auch den Karriere Slam und die 4 GS zählen ja schon als GS Siege.
Was die beiden unterscheidet sind 5 WTFs Titel und knapp 100 Wochen an 1 in der Welt, Tendenz steigend.
Aktuell kann man aber natürlich noch zu anderen Ergebnissen kommen. Es ist halt eine Liga und man kann in beide Richtungen argumentieren.
Auch wenn die beiden ja nur knapp ein Jahr auseinander liegen, finde ich es selbst dort schon schwierig, das zu vergleichen. Man darf nicht vergessen, dass Nadal ein extremer Frühstarter war, der 2005 bereits reihenweise Turniere gewonnen hat, darunter die FO und mehrere 1000er. Dies hat ihn zur #2 der Welt gemacht. Jedoch gab es zu diesem Zeitpunkt einen anderen Spieler, der schlichtweg schon viel weiter war (da einige Jahre älter) und die #1 war somit besetzt. Federer hat 3 der 4 GSs dominiert, dazu ist ein Großteil der 1000 er auf Hartplatz. Da gab es für Nadal Null Chance. Djokovic kam erst 2007 so richtig auf, US Open Finale und 1000er Sieg, 2008 dann der erste GS Titel. Beide haben da sicher profitiert, dass Federer mit einer Erkrankung zu kämpfen hatte und etwas an Niveau verlor. Andersrum haben sich die beiden auch gesteigert und weiterentwickelt. Nadal hatte dann 2010 sein mit Abstand bestes Jahr, 3 GS Titel, so viele sollte er in einem Jahr nie mehr gewinnen. Erst danach war dann Djokovics absolute Prime, 2011 spielte der das beste Jahr seiner Karriere, verlor sein 1. Match erst im HF von Paris. Federer war auch danach immer noch ein Top Spieler, aber diese absolute Spitzenqualität, die er mal hatte, gerade in Sachen Konstanz, war nicht mehr so da. Vielleicht mal mit Ausnahme von 2017. Nadal hatte eigentlich immer schon mit Verletzungen zu kämpfen, was ihn einige GS Teilnahmen und damit Punkte gekostet hat. Vielleicht auch einen Titel bei den Finals?! Da konnte Djokovic ab 2011 dann gut anhäufen. So viel, dass er mittlerweile alle Chancen hat, am Ende alle wichtigen Rekorde zu halten.
Aber um es kurz zu sagen: Eine richtig gute Vergleichbarkeit hätte man eh nur, wenn alle Spieler gleich alt wären und zur exakt gleichen Zeit gespielt hätten. Alles andere ist schwierig. Was man aber definitiv für Djokovic werten muss ist seine enorme Kompaktheit, die er auf allen 3 Belägen zu bieten hat. Mal abgesehen von seinen teilweise recht schwachen Schmetterbällen bietet er nichts an. Nadal hat das Problem, dass halt der extreme Top Spin keine Allroundwaffe ist und auf schnellen Belägen schwächelt. Federer hat die einhändige RH, die auf Sand seine große "Schwäche" ist. Und
Fehlen tut ja allen 3 noch ein wichtiger Titel. Federer und Djokovic die Goldmedaille im Einzel, Nadal die Finals. Interessanterweise hat Andre Agassi, der mMn in dem vorher aufgeführten Ranking etwas zu kurz kommt, neben dem Karriere GS sowohl das olympische Einzelgold und den Titel beim Saisonabschlussturnier. Er war nur nicht so ein Serientäter wie einige vor ihm, die einfach mehr GS Turniere gesammelt haben.
Hinzu kommt, dass die ganze Sache natürlich noch durch die jetzige Pause beeinflusst wird. Wenn es wirklich erst 2021 weitergeht, dann dürfte Djokovic derjenige sein, der am meisten darunter leidet. Nadal weniger. Und Federer sichert es womöglich seine Rekorde. Wobei er ja sicher auch noch mal davon träumt, WIM zu gewinnen. Oder Olympia. Das wird halt mit 40 noch mal schwerer.
