Ja, aber der letzte vor Ostapenko war Guga. Fragestellung war vielleicht nicht ganz präzise.Wilander nicht?
In den letzten 20 Jahren haben doch nur wenige Spieler überhaupt mindestens drei oder gar fünf Masters gewonnen. Von den jüngeren außer Alcaraz nur Zverev und Medvedev, die sind nicht dabei. Nadal und Djokovic haben ihr erstes Finale verloren, bei Murray und Federer bin ich mir nicht sicher, wäre möglich.
Es dürften aber eher Spieler mit Schwerpunkt in den 90ern sein - da sind Sampras und Agassi dann naheliegend, was bei dir in der Regel heißt, dass sie nicht dabei sind...![]()
Rome Masters 2003 | Felix Mantilla d. Roger Federer (4) | 7-5 6-2 7-6(8) |
Hamburg Masters 2002 | Roger Federer (11) d. Marat Safin (6) | 6-1 6-3 6-4 |
Miami Masters 2002 | Andre Agassi (9) d. Roger Federer (12) | 6-3 6-3 3-6 6-4 |
Shanghai Masters 2011 | Andy Murray (2) d. David Ferrer (3) | 7-5 6-4 |
Cincinnati Masters 2011 | Andy Murray (4) d. Novak Djokovic (1) | 6-4 3-0 RET |
Shanghai Masters 2010 | Andy Murray (4) d. Roger Federer (3) | 6-3 6-2 |
Canada Masters 2010 | Andy Murray (4) d. Roger Federer (3) | 7-5 7-5 |
Canada Masters 2009 | Andy Murray (3) d. Juan Martin Del Potro (6) | 6-7(4) 7-6(3) 6-1 |
Miami Masters 2009 | Andy Murray (4) d. Novak Djokovic (3) | 6-2 7-5 |
Indian Wells Masters 2009 | Rafael Nadal (1) d. Andy Murray (4) | 6-1 6-2 |
Madrid Masters 2008 | Andy Murray (4) d. Gilles Simon | 6-4 7-6(6) |
Cincinnati Masters 2008 | Andy Murray (8) d. Novak Djokovic (3) | 7-6(4) 7-6(5) |
1990 | Indian Wells Masters |
![]() | 4–6, 7–5, 6–7, 6–7 |
1990 | Miami Open |
![]() | 6–1, 6–4, 0–6, 6–2 |
1992 | Canadian Open |
![]() | 3–6, 6–2, 6–0 |
1994 | Miami Open |
![]() | 7–5, 3–6, 3–6 |
1994 | Canadian Open (2) |
![]() | 6–4, 6–4 |
1994 | Paris Masters |
![]() | 6–3, 6–3, 4–6, 7–5 |
1995 | Indian Wells Masters |
![]() | 5–7, 3–6, 5–7 |
Loss | 1991 | Cincinnati Masters |
![]() | 6–2, 6–7(4–7), 4–6 |
Loss | 1991 | Paris Masters |
![]() | 6–7(9–11), 6–4, 7–5, 4–6, 4–6 |
Win | 1992 | Cincinnati Masters |
![]() | 6–3, 3–6, 6–3 |
die beiden mit einem 5-0 Start schafften es in den 90er, der mit einem 3-0 Start holte alle seine Titel im 21. Jahrhundert
Fünf Masters Titel ist eine Menge, da ist die Frage, wer hat überhaupt so viele allein in den 90ern gewonnen. Boris Becker hat als junger Spieler in den 80ern mehr große Titel gewonnen als in den 90ern, fünf könnten es trotzdem noch sein, aber @Gordo hat hier neulich erst gepostet, dass er mehrfach das Finale in Monte Carlo verloren hat, also eher nicht. Dann tippe ich mal auf zwei andere Spieler die #1 waren in dem Jahrzehnt, Edberg und Courier.
Drei ist eine niedrigere Hürde, da kommen etliche in Frage, ich kann auch nur raten: Vielleicht Ferrero?
Wenn sonst keiner will, rate ich halt noch mal: Muster oder Chang und Safin vielleicht?
Result | Year | Tournament | Surface | Opponent | Score |
---|---|---|---|---|---|
Loss | 1990 | Monte Carlo | Clay |
![]() | 5–7, 3–6, 3–6 |
Win | 1990 | Rome | Clay |
![]() | 6–1, 6–3, 6–1 |
Win | 1992 | Monte Carlo | Clay |
![]() | 6–3, 6–1, 6–3 |
Win | 1995 | Monte Carlo (2) | Clay |
![]() | 4–6, 5–7, 6–1, 7–6(8–6), 6–0 |
Win | 1995 | Rome (2) | Clay |
![]() | 3–6, 7–6(7–5), 6–2, 6–3 |
Win | 1995 | Essen | Carpet (i) |
![]() | 7–6(8–6), 2–6, 6–3, 6–4 |
Win | 1996 | Monte Carlo (3) | Clay |
![]() | 6–3, 5–7, 4–6, 6–3, 6–2 |
Win | 1996 | Rome (3) | Clay |
![]() | 6–2, 6–4, 3–6, 6–3 |
Win | 1997 | Miami | Hard |
![]() | 7–6(8–6), 6–3, 6–1 |
Loss | 1997 | Cincinnati | Hard |
![]() | 3–6, 4–6 |
Result | Year | Tournament | Surface | Opponent | Score |
---|---|---|---|---|---|
Loss | 1999 | Paris Masters | Carpet (i) |
![]() | 6–7(1–7), 2–6, 6–4, 4–6 |
Loss | 2000 | Hamburg Masters | Clay |
![]() | 4–6, 7–5, 4–6, 7–5, 6–7(3–7) |
Win | 2000 | Canada Masters | Hard |
![]() | 6–2, 6–3 |
Win | 2000 | Paris Masters | Carpet (i) |
![]() | 3–6, 7–6(9–7), 6–4, 3–6, 7–6(10–8) |
Loss | 2002 | Hamburg Masters | Clay |
![]() | 1–6, 3–6, 4–6 |
Win | 2002 | Paris Masters (2) | Carpet (i) |
![]() | 7–6(7–4), 6–0, 6–4 |
Win | 2004 | Madrid Masters | Hard (i) |
![]() | 6–2, 6–4, 6–3 |
Win | 2004 | Paris Masters (3) | Carpet (i) |
![]() | 6–3, 7–6(7–5), 6–3 |
Ansonsten können das theoretisch sehr viele sein und es wäre nur ein großes und blindes Ratespiel.
tatsächlich wurde das bei tennistv während der übertragung eingeblendet, daher weiß ich die antwort und habe deswegen nicht mitgeratenich glaube der spieler ist ein favourite von @Hans Meyer, deswegen wird er wohl auf die auflösung bestehen.
OK, da offenbar sonst wirklich niemand mitmachen will, @Hans Meyer offenbar keinen Tipp geben will und mir eine neue Frage eingefallen ist, beantworte ich das mal - nach dem Hinweis, dass es ein Lieblingsspieler von @Hans Meyer ist, nehme ich an, es ist Davydenko.
Wenn es stimmt: Ich hätte wie gesagt nicht gedacht, dass er mindestens drei Masters gewonnen hat, das mag auch bei anderen die Schwierigkeit gewesen sein. Daran sieht man auch, dass das im Gegensatz zu GS nach über 10 Jahren nicht so stark im Gedächtnis bleibt, wenn man nicht gerade Fan des Spielers war (... und das war hier sonst wahrscheinlich niemand).
Tour Finals 2009 | Nikolay Davydenko d. Juan Martin Del Potro | 6-3 6-4 |
Shanghai Masters 2009 | Nikolay Davydenko (6) d. Rafael Nadal (1) | 7-6(3) 6-3 |
Masters Cup 2008 | Novak Djokovic d. Nikolay Davydenko | 6-1 7-5 |
Miami Masters 2008 | Nikolay Davydenko (4) d. Rafael Nadal (2) | 6-4 6-2 |
Paris Masters 2006 | Nikolay Davydenko (4) d. Dominik Hrbaty (17) | 6-1 6-2 6-2 |
Rnk | Rivalry | M | Scr | H2H |
---|---|---|---|---|
1 |
![]() ![]() ![]() | 59 | 264 | 30 - 29 |
2 |
![]() ![]() | 51 | 216 | 27 - 23 |
3 |
![]() ![]() | 41 | 208 | 16 - 24 |
4 |
![]() ![]() ![]() | 37 | 166 | 25 - 11 |
5 |
![]() ![]() | 32 | 88 | 26 - 6 |
6 |
![]() ![]() | 28 | 68 | 25 - 3 |
7 |
![]() ![]() | 27 | 65 | 23 - 3 |
8 |
![]() ![]() ![]() | 26 | 73 | 20 - 6 |
9 |
![]() ![]() | 26 | 58 | 20 - 6 |
10 |
![]() ![]() | 25 | 91 | 14 - 11 |
11 |
![]() ![]() | 25 | 69 | 18 - 7 |
12 |
![]() ![]() ![]() | 25 | 82 | 17 - 7 |
13 |
![]() ![]() | 25 | 62 | 20 - 4 |
14 |
![]() ![]() ![]() | 24 | 60 | 17 - 6 |
15 |
![]() ![]() ![]() | 22 | 56 | 19 - 3 |
16 |
![]() ![]() ![]() | 22 | 38 | 13 - 9 |
17 |
![]() ![]() ![]() | 22 | 42 | 19 - 2 |
18 |
![]() ![]() | 22 | 27 | 14 - 7 |
19 |
![]() ![]() | 22 | 58 | 18 - 2 |