Kalle6861
Regentänzer - Klares Rot!
- Beiträge
- 34.388
- Punkte
- 113
Auf die Idee einen Kehrer für die Nm zu berufen kämen glaube ich nicht allzuviele.
und die Coronasaison nunja.
Testspiel: Deutschland - Belgien
- Ersteller THEKAISER99
- Erstellt am
Auf die Idee einen Kehrer für die Nm zu berufen kämen glaube ich nicht allzuviele.
und die Coronasaison nunja.
THEKAISER99
Social Media Team
- Beiträge
- 14.965
- Punkte
- 113
Jetzt aber. Sauber von Berisha und Schade
JazColeman
Bankspieler
- Beiträge
- 1.321
- Punkte
- 113
Belgien ist ja eigentlich wie Polen...die können in 100 Jahren vielleicht 1x gegen Deutschland gewinnen, also denke ich, das ist nicht vorbei.
Franken_Pep
Bankspieler
- Beiträge
- 5.898
- Punkte
- 113
Can dann doch wieder mit nem kleinen völlig unnötigen Brainfart. Ohne geht wohl nicht
THEKAISER99
Social Media Team
- Beiträge
- 14.965
- Punkte
- 113
Der Zottel in der belgischen Abwehr räumt echt viel weg.
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 28.763
- Punkte
- 113
Sieht aus wie ein 1978er-Brasi.
Solomo
Hundsbua
Waren doch zwei blitzsaubere Toremanchmal übertreibt er es aber auch
JazColeman
Bankspieler
- Beiträge
- 1.321
- Punkte
- 113
Füllkrug: "Wir haben ein gutes Gesicht gezeigt insgesamt." Äh ja.
Michael der Echte
Bankspieler
- Beiträge
- 10.345
- Punkte
- 113
So ein Test ist doch schön, zum einen zeigt zum 100x das gewisse Spieler (Raum, Kehrer) nichts in der NM verloren haben zum anderen kann man zum 100x anführen das man ja nicht mit der Topmannschaft angetreten ist. Irgendwie hat sich der Flow aus der Löw Zeit bis 2016 komplett umgedreht, in dieser Zeit sind einige Spieler zur NM gekommen mit Problemen bei ihren Vereinen und haben dann in der NM plötzlich sehr gute Leistungen abgerufen, heutzutage hat man das Gefühl das viele kommen und dann eben viel schwächer agieren, als würde ein Fluch über der NM liegen. Es gab gestern sicherlich auch einige Lichtblicke Füllkrug, Nmecha auch Can, aber eben auch viel Probleme. Man hat das Gefühl man ist seit dem Flick Antritt immer noch in der Findungsphase die scheinbar nie endet. Die 2. HZ war gut vor allem hat man Willen gezeigt, aber es reicht scheinbar nicht um gegen bessere Team anzukommen.
Ignorant0815
Bankspieler
- Beiträge
- 2.034
- Punkte
- 113
Ich finde es bezeichnend, dass Deutschland seit gefühlt 8 Jahren konsequent in jedem Testspiel gegen einen guten Gegner schlecht aussieht und man es nicht schafft, diese Fehler auszubessern und für die Turniere besser aufgestellt zu sein. Hauptsache man behält einen Trainer und den zugehörigen Stab mit dem es nachweislich keinen Turniererfolg geben kann. Aber bitte bei der Heim-EM unbedingt alle Stadien in Regenbogenfarben beleuchten und die "Mund-zu" Geste einstudieren, bevor wir in der Vorrunde rausfliegen. Meine Lust auf diese Mannschaft ist auf dem absoluten Tiefpunkt angekommen.
Solomo
Hundsbua
Bezeichnend, dass manche sich immer noch an Regenbogen & Co abarbeiten müssen...
Super-Grimm
Bankspieler
- Beiträge
- 1.366
- Punkte
- 113
Flick hatte bei mir lange durch seinen Erfolg bei Bayern einen Bonus. Der ist jetzt spätestens aufgebraucht. Verstehe ihn absolut nicht mehr.
Man hat nicht mehr die Möglichkeit, den Wettkampf über die Qualifikation zu erproben. Wie kann ich dann in den wichtigen Testspielen gegen starke Gegner mit Ginter/Kehrer die Innenverteidigung bilden und vorne den Werner reinstellen?
Die WM hat doch gezeigt, dass die Defensive eingespielt werden muss. Dann nutze ich doch die wenigen Möglichkeiten, um ein Duo weiter zu fördern, das wenigstens Perspektive hat. Schlotterbeck/Süle sind individuell viel stärker und obendrein als Dortmunder Block, den man noch mit Wolf erweitern kann, eingespielt.
Die Lücken, die sich bei schnellen Angriffen der Belgier auftaten sind ja fast nicht mehr von dieser Welt und gleichen eher Szenarien wie man sie bei amateurharten Teams wie Luxemburg mittlerweile schon fast nicht mehr sieht...
Man wurde ja die letzten Jahre echt abgestumpft, aber die ersten 30 Minuten gestern, das war noch mal eine Steigerung! Echt heftig.
Beim 1:0 lässt sich Wolf derart abkochen, dass der Torschütze original drei Sekunden Zeit hat, um den Torhüter ungehindert auszugucken... Irre!
Beim 3:1 zieht der Außenverteidiger bei der Vorbereitung über außen einen Tempolauf an - einen Sprint hält er nicht für nötig.
Bin fassungslos.
Man hat nicht mehr die Möglichkeit, den Wettkampf über die Qualifikation zu erproben. Wie kann ich dann in den wichtigen Testspielen gegen starke Gegner mit Ginter/Kehrer die Innenverteidigung bilden und vorne den Werner reinstellen?
Die WM hat doch gezeigt, dass die Defensive eingespielt werden muss. Dann nutze ich doch die wenigen Möglichkeiten, um ein Duo weiter zu fördern, das wenigstens Perspektive hat. Schlotterbeck/Süle sind individuell viel stärker und obendrein als Dortmunder Block, den man noch mit Wolf erweitern kann, eingespielt.
Die Lücken, die sich bei schnellen Angriffen der Belgier auftaten sind ja fast nicht mehr von dieser Welt und gleichen eher Szenarien wie man sie bei amateurharten Teams wie Luxemburg mittlerweile schon fast nicht mehr sieht...
Man wurde ja die letzten Jahre echt abgestumpft, aber die ersten 30 Minuten gestern, das war noch mal eine Steigerung! Echt heftig.
Beim 1:0 lässt sich Wolf derart abkochen, dass der Torschütze original drei Sekunden Zeit hat, um den Torhüter ungehindert auszugucken... Irre!
Beim 3:1 zieht der Außenverteidiger bei der Vorbereitung über außen einen Tempolauf an - einen Sprint hält er nicht für nötig.
Bin fassungslos.
Zuletzt bearbeitet:
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 28.763
- Punkte
- 113
Wenn es seit 8 Jahren nicht gelingt, gegen gute Gegner gut auszusehen, könnte es womöglich auch gar nicht am Trainer liegen? Oder lief da Flick mit einer Perücke am Spielfeldrand rum. Das müsste aber dann einen Oscar geben, wie er eine komplett andere Persönlichkeit mit Signature-Marotten imitiert hat.
Solomo
Hundsbua
Dass Flick mit seiner Herangehensweise - die ich im Vereinsfußball sehr mag - für eine Nationalelf der falsche Coach ist, ist eigentlich schon immer klar. Da braucht man jemand, der in erster Linie ein Motivationsgenie ist und in zweiter Linie eine stabile Defensive mit Kontern etablieren kann.
Ansonsten frage ich mich, wie alt hier die User sind. Freundschaftsspiele sind schon immer ein schwieriges Thema, weil gefühlt immer 10 Spieler absagen. Ich sehe auch die beiden Spiele nicht so tragisch. Im gewissen Rahmen muss man experimentieren, gerade auf Positionen, wo es Probleme gibt. Ich finde auch, dass die beiden Partien durchaus Erkenntnisse geliefert haben. Darum geht es im Endeffekt, auch wenn man natürlich schönen Fußball und gute Ergebnisse sehen will.
Ansonsten frage ich mich, wie alt hier die User sind. Freundschaftsspiele sind schon immer ein schwieriges Thema, weil gefühlt immer 10 Spieler absagen. Ich sehe auch die beiden Spiele nicht so tragisch. Im gewissen Rahmen muss man experimentieren, gerade auf Positionen, wo es Probleme gibt. Ich finde auch, dass die beiden Partien durchaus Erkenntnisse geliefert haben. Darum geht es im Endeffekt, auch wenn man natürlich schönen Fußball und gute Ergebnisse sehen will.
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 28.763
- Punkte
- 113
Nun ja. Die Erkenntnis ist, dass man in Sachen Laufstärke und Einsatzbereitschaft so gut ist, dass es mit Einhaltung des Konzepts offensiv gut genug ist um 2 Tore zu machen und diverse Torchancen zu bekommen.
Allerdings auch, dass man in Sachen taktische Disziplin mit Einhaltung von Positionen und Räumen, individuelle Spielintelligenz, Einhaltung von defensiven Positionen inklusive Ersprinten derselben gegen einen Konter, und in der Breite in Sachen Balltechnik mindestens eine ganze Klasse schlechter ist als andere Top-Nationen. 3 dieser 4 krassen Probleme kann man in der NM nicht über Training lösen. In 2 Trainings vor einem Testspiel bringt man Spielern die nicht auf Top-Niveau passen können nicht bei, auf Top-Niveau zu passen. Da hat Bayern z.B. jahrelang von Pep gelebt.
Abhilfe würde dann schaffen, mit Holzfußballern Holzfußball zu spielen. Mit 11 Mann im eigenen Strafraum stehen, und bei Balleroberung mit nur drei Mann nach vorne rennen und reine Konter spielen. Das käme dann auch Werners Kompetenzen wieder entgegen. Ich möchte aber dann kein Geweine sehen, dass Fußball der Marke Island oder Faröer nicht attraktiv sei, und man endlich wieder einen Trainer braucht der mal ein bisschen Tiki-Taka ...
Allerdings auch, dass man in Sachen taktische Disziplin mit Einhaltung von Positionen und Räumen, individuelle Spielintelligenz, Einhaltung von defensiven Positionen inklusive Ersprinten derselben gegen einen Konter, und in der Breite in Sachen Balltechnik mindestens eine ganze Klasse schlechter ist als andere Top-Nationen. 3 dieser 4 krassen Probleme kann man in der NM nicht über Training lösen. In 2 Trainings vor einem Testspiel bringt man Spielern die nicht auf Top-Niveau passen können nicht bei, auf Top-Niveau zu passen. Da hat Bayern z.B. jahrelang von Pep gelebt.
Abhilfe würde dann schaffen, mit Holzfußballern Holzfußball zu spielen. Mit 11 Mann im eigenen Strafraum stehen, und bei Balleroberung mit nur drei Mann nach vorne rennen und reine Konter spielen. Das käme dann auch Werners Kompetenzen wieder entgegen. Ich möchte aber dann kein Geweine sehen, dass Fußball der Marke Island oder Faröer nicht attraktiv sei, und man endlich wieder einen Trainer braucht der mal ein bisschen Tiki-Taka ...
Zuletzt bearbeitet: