Testspiel: Deutschland - Türkei


Wie gehts aus?

  • Umfrageteilnehmer
    27
  • Umfrage geschlossen .
Ich verstehe euch ja alle, das Ergebnis ist bei so einem Test eigentlich zweitrangig. Aber es reicht einfach und das schon seit Jahren. Löw ist nicht mehr tragbar und muss einfach raus. Man spielt mit einer B Elf gegen eine türkische B Elf, das muss man gewinnen. Er nominiert völlig sinnlos irgendwelche Spieler und hält an Leuten fest die niemals die Klasse haben werden für die Deutsche Nationalmannschaft.

Sorry Leute, Löw ist überhaupt nicht mehr zu verteidigen. Der Zug ist abgefahren.
 
Wenn man sich die U21 anschaut, dann wird einem doch übel. Es gibt kein herausragendes Abwehrtalent derzeit. Die Hoffnung mit Süle ist nett, aber wir werden ein massives Problem bekommen, denn diese Verteidigung wird wohl noch länger so beim DFB aktiv sein. Wer soll denn von den Jungen nachrücken Pieper, Schlotterbeck vielleicht, was sonst ?
 
Lucatoni14 schrieb:
Ich verstehe euch ja alle, das Ergebnis ist bei so einem Test eigentlich zweitrangig. Aber es reicht einfach und das schon seit Jahren. Löw ist nicht mehr tragbar und muss einfach raus. Man spielt mit einer B Elf gegen eine türkische B Elf, das muss man gewinnen. Er nominiert völlig sinnlos irgendwelche Spieler und hält an Leuten fest die niemals die Klasse haben werden für die Deutsche Nationalmannschaft.

Sorry Leute, Löw ist überhaupt nicht mehr zu verteidigen. Der Zug ist abgefahren.
Zum Vergrößern anklicken....


Ja. Nein. Egal, für gestern war es die maximal verfügbare Besetzung da absprachegemäß Spieler der dt. CL-Mannschaften geschont wurden und Werner erklältet war. Wer soll denn da bitte noch spielen?
 
NcsHawk schrieb:
Der Vergleich ist doch Käse. Die Nationalmannschaft hat doch einen riesigen Pool an Spielern.
Sane ist verletzt. Bleibt aus München noch Kimmich, Neuer und Gnabry.
Süle ist nach seiner langen Verletzung noch nicht wieder bei 100%. Goretzka hat keine richtige Position bei Löw.
Mit dem aktuellen Kader dürfte Löw im nächsten Spiel auf

Neuer
Ginter - Süle - Can/Rüdiger
Klosterman - Kimmich - Kroos - Gosens
Gnabry - Waldschmidt (Werner ist ja unklar) - Havertz

setzen.

Das ist auch mit den Bayern Spielern keine Weltklasse.
Von dem Niveau 2014 sind wir meilenweit entfernt und Löw hat (sicher auch wegen Verletzungen) es in den letzten Monaten nicht geschafft eine Stammelf zu formen.
Zum Vergrößern anklicken....
du kannst Süle und Goretzka nicht einfach rausnehmen. Die gehören selbstvertständlich dazu. Süle ist sogar Abwehrchef.
 
NcsHawk schrieb:
?
"Süle ist nach seiner langen Verletzung noch nicht wieder bei 100%. Goretzka hat keine richtige Position bei Löw. "
Steht doch da?
Zum Vergrößern anklicken....
und das sind keine gründe, die einfach nicht zu zählen.
Süle ist auch aktuell bei 95% der besten deutsche IV und Goretzka würde dem MF ne ganz andere wucht geben.
 
Man hatte von der WM 2006 (gut, da noch ein Stück weit überraschend) bis einschließlich EM 2016 durchgehend eine wirklich gute bis überragende Mannschaft, die konstant bei allen großen Turnieren zumindest im erweiterten Favoritenkreis war. Danach ging es schleichend bis rapide bergab, das macht dem Erfolgsfan natürlich zu schaffen.

Wenn dann vom ohnehin - im Vergleich zu den Mannschaften des o.g. Zeitfensters - limitierten Talentpool ein Großteil der Optionen nicht verfügbar ist + der Coach gefühlt (ich betone gefühlt, weil ich mir da eine tiefgründige Analyse als Laie und Nicht-Fußballer definitiv nicht anmaße) in der Vergangenheit festhängt, dann kommt sowas wie gestern raus.
 
henningoth schrieb:
und das sind keine gründe, die einfach nicht zu zählen.
Süle ist auch aktuell bei 95% der besten deutsche IV und Goretzka würde dem MF ne ganz andere wucht geben.
Zum Vergrößern anklicken....
Was heißt denn nicht zählen?
Süle 2020 löst nicht die Abwehrprobleme der Nationalelf. Auf diesem Level ist Süle nicht.
Goretzka hat 25 Länderspiele in einem Zeitraum von 6 Jahren bestritten und insgesamt 1443 Minuten als Nationalspieler auf dem Feld gestanden.
Willst du mir erzählen er wäre eine feste Größe bei Löw? Löw wüsste wahrscheinlich nicht mal auf welche Position er Goretzka aktuell schieben sollte.
Gerade wenn er bei seiner 3er Kette bleibt. RA wahrscheinlich...
Goretzka ist kein Stammspieler.
 
Michael der Echte schrieb:
Es gibt kein herausragendes Abwehrtalent derzeit.
Zum Vergrößern anklicken....
Torunarigha. Belegen auch die Zahlen. Letzte Saison der beste deutsche IV der Bundesliga laut Ligainsider nach Hummels gewesen, lange Zeit sogar der zweitbeste IV der gesamten Liga nach Zagadou. Wurde sogar letztens vom belgischen Nationaltrainer im Zusammenhang mit Boyata ausdrücklich gelobt. Also keine Fanbrille meinerseits :belehr:

Aber Löw nominiert ja lieber Stark, der seit einem Jahr völlig von der Rolle ist, als Torunarigha...
 
Ich bin nicht der einzige hier im Forum, der ihn schon mal genannt hat

th
 
NcsHawk schrieb:
Was heißt denn nicht zählen?
Süle 2020 löst nicht die Abwehrprobleme der Nationalelf. Auf diesem Level ist Süle nicht.
Goretzka hat 25 Länderspiele in einem Zeitraum von 6 Jahren bestritten und insgesamt 1443 Minuten als Nationalspieler auf dem Feld gestanden.
Willst du mir erzählen er wäre eine feste Größe bei Löw? Löw wüsste wahrscheinlich nicht mal auf welche Position er Goretzka aktuell schieben sollte.
Gerade wenn er bei seiner 3er Kette bleibt. RA wahrscheinlich...
Goretzka ist kein Stammspieler.
Zum Vergrößern anklicken....

ein Goretzka bringt mehr mit als alle anderen Offensiv- und Mittelfeldspieler von gestern (außer Havertz.)
Goretzka hat ja auch erst seit ca. einem Jahr den Sprung zu dem Spieler gemacht, der er jetzt sein kann. In der Zeit gabs quasi keine echten Länderspiele mit Topelf. Da ist er auf jeden Fall einer der ersten Einwechseloptionen, wenn nicht sogar auch Startelfspieler.

Süle kann natürlich nicht die Abwehrprobleme lösen. Das kann ein einzelner Spieler nicht. Aber er kann die Probleme lindern. Er ist ganz einfach locker ein Level über Rüdiger oder Koch anzusiedeln.
Genauso wie es Kimmich und Goretzka machen würden wenn sie spielen. Die bringen defensiv und Offensiv mehr als Brandt und Neuhaus.

Schlechter als der Kader ist muss man ihn nun auch nicht machen.
Man schaue sich die Elf von Solomo an.
Da sind 5 aktuelle CL Sieger Stammspieler drin. Plus Sane. Dazu Gündogan von nem CL Halbfinalisten. Im MS dann Werner, der letzte Saison auch top aufgelegt war.
Das ist schon richtig gutes Niveau. Wenn auch nicht in der Breite wie bei England oder Frankreich.
Am dünnsten besetzt sind wir natürlich in der Abwehr. Die AVs sind seit langem ein Problem und in der IV hat man 2 starke selber eliminiert und muss nun hoffen dass ein Koch oder ein Stark dann doch noch nen großen Schritt machen.
 
DaLillard schrieb:
Torunarigha. Belegen auch die Zahlen. Letzte Saison der beste deutsche IV der Bundesliga laut Ligainsider nach Hummels gewesen, lange Zeit sogar der zweitbeste IV der gesamten Liga nach Zagadou. Wurde sogar letztens vom belgischen Nationaltrainer im Zusammenhang mit Boyata ausdrücklich gelobt. Also keine Fanbrille meinerseits :belehr:

Aber Löw nominiert ja lieber Stark, der seit einem Jahr völlig von der Rolle ist, als Torunarigha...
Zum Vergrößern anklicken....
Da bin ich bei Dir, den würde ich auch nominieren, gerade bei den "Leistungen" der anderen Abwehrspieler. Außerdem ist er dunkelhäutig, da könnte der Kommentator dann wieder vom "neuen Boateng" reden... :D

Wobei er aktuell ja verletzt ist.
 
Solomo schrieb:
Die Dreierkette ist auch insofern Murks, weil Kimmich bei Löw als 6er gesetzt ist (was ich bekanntlich begrüße). Hinter Kimmich braucht man aber keine drei IV. Das wäre eher die Variante, wenn davor Kroos und Gündogan vor der Abwehr spielt, weil man dann keinen echten 6er hat, der Löcher zulaufen kann/will. Dreierkette wäre dann sinnvoll, wenn man rechts mit Kimmich und links auch mit einem sehr offensiven Schienenspieler plant und eben Kroos/Gündogan im Zentrum.
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, so könnte man auch mit Dreierkette eine starke Elf haben. Aber Löw stellt außen eher zwei weitere Innenverteidiger auf als offensivstarke Leute. :crazy:

henningoth schrieb:
Dazu Gündogan von nem CL Halbfinalisten.
Zum Vergrößern anklicken....

Gündogans Verein hat seit fast fünf Jahren kein CL-Halbfinale mehr gesehen. Aber der gehört eh raus für den vierfachen CL-Sieger und besten deutschen Spieler.
 
danifan schrieb:
Stimmt, so könnte man auch mit Dreierkette eine starke Elf haben. Aber Löw stellt außen eher zwei weitere Innenverteidiger auf als offensivstarke Leute. :crazy:



Gündogans Verein hat seit fast fünf Jahren kein CL-Halbfinale mehr gesehen. Aber der gehört eh raus für den vierfachen CL-Sieger und besten deutschen Spieler.
Zum Vergrößern anklicken....
ja ok.
Kroos ist aber nicht wirklich mehr der beste deutsche Spieler. Kann aber natürlich gerne für Gündogan spielen.
 
Erwartungsgemäß quotentechnisch ein neuer tiefster Tiefpunkt für ein Spiel zur Hauptsendezeit:

Nur 5,69 Millionen Zuschauer waren während der ersten Hälfte vor dem TV-Gerät zu finden, 5,94 Millionen waren es während der zweiten Halbzeit. Nach der speziellen Arithmetik der Quotenmessung waren das im Durchschnitt 5,82 Millionen Zuschauer.


RTL bescherte das zwar einen passablen Marktanteil, 19,1 Prozent waren es in der ersten, 24 Prozent in der zweiten Spielhälfte.
Zum Vergrößern anklicken....

www.welt.de

Deutsche Nationalmannschaft: TV-Quote - Tiefpunkt der Ära Löw - WELT

Die deutsche Nationalmannschaft war einst ein verlässlicher Quotenbringer. Die TV-Zuschauer aber interessieren sich immer weniger für die Auftritte des DFB-Teams. Das Duell gegen die Türkei war ein Tiefpunkt.
www.welt.de www.welt.de



Der DFB wird künftig Abstriche machen müssen bei der Vermarktung und es ist fraglich, ob ein Privatsender wie RTL künftig weiterhin 5-10 Mio pro Spiel abdrücken wird. Die ÖR werden die Diskussion auch führen müssen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben