Testspiele: Das DFB-Team in Italien (15.11.) und England (19.11.)

[Shafran]

Schade, dass Kruse nicht gespielt hat. Wäre heute eine gute Gelegenheit gewesen, ihn auf seine internationale Tauglichkeit zu prüfen.
War aber ein starkes Spiel. Auch wenn Lahm auf der 6 wieder gut gespielt hat, hinten rechts ist er ohne Alternative. Höwedes ist ein solider Verteidiger, aber nach vorne nahezu wirkungslos, auch wenn er ganz am Schluss noch mal einen schönen Pfostentreffer hatte. Aber Flanken, Dribbeln, zur Grundlinie durchziehen, solche Dinge kann er nicht oder traut sie sich nicht zu.

 

[MadFerIt]

höwedes war in der deutschen mannschaft so was wie der junge, den man im käfig in die mannschaft nimmt, damit man genug leute zusammen hat, um ordentlich spielen zu können, aber soweit es sich vermeiden lässt, spielt man ihn im angriff nicht an.

im großen und ganzen fand ich deutschland aber besser als die italiener und ein sieg wäre nicht unverdient gewesen.

und seit wann sieht özil eigentlich aus wie stefan von erkan und stefan? man sollte ihm den tipp geben, dass 1. seine komische fusselrotzbremse komplett bescheuert aussieht und 2. dass ohrstecker bei fußballern ohne geschmack zwar grad in sein mögen, aber dass man nicht jeden schèíß mitmachen muss.

 

[heiko2183]

Lustig fand ich Kroos gegen Motta...Was hatte der Toni da vor? Bei taktischen Fouls versucht man eigentlich nicht den Gegner 3x mit viel Schwung in die Beine zu treten. Da war er auch schon nah an der Tätlichkeit. Aber mit Motta als "Opfer" gibts dafür einige Sympathiepunkte...Der musste als Revanche dann noch ein wenig "Nasebohren".

Hab nur die zweite Hälfte gesehen und da ist in den Strafräumen nicht viel passiert. Die Szene in der letzten Minute war eigentlich die erste richtige Torchance.

 

[skyw@lker]

Hab nur die zweite Hälfte gesehen und da ist in den Strafräumen nicht viel passiert. Die Szene in der letzten Minute war eigentlich die erste richtige Torchance.

Ist richtig. Im Endeffekt hatte Deutschland im ganzen Spiel nur fünf Torchancen aber das waren dann halt auch alle absolute Hochkaräter. Italien hatte in der ersten Hälfte nur eine Torchance, dafür waren sie in der zweiten Hälfte bis zur 70. Minute stärker als Deutschland. Nimmt man allerdings die Torchancen und die allgemeinen Spielanteile, wäre ein Auswärtssieg schon verdient gewesen.

Das Geheule beim ZDF war ja mega peinlich. Das härteste Foul im Spiel war das von Kroos, Balotelli haben die Deutschen auch ziemlich bearbeitet. Im Nachspann erzählen sie was Khedira alles abbekommen hätte und zeigen sein Foul an Pirlo
Naja, der Einzige, den ich verstehen konnte war Müller, der hat wirklich viel Gras gefressen.
Die beste Szene mit Abstand allerdings in bester Steffen-Simon-sieht-Abseits-gegen-England-Manier die "Elfmeter-Szene" nach Foul an Höwedes. Rethy und KMH beweisen, nicht dass es noch nötig gewesen wäre, ihre einmalige Inkompetenz und fordern auch in der zehnten Wiederholung noch Elfmeter. Dass der Ball zu keiner Sekunde im Spiel war (Eckstoß ging ja direkt ins Aus) und dies vom Schiedsrichter auch allen Spielern mehr als deutlich gemacht wurde, geschenkt. Man, ist das peinlich.

Edit:
Habe das Wesentliche vergessen: KMH meinte doch gestern sie wäre mit Shampoo-Olli neulich in Mailand gewesen, hätte aber nichts mit Fußball zu tun gehabt? :-O

 

[theGegen]

KMH hatte sowieso vergessen, die Halloween-Maske abzulegen und begrüßte den Bundesjogi in Abwesenheit von King Kahn mit: "..wir zwei Hübschen."

War auch peinlich.

 

[Talib]

Für einen Testkick war das richtig unterhaltend. Überhart fand ich es jetzt nicht - nur Müller hat viel abbekommen, aber der liegt ja eh gerne
Müller, Höwedes, Boateng fand ich richtig stark.
Es ist schon amüsant, dass Lahm jetzt plötzlich auch in der Nationalmannschaft auf DM spielt. Spricht eigentlich nicht gerade für Löw.

 

[Ken]

Gut anzusehendes, wenn auch nicht so chancenreiches, interessantes Spiel.
Trotz des Bundesligagipfels waren alle fokussiert und wollten auch unbedingt gewinnen. :thumb:
Ein Sieg für D wäre nicht unverdient, auch wenn die Italiener sich dem deutschen Spiel immer besser anpassten. Taktisch sind die nach wie vor unfassbar gut.
Ich bin kein Hummelsfanboy, aber die Kritik an ihm beim Gegentor halte ich für überzogen. Er steht am Anfang einer Fehlerkette und man muss auch zugeben, dass die Italiener, vor alllem Abate, das eben sehr gut gespielt haben.

Italien wie üblich, mit vielen Tritten, Fouls etc.
Deutschland fehlt meiner Meinung die Robustheit, Khedira der einzige der mal mit Härte, Bodycheck dagegen halten kann, da wirds schwer gegen körperbetonte Spielweise.
Özil und Reus dann dementsprechend mit wenigen Aktionen.

Ich fand Jogis Jungs überraschend tough. Die wollten Balotelli von Beginn an zeigen, wer der Mann ist. Der bekam doch von fast jedem Deutschen einen mit. Boateng, Jansen, Lahm, Höwedes, Khedira, Hummels, Bender, Kroos thumbund sogar Götze hatten schon eine ordentliche physische Präsenz. Diesbezüglich fielen nur Özil und Reus ab. Ist aber auch nicht deren Spiel.
Insgesamt machen die Italiener das aber geschickter und setzten nicht so die Statement fouls, wie z.B Kroos oder verletzen sich dabei wie Khedira gegen den alten Mann .
Perspektivisch zur WM ist das Unentschieden sicher kein schlechtes Ergebnis. In den Interviews nach dem Spiel, konnte man bei den medialen perfekten geschulten Profis gut ablesen, dass die auf noch auf 180 waren. Die Rechnung bleibt offen.

 

[Apollo Schwabing]

Hmmm, mit dem Spiel und dieser Phantasieaufstellung gestern kann ich irgendwie nix anfangen...

Lahm auf seiner gewohnten Position in der Verteidigung, die Stammspieler Schmelzer & Reus von Anfang an, die Alternativen Kruse (Sturm) und Bender (def. Mittelfeld) in der Startaufstellung und Goetze auf der 10 hatte meiner Meinung bessere Erkentnisse geliefert. Besonders da man wirklich ne gute Gelegenheit hatte, den Ernstfall, sprich die bestmoegliche Aufstellung bei diversen Ausfaellen (die bei einer WM immer vorkommen) gegen einen richtig schweren und unangenehmen Gegner zu testen.

Die Idee mit Lahm auf der 6 und dieses rumwurschteln ohne echten Stuermer loesen bei mir zumindest keine WM-Aufbruchstimmung aus.

 

[xEr]

Sehe ich ähnlich. Zumal Löw gefühlt fast immer in diesen Testspielen gegen große Nationen besonders rumexperimentiert - weil ist ja nur Testspiel. Aber genau diese Spiele gegen die Topnationen sind es doch, an denen wir im Endeffekt wieder scheitern bei großen Turnieren. Dann probiere ich doch lieber mal in der Quali und/oder den Testspielen gegen kleinere Mannschaften manches aus und nehme die Topgegner, um einen richtigen Härtetest mit der vermutlich bestmöglichen Aufstellung durchzuführen.

 

[Apollo Schwabing]

P.S. Und den Joker 'Tor durch Ecke' hat man auch fuer die naechsten 3 Jahre verzockt.

 

[Steph Curry]

Khedira mit Kreuz-und Innenbandriss :mensch:

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Tut mir leid für ihn. Für unsere Nationalmannschaft mehr Segen als Fluch. Aber Löw wird es schon verbocken. ;-)

 

[Tuco]

Tut mir leid für ihn. Für unsere Nationalmannschaft mehr Segen als Fluch. Aber Löw wird es schon verbocken. ;-)

Nicht unbedingt, denn so wird Jogi wahrscheinlich Schweinsteiger/Kroos im defensiven Mittelfeld bringen, und damit wird man dann noch konteranfälliger sein als es ohnehin schon zwangsläufig mit Jogis Harakiri-"Philosophie" der Fall ist.

 

[skyw@lker]

Langsam wirds nervig

 

[Solomo]

Khedira mit Kreuz-und Innenbandriss :mensch:

Ich hab gleich bei der Verletzung sowas befürchtet. Sehr, sehr schade für ihn. Trotzdem: Gut, dass Löw jetzt umstrukturieren MUSS. Khedira als nach vorne stürmender, hinten dann fehlender und technisch limitierter Sechser ist nicht mein Ding.

Nicht unbedingt, denn so wird Jogi wahrscheinlich Schweinsteiger/Kroos im defensiven Mittelfeld bringen, und damit wird man dann noch konteranfälliger sein als es ohnehin schon zwangsläufig mit Jogis Harakiri-"Philosophie" der Fall ist.

Ich war ja lange ein Gegner von Kroos, aber mit der Doppel-6 Schweinsteiger/Kroos hätte man wenigstens eine funktionierende Aufgabenverteilung auf dem Feld und ein weitaus strukturierteres Aufbauspiel. Dazu verarbeitet Kroos den Ball in der Regel auch unter Druck sehr sicher und präzise.

Schweinsteiger muss allerdings erst mal wirklich zu 100% zurückkommen, daran glaube ich noch nicht.

Langsam wirds nervig

Geht mir auch so...

 

[Tuco]

Ich war ja lange ein Gegner von Kroos, aber mit der Doppel-6 Schweinsteiger/Kroos hätte man wenigstens eine funktionierende Aufgabenverteilung auf dem Feld und ein weitaus strukturierteres Aufbauspiel. Dazu verarbeitet Kroos den Ball in der Regel auch unter Druck sehr sicher und präzise.

Ich habe überhaupt nichts gegen Kroos, wenn er sinnvoll eingesetzt wird, im Gegenteil. in München macht das Duo auch Sinn, da sie da offensiver spielen, was vor allem Kroos' Stärken wesentlich eher entspricht, und dahinter noch ein echter 6er spielt. Aber ohne zusätzliche Absicherung ist das einfach Harakiri und wird garantiert in die Hose gehen.

 

[xEr]

Wir haben immer noch die beiden Benders und Gündogan. Dazu im Notfall halt Kroos und vielleicht wird Schweinsteiger noch rechtzeitig fit. Das passt schon, wenn sich jetzt keiner mehr verletzt. Hauptsache Löw kommt nicht auf die Idee Lahm tatsächlich als 6er auflaufen zu lassen.

 

[Tuco]

Wir haben immer noch die beiden Benders und Gündogan. Dazu im Notfall halt Kroos und vielleicht wird Schweinsteiger noch rechtzeitig fit. Das passt schon, wenn sich jetzt keiner mehr verletzt. Hauptsache Löw kommt nicht auf die Idee Lahm tatsächlich als 6er auflaufen zu lassen.

Wenn Löw die Benders nicht mal in einem Testspiel von Anfang an bringt und stattdessen lieber Lahm verschiebt, nur um eine neue Baustelle aufzumachen, wird er sie auch nicht als Stammplatzkandidaten für die WM sehen. Insofern wird es so zwangsläufig noch offensiver als ohnehin schon.

 

[unicum]

Lahm, Neuer und Özil sind gegen England übrigens nicht dabei!

 

[Solomo]

Insofern wird es so zwangsläufig noch offensiver als ohnehin schon.

Nein, und schon gar nicht zwangsläufig. Hast Du eigentlich mal gesehen, wie Khedira den Sechser spielt? Der rennt ständig nach vorne, hält sich für den größten Spielmacher und fehlt dann hinten. Auch bei der Verletzungssituation stand er da, wo er eigentlich nichts zu suchen hatte. Mag ja sein, dass er individuell defensiv stärker ist, aber einem Kroos traue ich 100x mehr zu, seine Position zu halten. Der ist vom taktischen Verständnis und von der Fähigkeit, ein Spiel zu lesen, meilenweit vor Khedira. Einzig bei der Kombo Kroos/Gündogan hätte ich meine Zweifel.
Schade ist nur, dass nicht viel Zeit bleibt zum Einspielen.