Testspiele: Das DFB-Team in Italien (15.11.) und England (19.11.)

[Jerry]

Einerseits spricht Löw davon, dass ihn die Vereinsmannschaften nicht interessieren und er auf die Nationalelf fokussiert ist und andererseits schickt er den Leader nach Hause? Extrem unglückliches Auftreten. Und Miki-nochwas macht es nicht besser...

 

[Solomo]

Was hat das mit dem Vereinstrainer Löw zu tun (außer dass dieses Thema reichlich abgedroschen ist, weil wir hier schon zig mal die Diskussion hatten, dass ein guter Bundestrainer kein guter Vereinstrainer gewesen sein muss)? An der zitierten Passage ist nichts falsch. Stell Dir doch einfach mal die Situation vor: Löw sitzt bei der Pressekonferenz zum Thema England-Deutschland, ein absoluter Klassiker, wenn auch nur ein Freundschaftsspiel. Und mindestens jede zweite Frage geht zu Bayern vs Dortmund. Da würde ich als Trainer auch sagen "das ist (jetzt) nicht wichtig!", schon allein, um die Spannung zumindest etwas hoch zu halten. Das Spiel am Wochenende hat ihm in dem Moment am A... vorbei zu gehen, weil er am Spiel gegen England gemessen wird, nicht an Dortmund-Bayern, und es sind nur noch wenig Länderspiele bis zur WM. Einfach mal in die Lage versetzen, statt alles zu kritisieren, was irgendwo geschrieben wird...
Und der Satz mit Dienstag-Samstag ist so richtig wie sonst noch was.

Ja, er hätte Lahm auf die Bank setzen können und Mikinochwas ist selten dämlich. Aber der Rest ist doch völlig OK.

 

[Rashid]

Löw ist auch kein guter Bundestrainer.

______________________________________________

Warum kamen denn so viele Fragen zu Bayern-Dortmund? Hätte er ein bisschen mehr Fingerspitzengefühl bewiesen, wäre es doch gar nicht dazu gekommen. Es hätten doch auch ein paar Dortmunder schon gegen Italien spielen können, aber nein, es müssen alle am Dienstag ran und der wichtigste Bayernspieler soll nach Hause um sich zu erholen, vorm Spiel gegen den direkten Konkurrenten, das ist einfach schlecht gelöst.

 

[Solomo]

Doch, ist er schon.

Das Fass hat doch Watzke schon vor den Länderspielen aufgemacht, das liegt nun wahrlich nicht bei Löw.

 

[Rashid]

Anscheinend ja nicht ganz zu unrecht, wie man jetzt sieht.

Aber ich sehe schon, du als Bayernfan hast halt vollstes Verständnis für die Entscheidung, welch Wunder.

 

[Apollo Schwabing]

Das mit Lahm ist wirklich nicht optimal geloest, er haette zusaetzlich Kevin 'die Leuchte' Grosskreutz fuer das Englandspiel nachnominieren sollen...

 

[Rashid]

Das mit Lahm ist wirklich nicht optimal geloest, er haette zusaetzlich Kevin 'die Leuchte' Grosskreutz fuer das Englandspiel nachnominieren sollen...

:thumb:

 

[Tuco]

Das mit Lahm ist wirklich nicht optimal geloest, er haette zusaetzlich Kevin 'die Leuchte' Grosskreutz fuer das Englandspiel nachnominieren sollen...

Nur mal zu deiner Information: Du bist nicht lustig.

 

[Solomo]

Anscheinend ja nicht ganz zu unrecht, wie man jetzt sieht.

Ach komm, ja, Löw hätte Lahm da behalten können, aber glaubst Du wirklich, dass dann weniger Fragen zu Dortmund-Bayern gekommen wären? Dann kennst Du die Medienwelt schlecht. Das Länderspiel gegen England interessiert doch medial (fast) keine S... Pep gegen Klopp, Watzke gegen Uli, Neuer gegen Weidenfeller, Vorentscheidung gegen Spannung - das Spiel liefert doch seit Wochen Stoff, da ist es fast egal, ob Lahm jetzt da bleibt oder nicht.

 

[Rashid]

Es ist ja nicht nur Lahm. Und natürlich wären weniger Fragen gekommen, so hat er halt wieder eine riesige Angriffsfläche geboten und dann müssen diese Fragen auch kommen.

 

[Jünter]

Eigentlich finde ich den gradlinigen und offenen Watzke (ähnlich wie Uli H.) meistens gut, aber mit seinen neuesten Aussagen bezüglich der Zusammenstellung (besser gesagt Aufstellung) des NM-Kaders gegen Italien und England geht er mir mächtig auf die Nüsse. Löw kann machen was er will, ständig fängt irgendein Vereins-Heiopei zu nölen an, in diesem Fall eben Watzke. Hier finde ich es sogar ehrlich gesagt schon unverschämt, dass er mit seinen Äußerungen (öffentlichen) Druck auf den Bundestrainer ausüben will, die Aufstellungen nach BVB-Direktive vorzunehmen.
Ich würde mir von Löw einmal ein wirkliches Machtwort bzw. Klartext in Richtung nölender Vereinsoberen wünschen, wo er in einer Pressekonferenz sich jegliche Einmischung/Bevormundung etc. von dritter Seite hinsichtlich Nationalmannschaftsangelegenheiten öffentlich verbittet, und zu Not auch dabei Leute konkret beim Namen nennt. Das ist echt nicht mehr feierlich, was Leute sich da mittlerweile beim Bundes-Jogi rausnehmen.

Leider macht sich aber Löw auch dadurch wieder angreifbar, indem er aus völlig unerfindlichen Gründen 2 Bayern-Spieler schon weit vor Ende der NM-Reise wieder zum Verein schickt. Man hätte die letztmalige Gelegenheit in diesem Jahr gehabt, noch ein paar Tage zusammen eingehender zu trainieren (Viererkette etc.), stattdessen lässt man diese Chance verstreichen und ruft völlig unnötig wieder die immerwährenden Kritiker auf den Plan.
Ebenso sehe ich auch das Problem, dass Löw intern anscheinend komplett frei jeglicher Kritik bleibt, solange er nicht in der Vorrunde scheitert. Da gibt es nach der Sammer-Demission keinen mehr, der auf eventuelle Schwachpunkte, sei es in der Außendarstellung oder im fußballerischen/taktischen Bereich, hinweist. Und dies wird auch langfristig das Problem bleiben, solange Löws Team im heimeligen DFB-Cocon weiterwurschteln darf, ohne sich irgendeiner internen Kritik (und damit eventuellen Korrekturen) stellen zu müssen.

 

[Solomo]

Anscheinend ja nicht ganz zu unrecht, wie man jetzt sieht.

Aber ich sehe schon, du als Bayernfan hast halt vollstes Verständnis für die Entscheidung, welch Wunder.

Was hat denn das jetzt wieder hier verloren? Irgendwann kommt immer die Keule "Du bist ja xy-Fan." Ich krieg langsam den Schreikrampf hier! Kann man denn keine Diskussion mehr führen, ohne dass das in sowas abgleitet? Habe ich geschrieben, dass Lahm hätte da bleiben sollen oder nicht??? Ich gebe dem nur nicht die große Bedeutung im Hinblick auf das mediale Interesse.

Wahnsinn, ich verliere echt die Lust hier. Dauernd dieses "jaja, du bist ja Bayernfan..."

OK, ich bin raus.

 

[Rashid]

Sorry, ich habe vergessen, dass du auch ein großer Jogi-Fan bist.

 

[Solomo]

Sorry, ich habe vergessen, dass du auch ein großer Jogi-Fan bist.

Wenn Du Argumente von anderen nicht akzeptieren kannst und es nötig hast, auf diese Ebene zu gehen, dann lassen wir es halt.

@ Jünter
Gut zusammengefasst, sehe ich ähnlich.

 

[Tuco]

Ebenso sehe ich auch das Problem, dass Löw intern anscheinend komplett frei jeglicher Kritik bleibt, solange er nicht in der Vorrunde scheitert. Da gibt es nach der Sammer-Demission keinen mehr, der auf eventuelle Schwachpunkte, sei es in der Außendarstellung oder im fußballerischen/taktischen Bereich, hinweist. Und dies wird auch langfristig das Problem bleiben, solange Löws Team im heimeligen DFB-Cocon weiterwurschteln darf, ohne sich irgendeiner internen Kritik (und damit eventuellen Korrekturen) stellen zu müssen.

Das stimmt wirklich. Ich hätte ja nie gedacht, dass ich Sammer beim DFB mal vermisse (da ich ihn grundsätzlich eher ziemlich unsympathisch finde), aber mittlerweile ist es tatsächlich so. Dieses "alles ist super, und Titel sind ja auch gar nicht so wichtig"- Getue passt halt so gar nicht zu ihm, da ist es auch wirklich kein Wunder, dass er gegangen ist. Viel gegensätzlicher als er und das Duo Löw/Bierhoff kann man wohl auch kaum sein, wohl zu unterschiedlich, um konstruktiv zusammenarbeiten zu können. Und da letztere nun ganz offensichtlich die vollste Rückendeckung der DFB-Führung haben, war es dann auch nur konsequent, dass Sammer in ein Umfeld wechselte, wo man seine Ansichten eher teilt.

 

[Jerry]

Löw hat doch extra drum gebeten, dass die Nationalmannschaft unbedingt vor dem Classico spielen soll, damit er dem BVB eins auswischen kann. Übrigens weiß ich aus Insider-Kreisen, dass Jogi Löw vor dem Rückspiel Bayern-BVB (11-13.04) höchstpersönlich dafür sorgen wird, dass der BVB in der Wochenmitte vor dem Classico (8-9.04.2014) im CL Viertelfinal-Rückspiel am Mittwoch ran muss und die Bayern am Dienstag, sodass diese einen Tag mehr Pause haben werden. Desweiteren wird Jogi sich darum kümmern, dass die Bayern im Viertelfinale ein Bum-Team zugelost bekommen und sich mehr ausruhen können.

 

[Marces]

@ Tony: Stimmt, hab mich mit dem Spieltag vertan, mea culpa.


Insgesamt: Trotzdem komisch, sich mit "typisch Löw" so darüber aufzuregen. Hauptsache, man kann seine Dortmunder Verschwörungstheorien aufrecht erhalten:

• Spielt Hummels morgen, ist es unverschämt wegen dem Spitzenspiel, spielt Hummels nicht, hat er bei Löw, dem Dortmund-Hasser, keine Lobby... eben so: Schmelzer.
• Götze und Müller sind auch noch dabei, aber dass Reus gegen England spielt, ist natürlich eine Frechheit.
• Löw hat Neuer heimgeschickt, damit erfüllt sich für Euren Torwart ein Traum,
• Lahm wurde heimgeschickt, der seit Jahren zig Pflichtspiele ohne Ermüdung am Stück macht. Bei dem ist es wirklich unerheblich, ob er morgen spielt oder nicht, der rennt gegen den BVB eh 90 Minuten.
• Bender spielt doch in erster Linie wegen Khediras Verletzung. Für den habt Ihr doch eh schon lange eine Chance gefordert
• Für die CL-Ausgangslage ist der BVB außerdem selber verantwortlich, durch die Niederlagen in Neapel und gegen Arsenal.

Dieses ganze Geheule ist doch echt ziemlich lächerlich.

Blöd wäre es natürlich, wenn sich Bender eine Gesichtsverletzung holt gegen England - OK, das ist ziemlich flach...

:thumb:

 

[Talib]

Die Arroganz mit der Löw sein Statement vorträgt ist schon hart. Im Prinzip hat er recht, aber er sollte ein bisschen mehr Fingerspitzengefühl zeigen. Meine Meinung.
Hoffentlich verletzt sich niemand und er wechselt schön durch. Nicht, dass die 22,23,24,25 Jährigen noch mit schweren Beinen nach hause kommen.

@Apollo
Gibt es von dir eigentlich auch ernstzunehmende Beiträge?

 

[skyw@lker]

Es spricht der große Vereinstrainer Joachim Löw.

Ja, weil man ja bei einer EM/WM immer im Zweiwochenrhythmus spielt
Ansonsten kann ich Solomo nur bemitleiden, dass er immer noch ernsthaft diskutiert. Fehlt eigentlich nur noch das obligatorische "jede Kritik an Bayern wird dann gleich wieder als Neid/Hass abgestempelt", womit man bei ihm natürlich an der genau richtigen Adresse ist :wall:

Finde Löws Aussagen zum Thema überhaupt null schlimm und auch nicht arrogant. Das Einzige was mich nervt ist seine Aussage zu Mkhitaryan, das ist respektlos.

 

[John Lennon]

Ich finde, dass Löw die Geschichte einfach schlecht handhabt. Er hätte ohne große Probleme Reus und Schmelzer gegen Italien von Beginn an bringen können und Schürrle und Jansen dafür gegen England. Ein solches Vorgehen hätte ihm sicherlich keinen Zacken aus der Krone gebrochen und die Belastung wäre etwas besser verteilt. Stattdessen wirkt das jetzt so, als wolle er unbedingt zeigen, dass er die Hosen anhat.

Das Nachhauseschicken von Lahm und Neuer ist auch nicht so glücklich. Löw betont doch immer wieder, man habe bei der Nationalmannschaft leider wenig Zeit, um miteinander zu trainieren und die Abstimmung zu verfeinern. Da hätte man an diesem Doppelspieltag zumindest ein, zwei Trainingseinheiten gehabt, um daran - gerade was die Viererkette/die defensive Abstimmung angeht - zu arbeiten.