The Super League - No clubs. No players. Maybe next time.

[Gast_481]

Die 3 sollten sich einfach Sklavenhalterstaaten als Sponsoren suchen, dann wäre das Problem gelöst.

Haben sie doch schon. Oder sind Qatar Airways und Fly Emirates mittlerweile in Demokratien angesiedelt?

 

[TheFreshPrince]

Haben sie doch schon. Oder sind Qatar Airways und Fly Emirates mittlerweile in Demokratien angesiedelt?

Mit Emirates hast du mich, aber Qatar Airways ist doch vor ein paar Jahren von Barca zu Bayern gewechselt. Nichtdestotrotz frage ich mich warum man die 3 Clubs unbedingt mit allen Mitteln halten will, schließlich konnte man hier doch lesen, dass die Vereine alle nicht über dem "Spiel" stünden. Trotzdem braucht man anscheinend alle möglichen Mafia-Methoden um die Vereine zu halten und der Mob klatscht artig Beifall. Warum schmeißt man die Clubs nicht einfach raus?

 

[Gast_481]

Stimmt, Barca hat ja jetzt Rakuten. Mein Fehler. War durch die Trikotwahl irgendwie noch bei Barca und Qatar.

 

[Max Power]

https://twitter.com/i/web/status/1391756070641614854

 

[Hans Meyer]

https://twitter.com/i/web/status/1391756070641614854

die werden sich schon irgendwie einigen
es gibt doch gar keine SL mehr

 

[Max Power]

es gibt doch gar keine SL mehr

weiß man das in Madrid, Barcelona und Turin schon?

 

[chalao]

Die warten jetzt einfach ab bis einige große Klubs in Geldnot geraten und zurück kommen. Inter Mailand ist doch schon auf bestem Wege.

 

[nbatibo]

Was ist der Plan der „Big Three“?

Am Anfang hieß es doch noch, man wolle Entschädigungszahlungen aus dem Weg gehen, die anfallen, wenn man aus der SL austritt oder gab es andere Gründe?
Außer vielleicht bei Perez, der immer noch die Umsetzung glaubt?

 

[chalao]

Perez hat sich zu weit aus dem Fenster gelehnt um einen Rückzieher zu machen. Zudem ist er sicher weiter komplett davon überzeugt, dass man nur mit den Top Teams, die Finanzspritzen erhalten, mithalten kann, wenn man noch mehr Umsatz generiert.
Bei Barcelona spielt die aktuelle finanzielle Situation sicher eine große Rolle. Man braucht wohl unbedingt diesen Mehrumsatz aus der Super League, um die Finanzkasse aufzubessern, die durch die vorherige Präsidentschaft einen riesen Loch bekommen hat.

Die beiden Teams sehen also aus meiner Sicht weiterhin in der Superleague die Lösung dieser Probleme und derzeit wohl keinen anderen Weg, um dort rauszukommen.
Bei Juve bin ich hingegen nicht tief genug drin, um eine Einschätzung abgeben zu können.

 

[John Lennon]

Wenn es wirklich so schlimm ist, sollen sie halt Insolvenz anmelden, anstatt das immer weiter rauszuzögern.

 

[chalao]

Das wird nicht passieren. Was dann aber passieren kann, ist das der nächste Milliardär / Staat sein Spielzeug bekommt.

 

[Angliru]

Bin immer noch pro SL

 

[gentleman]

Die warten jetzt einfach ab bis einige große Klubs in Geldnot geraten und zurück kommen. Inter Mailand ist doch schon auf bestem Wege.

bei Inter gab's für die Spieler zur Belohnung zum Gewinn des Scudettos heute eine freundliche Ansprache von Präsident Zhang Jr. mit der Bitte, doch auf zwei Monatsgehälter zu verzichten... (kein Witz)

 

[John Lennon]

Künftig 30 Punkte Abzug: Die Strafe der Super-League-Klubs

Die sechs englischen Klubs, die an der geplatzten Super League teilnehmen wollten, haben am Mittwoch eine Strafe der Premier League akzeptiert.

www.kicker.de

Etwa 30 Millionen jeweils sowie ein 30-Punkte-Abzug in der Premier League drohen den Vereinen, die einen solchen Vorstoß erneut wagen.

 

[chalao]

Verstehe ich nicht warum die sechs englischen Klubs dies mitmachen und diese Strafe akzeptieren.
Letztlich haben sie doch nichts Verbotenes gemacht.

 

[Tuco]

Künftig 30 Punkte Abzug: Die Strafe der Super-League-Klubs

Die sechs englischen Klubs, die an der geplatzten Super League teilnehmen wollten, haben am Mittwoch eine Strafe der Premier League akzeptiert.

www.kicker.de

Das mit den 30 Punkten Abzug finde ich sehr gut. Denn was heißt das letztlich? Wenn sie es wieder versuchen, dann müssen sie es auch konsequent machen - also inklusive Abschied aus der nationalen Liga.

 

[Max Power]

Die Frage ist eher, warum Real, Juve und Barca noch immer nicht bestraft wurden.

UEFA setzt Verfahren gegen Super-League-Trio Real Madrid, Barca und Juventus bis auf Weiteres aus

Die UEFA hat offenbar derzeit keine juristische Handhabe gegen das abtrünnige Trio Real Madrid, FC Barcelona und Juventus Turin. Die Premier-League-Klubs wurden derweil von der eigenen Liga bestraft.

www.spox.com

Die Vereine, die zurückgezogen haben, haben Strafe gezahlt, aber die drei Sturböcke werden vom Haken gelassen?! Jou, alles klar.

 

[chalao]

Die Frage ist eher, warum Real, Juve und Barca noch immer nicht bestraft wurden.

UEFA setzt Verfahren gegen Super-League-Trio Real Madrid, Barca und Juventus bis auf Weiteres aus

Die UEFA hat offenbar derzeit keine juristische Handhabe gegen das abtrünnige Trio Real Madrid, FC Barcelona und Juventus Turin. Die Premier-League-Klubs wurden derweil von der eigenen Liga bestraft.

www.spox.com

Die Vereine, die zurückgezogen haben, haben Strafe gezahlt, aber die drei Sturböcke werden vom Haken gelassen?! Jou, alles klar.

Weil die Vereine, die zurückgezogen haben, sich total dämlich anstellen.
Mit welcher Begründung wollen die UEFA bzw. die Ligen die Vereine mit Geldstrafen und Punktabzug belegen?
Letztlich könnten sie wohl nur einen Ausschluss durchbekommen, aber das wäre ja nicht in deren Interesse.

 

[Sports Almanac]

Letztlich könnten sie wohl nur einen Ausschluss durchbekommen, aber das wäre ja nicht in deren Interesse.

Wäre aber noch weniger im Interesse der 6 Vereine. Bedeutend weniger. Dass sie nach wenigen Stunden eingeknickt sind spricht Bände.

 

[Hans Meyer]

Verstehe ich nicht warum die sechs englischen Klubs dies mitmachen und diese Strafe akzeptieren.
Letztlich haben sie doch nichts Verbotenes gemacht.

die wollten sozusagen in Konkurrenz, wenn das nicht klappt, dann muss man halt einlenken, die Strafe jetzt ist doch auch eher symbolisch, wenn man von 20 mio für alle 6 Vereine spricht.