Pac ist jetzt wohl doch bereit sich 14-Tage vor dem Fight anzapfen zu lassen:
http://www.boxingscene.com/?m=show&id=27942
jetzt geht es los
Pac ist jetzt wohl doch bereit sich 14-Tage vor dem Fight anzapfen zu lassen:
http://www.boxingscene.com/?m=show&id=27942
@ big D und MrFischer
Ich stelle lediglich eine Frage.
Natürlich wird Floyd versuchen seine Spannung oben zu halten, und auch immer möglichst dann wenn Manny Druck macht, um genau in diesen Momenten zurückzuschlagen, sodass Manny, wie z.B. Mosley letztens, diese Spannung nicht halten kann, und 'mental zerbricht'...
Ich glaube aber, dass Manny, egal wie oft er denn von Floyd vorgeführt werden würde - bewusst im Konjunktiv -, einfach so weitermachen würde wie zuvor, und somit, irgendwann Floyd physisch, wie auch psychisch, niedermarschiert.
Floyd ist treffbar.
Er wird Manny nicht dazu bringen können, weniger zu schlagen, das glaube ich.
Die Kombination aus Manny's Willen, Speed und Schlagkraft würden Floyd seine erste Niederlage bescheren.
Aber, wie bereits gesagt, wenn der Kampf stattfindet, was ich irgendwie nicht so recht glauben mag...
Ich weiß nicht. Cotto besiegt Mosley, gilt als mindestens 2. bester WW nach Floyd. Margarito zerstört Cotto und ist danach der Terminator. Mosley bombt ihn 9 Runden lang weg und ist plötzlich der WW-Ruler. Floyd lässt ihn schlecht aussehen und nun ist Floyd invincible.
Floyd hatte in seiner Karriere auch schwerere Kämpfe, gerade gegen schnelle Leute. Er sah immer dann besonders gut aus, wenn er seine Beine und seine Speed benutzt hat um ganz klassisch hinterm Jab zu boxen. Dieses hyperintelligente "Ausgucken" des Gegners halte ich für eine Legende. Er hat nichtmal Hatton konsistent abgekontert und der ist halb so schnell, doppelt so einfach zu treffen und fünfmal vorhersehbarer als Manny. Deswegen hat das ja bei Floyd 10 Runden gedauert, wo Manny es beinahe in 1 geschafft hätte.
In seiner defensiven Pocket hat Floyd überwiegend langsamere Gegner geboxt. Pacquiao ist schneller. Er hat die flinkeren Füsse und die deutlich schnelleren Kombos (Floyd schlägt ja eh kaum Kombos).
Eine 3-4 Schlagkombination kann auch niemand mehr zielgerichtet auspendeln, da muss man dann schon hoffen, daß der Gegner nicht reagiert und der Ringrichter einen abducken lässt.
Als Floyd mit der Pocket anfing, war das in seinen späteren SFW und LW Zeiten, wo er einige schöne Kämpfe hatte, bei denen er aber auch einstecken musste und das gegen Leute, die nicht annähernd die Qualität eines Manny Pacquiao hatten.
Floyd war auch schon vorher der ww ruler.
jetzt geht es los
nee ganz sicher nicht
wenn Zab das gehabt hätte, was Manny hat, hätte er Floyd locker geschlagen.
aber egal. wenn Manny mit Floyd fertig ist, gehört das top game der afroamerikaner als goat, der vergangenheit an.
pac ist für dich nach einem sieg gegen floyd größer als ali?
pac ist für dich nach einem sieg gegen floyd größer als ali?
Die aktuelle Ali Vergleich/Fighter of the Decade/GOAT etc. Diskussion um Pac zeigt die - im Vergleich zum Weltergewicht - relative Bedeutungslosigkeit (leider leider) der leichten Gewichtsklassen in der öffentlichen Wahrnehmung. Pacs Leistungen im Welter sind nett, aber meiner persönlichen Meinung nach NICHTS im Vergleich zu seinen Kämpfen gegen Barrera, Morales und Marquez. Alle drei absolute ATGs im Feder/Superfeder. Cotto und Hatton sind Welten von einem Barrera oder Morales entfernt. Aber jedem seine Meinung. Ich finde Pacs Erfolge im Welter überbewertet. Wenn er auf das Ali Level gehört (und da gehört er hin), dann aufgrund seiner Leistungen gegen die drei Mexikaner.
denke ich auch.. soviel Geld lassen die sich doch nicht durch die lappen. Hoffe nur das der Fight bald kommt und somit beide noch in ihrer prime gegeneinander antreten.
Aber eigentlich egal wie der Kampf ausgeht, der verlierer ist immer shot.. :laugh2:
imo ist Pacman ein neues etwas. überhaupt nicht zu vergleichen mit einem Duran oder so. also ich habe nichts vergleichbares bisher gesehen.
Leute mit der Arm und Hebelstruktur wie Paq bringen es meistens nicht weit, zumindest nicht in höheren Gewichtsklassen.
Ansonsten ändert es nichts daran, dass weder Mayweather noch Paq. ein komplettes Schlagarsenal haben.
Talent hat er aber weniger mitgebracht als Leonard oder Hearns und zwar ne ganze Menge.
Aber Jan Ullrich hatte auch mehr Talent als Armstrong, genützt hat es ihm nichts.
Leute mit freakigem Kampfrhythmuss wie Aaron Pryor usw. sind ja nicht neu. Da ist Pacman nun nicht gerade der erste.
Neu ist allerdings, dass jemand mit derart für höhere Gewichtsklassen eher unvorteilhaften Armhebelverhältnissen so durch die Gewichtsklassen durchmarschiert.
Leute mit der Arm und Hebelstruktur wie Paq bringen es meistens nicht weit, zumindest nicht in höheren Gewichtsklassen. Das ist schon absolut freakish was er erreicht hat. Er bringt sicher weit weniger Talent was die Schlagtechnik angeht viele andere. Genau genommen ist seine Schlagtechnik in der Variabilität geringer als bei anderen ATG, berauschend wird sie durch die Kombination mit seiner Beinarbeit, seinem Timing und der guten Balance.
Wenn er boxt, kommt er mir immer so vor, wie Lance Armstrong, der am berg alle anderen stehen liess. Wie der bei Vollgas nochmal den Turbo einschaltet und dauerhaft am Drehzahlbegrenzer ohne Ermüdungserscheinungen boxt ist unglaublich. Ohne Epo, Blutdoping usw. geht das nicht, mir ist das egal und ich halte das im leistungssport für OK, da fast alle einwerfen und man sonst in der Weltspitze niemals mithalten kann. Mit Turbo-Pacman hat das Tempobolzen im Ring aber eine neue Dimension erreicht.
Hagler konnte das auch. Jedoch konnte der nicht in dem Tempo Boxen und nicht so massiv noch ne Schippe drauflegen.
Ansonsten ändert es nichts daran, dass weder Mayweather noch Paq. ein komplettes Schlagarsenal haben.
Beide haben weniger im Repertoire als Leonard, Hearns usw., beide haben einzelne Schläge die einen absolut kompletten Boxer ausmachen nicht. Ihre Überlegenheit kommt durch extreme Fertigkeiten in anderen Bereichen.
Ändert trotzdem nichts daran, dass die beiden All Time Greats Mayweather und Pacman eine halbe Klasse unterhalb anderen Größen wie Herans oder Leonard (Ray) anzusiedeln sind.
Mayweather hat nicht die Klasse eines Hearns,Leonard usw. die zu den besten aller Zeiten gehören.
Paq. + Mayw. sind HOF, aber auch in der Liga gibt es Unterschiede zu den größten Lichtgestalten die der Sport je hervorgebracht hat und das sind nun mal nicht Mayw. oder Paq. sondern Leonard oder Herans. Paqman ist an den beiden sicher näher dran als Mayweather. Talent hat er aber weniger mitgebracht als Leonard oder Hearns und zwar ne ganze Menge.
Aber Jan Ullrich hatte auch mehr Talent als Armstrong, genützt hat es ihm nichts.
So einseitig würde ich das nicht sehen. offensiv ist ein mayweather vllt nicht extrem variabel, aber dafür extrem präzise. seine connect rates sind einzigartig.
Und defensiv ist er drei klassen über einem leonard oder hearns, die doch auch trotz speeds ganz schön geschluckt haben. offensiv sehe ich ihn hinter ihnen aber seine defense gleicht das imo aus.