Tomasz Adamek vs Michael Grant


Wird Adamek es bis zum Gürtel schaffen?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

KhaosaiGalaxy

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.115
Punkte
0
Bedenkt bitte ,dass Grant total unsauber gefightet hat(niedergedrückt,Hinterkopfschläge etc...)
Die beiden cuts bei Adamek kamen von Grants Ellenbogenschlägen.
Angesicht dessen+Grants körperliche Überlegenheit+die Tatsache ,dass Grant doch sehr gut vorbereitet war(vom shot kann hier keinen Rede sein) sollte man man Adameks Leistung voll und ganz anerkennen.
Er hat auch wieder mal Kämpderherz bewiesen und die schweren Bomben in der 5ten und die letzten Runden glorreich überstanden.
Es gibt aber immer Leute ,die versuchen bestimmte Boxer bei jeder kleinsten Gelegenheit zu kritisieren und seine Erfolge zu schmälern...
Ich bin gespannt wie der Big-Mouth-Haye gg Grant aussehen würde ,oder Pove z.B.?
Vllt würden sie sogar verlieren.
Und wenn Adamek der grösste Hype des HWs ist ,was ist denn bitte schön Haye?(Frage geht an Tony)

In EINEM Punkt muß man dir ja zustimmen : Adamek, ein echtes Arbeitstier, ist sicher kein Hype, was man von Haye vor allem in letzter Zeit nicht gerade behaupten kann. Adamek kämpft wenigstens, während Haye labert.
O.k., nun jedoch noch mal ein großes ABER, was Grant betrifft : Der Mann ist keinesfalls besser als ein Ruiz, Valuev & Co., im Gegenteil. Er geht jetzt auf die 40 zu, aber diese Niederlage gegen Adamek war die erste, bei der er nicht vorzeitig den kürzeren gezogen hat. Was sagt uns das über Adameks Power (und das wie gesagt gegen einen, der nicht gerade für ein Eisenkinn oder tolle Nehmerfähigkeiten bekannt ist, was noch untertrieben ausgedrückt ist) ?
Man sollte Grant hier jetzt nicht urplötzlich starkreden. Der hat`s Jabben IMMER NOCH nicht gelernt, kann nicht mal `ne Minute lang vernünftig Distanz halten (was bei der Mörder-Reichweite schon `ne anti-boxerische Kunst ist :mensch:), na ja, und `ne heftige Physis hat ein Valuev schließlich auch. :laugh2: Ist halt nur der Name. Der Kampf war kein Glanzstück von Adamek, eher im Gegenteil. Gegen Arreola sah er besser aus. O.k., aber vielleicht muß man ihn doch höher einschätzen als einen Boytsov, Solis und Konsorten (WEN haben die bisher geboxt ?).
 

Sting

Nachwuchsspieler
Beiträge
836
Punkte
0
Ort
Laufenburg Baden
@Mod

Für eine ******e hast du mich letztens Verwarnt (Ein Haye Bild im Adamek-Grant Thema). Außerdem solltest du als Moderator eine andere Wortwahl finden um deinen Meinung zu äußern. :belehr:


Nochmal zum Thema, da viele Grants alter ansprechen. Wie alt ist nochmal der Vitali ?
 
Zuletzt bearbeitet:

His Royness1

Administrator
Beiträge
15.460
Punkte
0
Ort
Hamburg
Für eine ******e hast du mich letztens Verwarnt (Ein Haye Bild im Adamek-Grant Thema). Außerdem solltest du als Moderator eine andere Wortwahl finden um deinen Meinung zu äußern. :belehr:


Nochmal zum Thema, da viele Grants alter ansprechen. Wie alt ist nochmal der Vitali ?



Ich habe dich für ein off-topic Bild verwarnt... Und über meine Ausdrucksweise lass dir mal keine grauen Haare wachsen.

Genau ALter sprechen wir an, warum nicht noch Größe und Gewicht passt auch so prima, Hautfarbe leider nicht. Wie wärs denn mit KO-Niederlagen oder Siege gegen gute Leute, ach nee Mist, das würde ja Sinn machen... :crazy:
 

KhaosaiGalaxy

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.115
Punkte
0
Für eine ******e hast du mich letztens Verwarnt (Ein Haye Bild im Adamek-Grant Thema). Außerdem solltest du als Moderator eine andere Wortwahl finden um deinen Meinung zu äußern. :belehr:


Nochmal zum Thema, da viele Grants alter ansprechen. Wie alt ist nochmal der Vitali ?

Nun ja, zwischen Grant und einem Vitali Klitschko bestand und BESTEHT aber doch noch ein großer Qualitätsunterschied. Grant ist in all den Jahren nicht besser geworden und war ja schon früher kein Guter. Den Rest kann man sich ausrechnen.
 

Sting

Nachwuchsspieler
Beiträge
836
Punkte
0
Ort
Laufenburg Baden
h

Ja natürlich vergleiche ich doch nicht die Qualität der Beiden. Sondern wollte nur sagen das er nicht so Schlecht und Shot ist wie so Manche hier behaupten. Diesen Grant muss man erstmal besiegen er ist ein Guter Prüfstein für jeden aufstrebenden HW der in die ~Top Fünf will.
 

Povetkin

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.813
Punkte
3
Grant ist zudem nicht so schwach wie viele meinen. Sonst wäre der schön längst als Gegner von Valouev, Dimitrenko, Povetkin, Chagaev und Co. in Dtl. aufgetaucht, denn eigentlich wäre er als Gegner hier in Dtl. perfekt zu vermarkten gewesen. Ami, groß, stets austrainiert, guter Kampfrekord, hohe KO Quote. Und genau da liegt das Problem. Er war Kohl, Sauerland und Co. in der Vergangenheit als Aufbaugegner für ihre osteuropäischen Hoffnungen einfach zu gefährlich.

:skepsis:

also ich hab gestern einen ziemlich harmlosen Boxer Grant gesehen. Deine Theorie finde ich doch sehr fragwürdig. Es gibt genau so gut viele andere Leute, die ähnlich limitiert sind wie Grant, die aber auch nicht verpflichtet worden. Das ist also auch kein Zeichen für die Qualität von Grant.

Ich glaub nicht, dass ein schneller, überragender Techniker und Volumepuncher wie Povetkin sich all zu große Sorgen machen müsste gegen diesen schlagfaulen, jablosen, und eher behäbigen Riesen.

Er hat Adamek gestern glaub ich zeimal sauber getroffen, da ist ein bisschen Wirkung auch nicht die größte Überraschung bei den Masseverhältnissen. Sonst kann man ihm und seiner Leistung denke ich nicht viel anrechnen.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Und wenn Adamek der grösste Hype des HWs ist ,was ist denn bitte schön Haye?(Frage geht an Tony)


Ja, Haye hat natürlich sehr von seinem Klitschko-Medientheater profitiert, und bisher im HW nicht viel bewiesen.
Ich würde ihn aber gg Adamek als deutlichen Favoriten auf einen KO-Sieg sehen. Er ist jünger, schneller, schlagstärker, größer....Ist aber natürlich nur eine Meinung.
 
S

shaman14

Guest
In EINEM Punkt muß man dir ja zustimmen : Adamek, ein echtes Arbeitstier, ist sicher kein Hype, was man von Haye vor allem in letzter Zeit nicht gerade behaupten kann. Adamek kämpft wenigstens, während Haye labert.
O.k., nun jedoch noch mal ein großes ABER, was Grant betrifft : Der Mann ist keinesfalls besser als ein Ruiz, Valuev & Co., im Gegenteil. Er geht jetzt auf die 40 zu, aber diese Niederlage gegen Adamek war die erste, bei der er nicht vorzeitig den kürzeren gezogen hat. Was sagt uns das über Adameks Power (und das wie gesagt gegen einen, der nicht gerade für ein Eisenkinn oder tolle Nehmerfähigkeiten bekannt ist, was noch untertrieben ausgedrückt ist) ?
Man sollte Grant hier jetzt nicht urplötzlich starkreden. Der hat`s Jabben IMMER NOCH nicht gelernt, kann nicht mal `ne Minute lang vernünftig Distanz halten (was bei der Mörder-Reichweite schon `ne anti-boxerische Kunst ist :mensch:), na ja, und `ne heftige Physis hat ein Valuev schließlich auch. :laugh2: Ist halt nur der Name. Der Kampf war kein Glanzstück von Adamek, eher im Gegenteil. Gegen Arreola sah er besser aus. O.k., aber vielleicht muß man ihn doch höher einschätzen als einen Boytsov, Solis und Konsorten (WEN haben die bisher geboxt ?).

Grant auf eine Stufe mit Valuev oder Ruiz zu stellen:gitche:
Allein die Physis würde bei dem Grant und Valuev stimmen,doch während Valuev 20 telegrafische Schläge pro Kampf liefert,kämpft und schlägt Grant richtig,teilweise sogar mit unzulässigen Mitteln,was seine physische Überlegenheit noch gefährlicher macht.
Was er boxerisch nicht drauf hat,macht er eben mit dem dirty style wett (ich spreche hier über den Adamek fight)
Dieser Mann ist für jeden Top10 gefährlich!!!/-Klischkos ausgenommen/
(deshalb werden ,wie bereits erwähnt,Kämpfe gg ihn bei aufsterbenden HWs gemieden).
 

Kut

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.918
Punkte
36
Wird Adamek jemals WM im Hw?

Hat er eine Chance gegen einen der Klitschkos? Oder Haye?

Ist er ein Hype? Overrated? Hat er nur Glück?


Ich sags mal so: ****** drauf! Er ist genau das was das Hw braucht und seine Fights sind gut gefüllt und er belebt mit seiner Art das Hw. Er macht mit seinen Mitteln soviel er kann und die Hallen sind gefüllt. Natürlich hat er nicht genug Power, die Physis und die Schnelligkeit für die Spitze, aber sowas hatte ein Gatti auch nicht und trotzdem war man auf seine Fights gespannt.

Der Fight war richtig gut, spannend, actionreich und der kleine Ring hat sein nötiges dazu gegeben, so das die Fluchteinlagen von Adamek auch Spannung mitbeimengten. Wenn es zumindest jeden monat einen solchen Fight bei den Hws geben würde, würd keiner vom Niedergang des Hws sprechen, weil es einfach keinen interessieren würde.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Um ehrlich zu sein fand ich den Kampf gestern nicht wirklich besonders sehenswert. Adamek hat die ersten 4-5 Runden ganz ansehnlich geboxt, ohne dabei zu brillieren. Danach war es ein ziemlicher Krampf. Grant hatte für mich nichts. Bahnschrankenspeed, kaum Aggressivität und mehr Schubser als Schläge, und damit konnte er Adamek trotzdem in Bredouille bringen.
Adamek im HW unterscheidet für mich nichts wirklich von einem 0815-Boxer, außer halt seine Fans. Dafür durfte er dann auch gut sein, vllt vs Klitschko in New York.
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Das war doch kein toller Kampf :confused:

Ne. War ja auch Heavy-Weight.

Da gibt's das selten, meiner Meinung nach. ;)

Spätestens ab dem Zeitpunkt, wo aus HW FW, nämlich Fatass-Weight, wurde.

Das 'Drama' gestern, der 'Davisd vs. Goliath' Gedanke mit dem VERMEINTLICHEN Struggle Adamek's, am Ende haben für mich dann daraus doch 'nen recht guten Kampf gemacht, für Fatass-Weight Verhältnisse... ;)

PS: Was man dazu sagen muss - die beiden Kontrahenten gestern waren mitnichten, der heutige, durchschnittliche 'Döner-mit-Tsatsiki-extra' Fatass-Weight-Contender...
 

Boomerang

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.540
Punkte
0
Scheuentor-Defensive??? :confused:
Die Klitschkos wurden in den letzten 3-4 Jahren zusammen vllt 5 Mal getroffen. Dann möchte ich die nicht mit guter Defensive erleben.
Okay es sollte richtigerweise Scheunentor-deckung heißen, da er kaum die Deckung nach oben nimmt um sich zu verteidigen und dabei sehr offen ist. Allerdings kann Vitali sich das leisten, da er in der Offensive stark ist und somit kaum einen Gegner zur Entfaltung kommen lässt. Wenn doch mal etwas angeflogen kommt, nimmt der den Oberkörper zurück oder macht kleine Meidbewegungen.

Im Kampf gegen Kevin Johnson wurde er von dessen langen Armen aber dann doch etwas häufiger getroffen, als es Vitali lieb war.

Um den Bogen zu spannen und auf die eigentlich Ursprungsthematik vom HamburgBuam zurückzukommen... Adamek würde es kaum bis gar nicht schaffen Vitali so oft zu treffen, dass die Runden eng werden würden, geschweige denn Adamek eine Chance hätte VK über die Punktzettel zu gewinnen. Einen KO-Schlag traue ich Adamek nicht zu. "Glaskinn" Grant überlebte, da bleibt Vitali erst recht stehen. Da sind die anatomischen Nachteile des Polen doch zu gravierend.

Nichtdestotrotz finde ich, dass Adamek eine Bereicherung für das lahmende HW ist und ehrliche Arbeit verrichtet. Und binnen der 18 Monate sollte er wohl seinen verdienten titleshot bekommen.
 

BoxOpaNo.1

Nachwuchsspieler
Beiträge
704
Punkte
0
Es war wirklich ein Drama mitanzusehen wieviel Mühe Adamek schon mit einem nie gut gewesenen Grant hatte:D
ohne frage bringt er etwas schwung ins hw, aber wie manche ihm auch nur ne chance ausrechnen gegen einen der ks ist doch fraglich - die klopfen ihn windelweich..

und selbst gegen den "schwächeren" WM, das grossmaul haye, der sicherlich noch keine wunder vollbracht hat, wird adamek baden gehen..
haye ist physisch stärker, mMn schneller, jünger und wird/würde adamek ausknocken..
adamek passt einfach nicht ins heutige schwergewicht, bspw. waren grants punches nicht die härtesten und sahen auch nicht gerade druckvoll aus und trotzdem hinterliessen sie spuren und wirkung bei adamek..

wie er da mit der onepunch power eines WK oder Haye zurecht kommen will oder der für ein schwergewicht verrückten workrate eines VK der ihn im wahrsten sinn des wortes am langen arm verhungern lassen würde ist mir ein rätsel..

adamek ist gut für paar spannende fights, aber für den titel wirds einfach nicht reichen
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.860
Punkte
113
Kut; schrieb:
Das liegt immer im Auge des Betrachters. Hochklassig war es nicht, aber das hatte ich auch nicht erwartet. Es war aber Dramatik drinn und das ist mir manchmal lieber.

Ja, Adameks Kämpfe sind zumeist deutlich ansehnlicher als die Aufbauversuche der diversen Osteuropäer in Dtl.. Bei Chagaev und den andeten Wanderdünen pennt man doch zumeist schon beim Walk-In ein. Bei Adamek bekommt man wenigstens die ersten 6 Runden gutes und engagiertes Boxen geboten und danach - mit zunehmender Ermüdung Adameks - auch etwas Spannung, da seine Gegner nicht völlig grottig oder harmlos sind.

@Povetkin

Fakt ist, dass Povetkin zumeist gegen eher kleinere HWs ran darf. Das ist schon auffällig, gerade vor dem Hintergrund, dass es ja irgendwann gegen die Klitschkos gehen soll. Gleiches gilt im viel stärkeren Maße auch für Boytzov. Zudem stagniert Povetkin seit einigen Jahren mit der Tendenz nach unten. Vor 2 Jahren war ich noch wesentlich optimistischer.

Ein Grant wäre auch für Povetkin ein echter Prüfstein. Aber das wird es bei Sauerland und Kohl nicht geben, dass man schlagstarke Gegner wie Arreola oder auch Grant für Aufbaukämpfe verpflichtet. Schon allein deshalb sehe ich derzeit lieber die Kämpfe von Adamek.
 

KhaosaiGalaxy

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.115
Punkte
0
Grant auf eine Stufe mit Valuev oder Ruiz zu stellen:gitche:
Allein die Physis würde bei dem Grant und Valuev stimmen,doch während Valuev 20 telegrafische Schläge pro Kampf liefert,kämpft und schlägt Grant richtig,teilweise sogar mit unzulässigen Mitteln,was seine physische Überlegenheit noch gefährlicher macht.
Was er boxerisch nicht drauf hat,macht er eben mit dem dirty style wett (ich spreche hier über den Adamek fight)
Dieser Mann ist für jeden Top10 gefährlich!!!/-Klischkos ausgenommen/
(deshalb werden ,wie bereits erwähnt,Kämpfe gg ihn bei aufsterbenden HWs gemieden).

:laugh2: Ist nicht dein Ernst oder ?! Kennst du eigentlich einen gewissen Herrn ääh Dominik Guinn ? Nach deiner Schlußfolgerung müßte der dann ja - nachbetrachtet - ein ganz hochklassiger Suuuper-Mann gewesen sein. War er aber nicht, vielleicht etwas über dem Durchschnitt. Der hatte einen Jahre jüngeren Grant vorgeführt und gestoppt. Du hast aber Recht (Achtung : Ironie), Grant telegrafiert nicht, weil, was man nicht hat, kann man auch nicht telegrafieren. :D Selten so eine jab-lose "HW-Top-10-Gefahr" gesehen.
Dagegen ist selbst die Führhand von dem noch sehr roboterhaften Helenius ja geradezu mörderisch.
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.401
Punkte
113
Grant auf eine Stufe mit Valuev oder Ruiz zu stellen ist in der Tat falsch, denn Grant steht klar unter Beiden, wenn man die gesamten Karrieren berücksichtig.
 
Oben